¿Qué costos médicos cargan a los militares lo suficiente como para justificar la prohibición de todas las personas transgénero?

Reportado en Donald Trump prohíbe a las personas transgénero servir en el ejército

El presidente Trump tuiteó: “Después de consultar con mis generales y expertos militares, tenga en cuenta que el gobierno de los Estados Unidos no aceptará ni permitirá que las personas transgénero sirvan en ninguna capacidad en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.

“Nuestras fuerzas armadas deben enfocarse en una victoria decisiva y abrumadora y no pueden cargar con los tremendos costos médicos y la interrupción que implicarían las personas transgénero en las fuerzas armadas. Gracias."

¿En qué costos médicos incurriría al permitir que las personas trans estén en el ejército? Mi entendimiento sería que la transición que un hombre haría a una mujer o viceversa estaría cubierta por sus propios gastos/seguro, ya que es una elección de su propia voluntad.

¿Estarían los militares obligados a pagar por la transición? Si no, ¿a qué costos médicos se refiere?

Tal vez "obligado" no sea exacto, pero el ejército a veces paga lo que de otro modo se consideraría cirugías electivas. Por lo general, comienza con la terapia y se decide si se puede considerar una necesidad médica debido a problemas psicológicos. Esa es la ruta que vería tomar. Dicho esto, el porcentaje de la población es tan pequeño que sería una gota de un minuto en el océano en comparación con el presupuesto general de salud militar.
El problema es que es solo un argumento defectuoso (transgénero no significa reasignación de sexo) y no hay validación de que incluso haya hablado con sus comandantes (muchas dudas). Como tal, en el mejor de los casos, esto es más una cuestión médica que otra cosa.
Las consecuencias (tanto médicas como no médicas) de la hipertensión presidencial pueden ser bastante costosas.
@Geobits muy cierto. Se calcula que las personas transgénero solo sumarían quizás $ 8 millones en gastos adicionales. ... y para su información, los militares gastaron $ 41 millones solo en Viagra . Entonces, mi opinión personal es prohibir a los hombres del ejército, ¡imagínense los ahorros!
@BruceWayne De esos 41 millones, ¿cuánto fue para los miembros en servicio activo?
@DrunkCynic - Casi 103 000 recetas fueron para miembros en servicio activo en 2014, a un costo de $7,67 millones. Más de la mitad de los casos fueron por causas psiquiátricas en lugar de físicas. . Esa fue una búsqueda rápida en Google. Incluso diciendo que es 100% exacto, estamos gastando más de $35 millones en jubilados/familias de soldados para tener relaciones sexuales, mientras que la (estadísticamente) pequeña cantidad de tratamientos/medicamentos transgénero son para que puedan trabajar día a día protegiéndonos activamente y sirviendo a nuestro país. ...
Si se sale con la suya sacando a todas las personas transgénero del ejército por esta razón (probablemente espuria), es solo para complacer al ala religiosa del Partido Republicano. El próximo paso lógico será aplicar el mismo argumento a las mujeres (ginecología, parto y todo eso), y eso también les encantaría a los fundamentalistas.
Esas son en realidad dos preguntas. 1. ¿Cuáles son los costos? Necesidad de encontrar los hechos si están disponibles. 2. ¿Son suficientes para justificar algo? Si se puede responder a la pregunta 1, seguramente dependerá de su opinión general.

Respuestas (2)

Médico

Si tu pregunta es:

¿Estarían los militares obligados a pagar por la transición?

Entonces la respuesta es sí. Antes de los tuits de Donald Trump, el Ejército de EE. UU. había promulgado una guía sobre cómo apoyaría la transición de los miembros. Luego de un diagnóstico de disforia de género, el miembro militar recibiría apoyo a través de tratamientos médicos, que incluyen hormonas y eventuales cirugías, y se le permitiría practicar actuando como su género previsto. Una vez más en el proceso, su género se cambiaría administrativamente en el Sistema de informes de elegibilidad de inscripción de defensa, y luego serían tratados según su género previsto en todas las cosas, para incluir requisitos uniformes, asignaciones de atraque, alojamiento, etc.

Siendo eso cierto, la pregunta proporciona una guía amplificadora,

Si no, ¿a qué costos médicos se refiere?

No se aplica.


Ruptura

Ahora, si miramos los tweets de Donald Trump, específicamente el que hace referencia a los costos médicos , no se detiene ahí:

".... victoria y no se puede cargar con los tremendos costos médicos y la interrupción que implicaría la presencia de personas transgénero en el ejército. Gracias".

Los costos médicos, si bien son preocupantes, no son el problema más importante para los miembros de nuestro servicio uniformado de voluntarios. Las otras interrupciones no se tienen en cuenta, como: horas de trabajo perdidas debido a una discapacidad, demandas adicionales colocadas alrededor del billete afectado y carga administrativa. Finalmente, está el impacto en la preparación militar.

Además, debe tenerse en cuenta que la doctrina militar no está escrita para cubrir todos los casos, y ciertamente no del 0,1 al 0,5 por ciento de la población en servicio.

horas de trabajo perdidas

Durante la duración del período de transición, el miembro está exento de la mayoría de los requisitos de calificación física ( tabla 6.1 ) y también se le asignan funciones limitadas. Si el miembro del servicio tiene un trabajo físicamente exigente, no puede hacer su trabajo. Si los efectos secundarios de los medicamentos afectan la preparación mental del miembro del servicio y tienen certificaciones o autorizaciones especiales, se les puede anular la certificación para que no continúen en ese billete.

¿Cada miembro del servicio es un soldado en el frente? Obviamente no. Sin embargo; todo infante de marina, por la naturaleza de la doctrina, es un fusilero; todo marinero en marcha, es bombero; No puedo decirte qué es cada miembro de la Fuerza Aérea/Ejército.Por eso los servicios cuentan con estándares de aptitud física. Para hombres a mujeres, con la pérdida esperada de masa muscular, sigue existiendo la preocupación de que puedan cumplir con los nuevos estándares. Para las transiciones de mujer a hombre, si bien hay una ganancia de masa muscular, ¿será suficiente para cumplir con los nuevos estándares? Aún más, están las diferencias en las tasas de absorción de oxígeno en la sangre, la densidad ósea y la estructura del esqueleto, y otras ganancias influenciadas por el desarrollo como un varón genético. ¿Hay mujeres que pueden cumplir y superar los estándares de aptitud física? Ciertamente, pero la política no está escrita para los valores atípicos, y no debe ser así. Los promedios estadísticos y la eficiencia general son la norma.

Sin embargo, no es que ser transgénero sea la única condición médica descubierta que eximirá a las personas de su alojamiento actual o del servicio en general. A modo de comparación, aquí hay una cita del manual MANMED sobre los elementos generales que podrían descalificar a una persona para el servicio en el campo nuclear. Tomar medicamentos para la migraña es suficiente para perder la capacidad de servir en una planta.

"Cualquier condición, combinación de condiciones o tratamiento que pueda afectar el juicio o el estado de alerta, afectar negativamente la confiabilidad o fomentar una percepción de discapacidad es descalificador. El personal de campo nuclear que regresa al servicio después de una ausencia de más de 7 días debido a una enfermedad o lesión, hospitalización por cualquier motivo, o después de haber sido informado por una junta médica debe tener una evaluación UMO o RAM debidamente documentada para determinar la idoneidad para continuar el servicio de campo nuclear".

Demanda Adicional

Si no puede ejecutar las demandas de su trabajo, ese trabajo debe ser asumido por otros. Esto aumenta la tensión ejercida sobre la unidad afectada, más allá de lo que ya están experimentando otros estresantes.

Carga administrativa

Existe una gran carga administrativa que recae sobre el comando para apoyar a un miembro del servicio en transición, que incluye arreglos de atraque, procesamiento de papeleo, convocatoria de juntas médicas y mitigación del impacto negativo para el comando. Existe el otro problema resultante de posibles idiotas en el comando, pero ese es un problema siempre presente de todos modos.

Mientras reciben tratamiento hormonal, de hombre a mujer, pierden masa muscular y se vuelven soldados menos efectivos. Esto es perjudicial para el diseño previsto de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, ya que ofrece una fuerza de combate poderosamente letal como la máxima proyección del poder diplomático de los Estados Unidos.


Editorial #:

Para mayor claridad, no es la intención de esta respuesta defender o promover la prohibición de que las personas transgénero sirvan en las fuerzas armadas de estos Estados Unidos. Si un individuo así inclinado puede cumplir con los requisitos para su género actual y el billete deseado, es bienvenido a arriesgar la vida por el país. Con una fuerza totalmente voluntaria que promedia el 1% de la población, más personas que se unen aumentan la flexibilidad de las fuerzas. Se debe permitir que las personas se unan antes o después de la transición a su género preferido; sin embargo, el desvío de fondos militares limitados, horas de trabajo y atención mientras están en el ejército es perjudicial para la intención de diseño de la fuerza. A pesar de que el estudio RAND afirma que esos impactos son insignificantes, todavía hacen que las fuerzas armadas sean menos eficientes en general.

Para ser despiadado, ¿por qué los militares deberían financiar un procedimiento electivo/correctivo para el personal militar que no beneficia directamente a los militares? No existe una comparación válida entre los miembros en servicio activo en transición y la atención médica brindada a los veteranos. Las fuerzas armadas no financian todos los procedimientos médicos para todos los veteranos, sino evaluar adecuadamente a los grupos por separado: aquellos que abandonaron las fuerzas armadas antes de jubilarse y aquellos que se retiraron de las fuerzas armadas o se retiraron médicamente de las fuerzas armadas debido a que se les consideró físicamente no aptos para servicio continuado. En el primero, las intenciones del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) son cubrir las lesiones relacionadas con el servicio. Estropee sus articulaciones/espalda en el servicio, hasta un porcentaje X de discapacidad, y el VA lo cubre. En el último, se ve como un incentivo para hacer una carrera en el ejército, para mantener el capital humano vital, o para tratar directamente a los gravemente heridos mientras están en servicio. Este es el rendimiento del cheque que firmaste al afiliarte, pagadero con tu cuerpo y tu vida.

En verdad, a la mayoría de los militares no les importa la raza, el género, la orientación, etc. ¿Puedes hacer el trabajo? ¿Evitas que muera? Entonces continúa.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Costos

Sí, las fuerzas armadas brindan atención médica a los soldados, que cubre el tratamiento médico necesario, incluido el tratamiento para la disforia de género (también incluye SRS si es necesario).

Los costos para los militares por esto son insignificantes.

RAND estimó que el costo de la atención relacionada con la transición para las personas trans oscila entre $2,4 millones y $8,4 millones al año:

Los costos del tratamiento de atención médica relacionados con la transición de género son relativamente bajos

  • El uso de datos de reclamos de seguros médicos privados para estimar el costo de extender la cobertura de atención médica relacionada con la transición de género al personal transgénero indicó que los costos de atención médica del componente activo aumentarían entre $2.4 millones y $8.4 millones al año, lo que representa un aumento de 0.04 a 0.13 por ciento en los gastos de asistencia sanitaria del componente activo.
  • Incluso las estimaciones del límite superior indican que menos del 0,1 por ciento de la fuerza total buscaría atención relacionada con la transición que podría interrumpir su capacidad de despliegue.

Un estudio publicado por Aaron Belkin en New England Journal of Medicine encuentra costos similares:

Cuando se anunció que el ejército de EE. UU. prevé levantar la prohibición del servicio de personas transgénero, los críticos expresaron su preocupación por el costo de brindar atención relacionada con la transición. Pero el costo será insignificante en el esquema del presupuesto de atención médica de los militares.

El estudio está detrás de un muro de pago, pero USA Today lo resume :

Tratar a los aproximadamente 12.800 soldados transgénero del ejército con terapia hormonal y cirugía costará alrededor de 5,6 millones de dólares al año, una pequeña cantidad en comparación con el gasto total en atención médica militar, según un artículo publicado el miércoles por el New England Journal of Medicine.

Argumento

El argumento no tiene sentido, incluso si los costos fueran más altos.

Si bien transgénero no equivale a reasignación de sexo, las personas trans obviamente forman parte de un grupo que puede requerirlo (u otra atención médica relacionada). Aceptar a personas trans en el ejército pero expulsarlas una vez que requieren tratamiento médico es obviamente injusto.

Pero el ejército acepta todo tipo de grupos que tienen un mayor riesgo de necesidades médicas específicas. Los negros, por ejemplo, tienen más probabilidades de tener diabetes, pero esa no es una razón válida para excluirlos del ejército.

Solo en la política de EE. UU., "entre $ 2 y $ 4 millones" se denomina casualmente "insignificante" :)
Además, una cosa para verificar en el estudio RAND es cómo (¿o si?) manejaron la posibilidad de que, si permite a los miembros del servicio TG, más de ellos se alistarán y, por lo tanto, los números aumentarán más que su - presumiblemente usando el número actual s - estimaciones.
@user4012 No, eso es común cuando se analizan los costos a nivel estatal (no solo en los EE. UU.), porque los números son muy altos. Si lo compara con el costo total de la atención médica militar, es casi nada; Trump podría cubrirlo saltándose un par de sus viajes a mar-a-lago. Y a las personas trans se les ha permitido en el ejército desde hace algún tiempo. Por supuesto, es justo suponer que las cifras pueden aumentar, pero considerando el porcentaje estimado de personas trans en la población, sigue siendo insignificante.
@user4012 el ejército gasta 85 millones al año en viagra. Sí, en comparación, 2-4 millones es insignificante.
Considere una condición de referencia diferente a la diabetes, ya que tener diabetes lo descalifica para unirse a las fuerzas armadas y desarrollar diabetes mientras está en las fuerzas armadas podría conducir a una separación administrativa.
El último párrafo es una falsa equivalencia bastante tonta y parece malinterpretar por completo la gestión de riesgos. No cualquier riesgo 'aumentado' es el mismo. El riesgo de que una persona negra en forma suficiente para cumplir con los estándares militares desarrolle diabetes es aún bastante pequeño, mientras que las personas negras representan el 13% de la población general. El riesgo de que una persona transgénero pase por una etapa de transición que afecte su capacidad para realizar su trabajo es mucho mayor y son un porcentaje muy pequeño de la población. No es lo mismo eliminar un grupo pequeño por un riesgo alto que un grupo grande por un riesgo pequeño.
Tal vez deberían cambiar los planes operativos militares generales de una manera que evite producir personas que sufran de TEPT costoso...
Solo para jugar al abogado del diablo (término a propósito cuando se refiere a trump) el costo por persona tratada no es despreciable. Con tan pocos que reciben tratamiento, es un alto costo aceptar a esas personas en relación con el costo de aceptar a personas cisgénero. Por supuesto, si los costos de transición fueran demasiado altos, el gobierno podría simplemente excluir los costos de transición de la cobertura médica en lugar de excluir a las personas trans del servicio. Creo que las personas trans deben ser admitidas y tener cobertura médica, pero aún así es importante hacer de abogado del diablo, incluso cuando no estás de acuerdo en mantenerte honesto.
@dsollen RAND estima entre 1300 y 6600 personas trans en el ejército, por lo que se trata de 1-2k por año por persona. Pero estoy de acuerdo, el argumento del costo obviamente no es genuino, se trata de otros factores.
Cuando lo leí, pensé que decían que era un mínimo de 2,4 m por persona . No dejó en claro que ese era el gasto total. Eso parece una suma indigna de la atención del presidente.
Puedo dar fe personalmente del hecho de que se trata de una cantidad insignificante. Mi media hermana tuvo un derrame cerebral menos de una semana después de casarse con un oficial naval. El ejército de EE. UU. pagó todas sus facturas médicas, que ascendieron a poco más de $ 1 millón, sin pestañear.
@user4012: Bueno, es bastante pequeño en comparación con las estimaciones (porque el ejército no proporcionará cifras reales) de lo que gasta el ejército de los EE.
@user4012 El presupuesto militar anual de EE. UU. es de aproximadamente $ 550,000 millones, por lo que $ 4 millones es aproximadamente 0.0007%. Entonces, sí, eso es bastante insignificante.
@tim cuando lo desglosas por persona, hace que parezca aún más tonto preocuparse.
El ejército tampoco permite que las personas con condiciones que requieran medicamentos, es decir, diabetes, asma, etc. Quienes se someten a terapia hormonal, para mantener esos niveles de hormonas, tomarán esos medicamentos por el resto de sus vidas, por lo tanto, caen en esta situación. categoría. Piense, si tiene que enviar a 3 personas (1 en transición, 1 diabético y 1 con asma) detrás de las líneas enemigas durante 3 meses, tenían suficiente insulina, inhaladores y medicamentos hormonales para mantenerlos. Si es más de 3 meses inesperadamente, es probable que los primeros 2 mueran y el tercero también muestre efectos secundarios negativos por los retiros.
La disrupción va mucho más allá de la disponibilidad de una pequeña minoría de soldados para el despliegue. Cualquiera que haya tenido compañeros de cuarto reconoce los efectos nocivos de incluso unos pocos egos en conflicto e ideologías antagónicas dentro de una organización: hace que la organización se rompa y tal vez incluso se desintegre, minando potencialmente todo el poder de lucha. Tal como está, está abordando solo la mitad de la pregunta.