¿Que clase de tornillo es este?

Estoy tratando de desmantelar algunos tableros de pared, pero no sé cómo quitar el perno que se muestra en la imagen, adjunto de cerca. Su cabeza tiene la forma de cúpula de un perno de carruaje, pero hay un agujero en el centro, con un pasador de forma cuadrada más adentro. Tenga en cuenta que el orificio es circular y no hexagonal, por lo que no se trata de un perno Allen. Es un tablero de madera y fibra de vidrio unido a un marco de metal. Me encantaría cortar el tablero, pero el marco de metal rodea todo el tablero y está sujeto con estos pernos extraños. Cualquier sugerencia o idea sería muy apreciada. ¡Gracias!

primer plano de tornillo

Respuestas (1)

Este es un remache , no un perno. Solo se puede eliminar de forma destructiva.

Taladra el centro con una broca para metal (a diferencia de una broca de punta, por ejemplo) hasta que se desprenda la brida. Use un poco aproximadamente la mitad del diámetro de la brida.

Cuando la brida se suelte, se atascará en la punta de la broca, que luego quitarás con unos alicates.

... bonita predicción del futuro...
... los que conocen la historia están condenados a repetirla...
Entonces, ¿un taladro ordinario funcionará aquí?
@AFischbein: Sí, una broca HSS ordinaria del diámetro adecuado. No utilice una broca común para madera con punta de clavo o una broca común para mampostería con punta de tungsteno. Obtener el diámetro correcto es la clave del éxito para quitar remaches. Bien hecho, no dañará el agujero.
En términos generales, desea que el diámetro de la broca sea aproximadamente la mitad del diámetro de la brida.
@danielgriscom: cuando las modificaciones que propone son drásticas, le sugiero que escriba su propia respuesta. Feliz de discutir más en el chat.
Creo que cambiar el "remache pop". a " This is a [pop rivet](https://en.wikipedia.org/wiki/Pop_rivet), not a bolt. It can only be removed destructively." mejoraría significativamente la respuesta: OP claramente no los ha encontrado antes.
@ User95050 Mis ediciones no contradijeron su respuesta de ninguna manera y claramente la mejoraron; incluso habría obtenido cualquier voto a favor adicional resultante. Ser propietario no es la forma en que trabajamos aquí, ya que el objetivo no es poseer la mejor respuesta; el objetivo es dar como resultado colectivamente la mejor respuesta.
La versión editada de Daniel es una respuesta mejor y más informativa.