Este mundo tiene lugar en los restos del este de los Estados Unidos, devastados por 3000 años de abandono y cambio climático. El río Mississipi es prácticamente un golfo ahora, lo que ha provocado que todo lo que está al este se hunda o se convierta en parte de varias islas nuevas.
http://www.floodmap.net/?ll=20,-10&z=3&e=225 se utilizó como recurso para ayudarme a dibujar mapas.
Entonces, aunque no he creado un mapa de bioma definitivo, las islas que alguna vez fueron la costa este son mucho más exuberantes y selváticas, al igual que las Grandes Llanuras, que ahora recuerdan más a las verdaderas sabanas, aunque algunas partes en el oeste tienen desertificado, y gran parte de la costa es manglar pantanoso.
Mi pregunta es, ¿qué vive realmente aquí? El apocalipsis mutante que destruyó este mundo fue en el 2200, y antes de que ocurriera, hubo muchos intentos de clonar animales extintos y en peligro de extinción, algunos de los cuales tuvieron éxito, aunque los especímenes extintos se mantuvieron principalmente en zoológicos.
Lo primero en lo que pensé fue en los jaguares, ya que una vez habitaron la frontera entre Estados Unidos y México antes de que fueran cazados de regreso a América del Sur y Central. Después de todo, se adaptarían mejor a un clima tropical/subtropical que su principal competencia, que obviamente serían los coyotes y los pumas. Se habrían dirigido al norte debido a la inundación de su hábitat anterior, o habrían sido clonados por Helix Corporation, lo que sin darse cuenta causó el apocalipsis.
Otro pensamiento fue Rhinos. Helix originalmente ganó prominencia al clonar varias especies de rinocerontes desde el borde. Definitivamente serían adecuados para los pastizales tropicales que en un momento se llamaron las Grandes Llanuras. Por supuesto, tendrían que competir con bisontes clonados. Además, los mutantes se comieron una parte importante de las vacas. Supuse que después de la destrucción de la civilización, los animales en los zoológicos y otras instalaciones de cuidado similares habrían mantenido poblaciones reproductivas siempre que los Biters no se los comieran, la mayoría de los cuales fueron exterminados de todos modos. Solo habrían sobrevivido, porque en ese momento, la mayoría de estas instalaciones estaban automatizadas por robots domésticos e IA. Lo más probable es que los animales capaces de sobrevivir en su nuevo entorno lograron sobrevivir, pero ¿cuáles serían estos animales?
Entonces, no soy un experto en este tipo de cosas, pero espero que alguien más en este sitio lo sea, así que, ¿qué nuevas especies sobrevivirían y qué antiguas especies desaparecerían en esta nueva América del Norte? Mi lista incluye varios animales sudamericanos, del sur de Asia y africanos, incluidos jaguares, monos y posiblemente incluso elefantes. Esto es solo para darle a mi mundo un toque exótico, ya que todo está destinado a ser un giro de ciencia ficción en los tropos de fantasía, pero no quería el entorno estereotípicamente norteamericano.
EDITAR: Recientemente descubrí varios planes para restaurar el ecosistema del Pleistoceno en América del Norte. En teoría, esa podría ser mi excusa, aunque no habría rinocerontes ni monos...
Preguntas como esta son notablemente difíciles de responder. Apenas entendemos la evolución y la adaptación en retrospectiva; nos está pidiendo que las hagamos avanzar. Pero, hay algunas cosas que podemos considerar.
1) Las aves migran fácilmente, por lo que debe esperar que simplemente se muevan hacia el interior. Lo que no fue destruido en tu apocalipsis florecería en las montañas Apalaches.
2) Creo que los animales terrestres de valle o de baja altitud en la costa este morirían en su mayoría, ya que el único lugar al que pueden ir son las montañas, que son menos agradables y tienen más depredadores.
3) Entre los Apalaches y Sierra Nevada, vería pocos cambios aparte de lo que murió en el apocalipsis y lo que emigró al sur de Canadá y al norte de México. Los carroñeros tienden a sobrevivir primero.
4) Sospecho que Occidente vería pocos cambios.
Ahora, eso se basa en el hecho de que la desertificación es fácil con una guerra nuclear pero difícil con el calentamiento global. A medida que el agua sube, también lo hace la evaporación. Los climas locales podrían cambiar un poco, pero después de casi 1000 años, se ejercería un nuevo equilibrio con la lluvia. No me sorprendería si, después de esa pausa milenaria, los EE. UU. se vieran notablemente similares a los que tenían en el siglo XVI.
Tenga en cuenta que los ecologistas han estado gritando pesimismo ambiental irreversible desde finales de los años 60. Sus predicciones no se han cumplido en casi 50 años y no muestra signos significativos de que suceda pronto. Con el debido respeto a los creyentes incondicionales que hay. Y después de tu apocalipsis, todas las tendencias comenzarían a revertirse. La Madre Naturaleza es perfectamente capaz de curarse a sí misma. Tan dramático como muchas personas quieren que sea el calentamiento global, en realidad no será severo a menos que lo mantengamos durante 1,000 años o más. National Geographic en 2010/2011 publicó un artículo que predecía casi 5000 años antes de que el calentamiento global fuera realmente irreversible. De hecho, me creo ese número.
En cuanto a sus animales revitalizados, la vida es notablemente capaz de permanecer mientras (a) no haya demasiados depredadores, (b) haya agua satisfactoria para la especie, y (c) haya abundante comida.
Finalmente, estoy 100% de acuerdo con @Will. Concéntrese solo lo suficiente en este tema para permitir que el lector suspenda felizmente su incredulidad. Enfoca la mayor parte de tu energía en una buena historia.
Willk
John
Stegax Khenacc
Mołot