¿Qué características de los teléfonos inteligentes son importantes para la fotografía macro?

Mi teléfono actual es un Galaxy S5: apertura F/2.2, sensor 1/2.6, 16 megapíxeles. Con eso puedo tomar primeros planos detallados de errores y demás. Por lo general, tomo una foto tan cerca del sujeto como lo permite el enfoque, luego recorto el resultado para ampliar el sujeto. Ni siquiera uso la función de zoom porque simplemente lo difumina todo.

Me veo obligado a actualizar y tengo dificultades para determinar qué teléfonos tienen cámaras que se adaptan mejor a mis necesidades, por ejemplo:

  • Galaxy S7: apertura F/1.7, sensor 1/2.5 y 12 megapíxeles.
  • Moto Z Force: apertura F/1.8, sensor 1/2.4 y 21 megapíxeles.
  • Asus Zenfone 4: apertura F/1.7, sensor 1/2.55 y 12 megapíxeles.

¿Cómo analizo dichos datos para determinar cómo se adaptan mejor a mis necesidades?

¿Me permitiría, digamos, una apertura F/1.7 acercarme físicamente al sujeto que una apertura F/2.2, negando así la necesidad de aumentar los megapíxeles para permitir el recorte? ¿O incluso hay una correlación allí?

¿Cómo influye el tamaño del píxel? O distancia focal?

Respuestas (2)

La apertura amplia f/1.7 no tiene ningún efecto sobre qué tan cerca puede enfocar. De hecho, una apertura más pequeña como f/2.8 o f/4.0 sería mejor para la fotografía macro porque le brinda más profundidad de campo y mantiene todo mejor enfocado.

La distancia mínima de enfoque es una propiedad física diseñada en la óptica de la lente. Puede tener dos cámaras con especificaciones idénticas y la distancia mínima de enfoque estará determinada únicamente por cómo se haya diseñado el mecanismo de enfoque.

Más megapíxeles le permite recortar más la foto, pero esa no es la forma ideal de hacer una foto macro.

Su mejor opción es intentar investigar las especificaciones de cada teléfono para determinar cuál tiene las mejores capacidades de enfoque cercano.

La apertura afecta la profundidad de campo, no la distancia mínima de enfoque. Debido a la forma en que debe diseñarse la cámara de un teléfono, estas aberturas son fijas. Como no puede cambiar la apertura, no puede aumentar la profundidad de campo.

Su metodología actual es acercarse lo más que pueda y luego recortar la imagen resultante para "acercarse aún más". Este método prospera al tener más píxeles para recortar. Si este va a ser su método, elegiría la cámara con la mayor cantidad de píxeles.

Dicho esto, le animo a que consulte los complementos de lentes, como la lente Moment Macro. (Hay otros, este es el que tengo). Le permiten enfocar realmente más de cerca al estar más cerca del sujeto (piense en ellos como si estuvieran colocando una lupa en la cámara de su teléfono). La profundidad de campo es increíblemente baja, pero debido a que la apertura es fija, no se puede hacer mucho aquí, y de hecho, su f/2.2 tendrá más DOF ​​que af/1.6, aunque si esto es deseable depende de usted.

La profundidad de campo efectiva en un sensor de 1/2,3" es muy grande, incluso si tiene un objetivo f/1,6.
@JonathanReez, de hecho. Pero el DOF realmente se adelgaza cuando se usa un accesorio macro y se podría señalar que, si se enfoca solo en macro, sería preferible af/2.2 a lentes más abiertos. Sin embargo, esto se lo dejo a OP. Personalmente, prefiero tener el /2.2 y agregar desenfoque en la publicación en lugar de algo más abierto donde clavar el foco en un dispositivo de mano se volvió más difícil. Sin embargo, esta es una preferencia, por lo que no se indica como una característica importante para la respuesta.