¿Puedo usar un condensador y un transistor para crear un circuito que apague automáticamente un LED después de un período de tiempo?

Soy extremadamente nuevo en electrónica y encuentro que aprendo cosas mejor cuando tengo ejemplos físicos para examinar. Estoy tratando de entender la forma en que funcionan los condensadores y los transistores en un nivel práctico, y pensé que esta podría ser una buena manera de obtener una mejor comprensión.

Entonces, digamos que tengo este circuito:

Esquema de CircuitLab 6hbnd8cjwkm5

Suponiendo que el condensador está completamente descargado cuando la batería se conecta por primera vez, ¿se encendería el LED y luego se apagaría después de unos 15 segundos? Aquí está mi razonamiento y mi expectativa (extremadamente ignorante e ingenua) de cómo fluirá el circuito:

  • Cuando la batería está conectada, la corriente fluye a través de R1 hacia C1, cargando C1
  • 5RC = 5 * 3000 * 0,001 = 15, por lo que C2 debería tardar 15 segundos en cargarse
  • Durante ese tiempo, la corriente fluye hacia la base de T1, lo que permite que la corriente fluya entre el colector y el emisor, lo que enciende el LED.
  • Cuando C1 está completamente cargado, la corriente deja de fluir hacia la base de T1, por lo tanto, la corriente deja de fluir entre el colector y el emisor, por lo que el LED se apaga.

¿He entendido mal fundamentalmente cómo funcionan los condensadores en los circuitos de CC, y quizás también cómo funcionan los transistores? Si es así, ¿cómo podría modificarse este circuito para producir el resultado que espero (es decir, un circuito que usa un capacitor y un transistor para apagar automáticamente un LED después de un período de tiempo)?

Su circuito está tan confuso que ni siquiera estoy seguro de lo que no entiende exactamente. Dos pensamientos: 1. Conectar el cátodo del LED al voltaje de suministro más positivo casi nunca encenderá el LED. 2. La base del NPN BJT debe tener un voltaje superior al voltaje del emisor para encenderlo.
Comencemos con su primera viñeta. ¿Por qué cree que encender la batería permitiría que la corriente fluya a través de R1 y C2, cuando están conectados a la batería solo a través de un diodo de polarización inversa (D2) y una unión de polarización inversa?
@ThePhoton Creo que el OP tiene las "pequeñas cosas puntiagudas" mezcladas en mente. Invierta la dirección del LED y sustitúyalo por un PNP.
@ThePhoton Ahí está ese punto. ;)
¿La corriente no fluye de negativo a positivo? Si ayuda, quizás puedas imaginar que el LED se volteó.
La corriente convencional (y debe acostumbrarse a esto) sigue las primeras suposiciones de Benjamin Franklin y, por lo tanto, fluye de + a -. Tuvo un cambio de 50/50 para hacerlo bien y... bueno... lo hizo mal (al menos, cuando se considera el caso habitual del flujo de electrones). Así que quizás tenga razón, si está pensando en cables y flujo de electrones Pero ahora estamos para siempre atascados con las ideas de Benjamin al respecto hace unos cientos de años. Y ahí está.
Su circuito no funcionará, por lo tanto, su explicación es incorrecta, su comentario es fundamental para las preguntas que hace, por lo tanto, no se puede responder. Votar para cerrar como motivo: poco claro.
Acabo de editar el circuito para seguir el flujo convencional lo mejor que puedo; nuevamente, soy nuevo en esto, la condescendencia no será particularmente útil, y si funciona o no es el punto de la pregunta: si no funciona, ¿por qué no funciona? El comentario es una explicación de por qué creo , correcta o incorrectamente, que debería funcionar, y no es fundamental para la cuestión de si realmente funcionaría o no y cómo podría cambiarse para que funcione.
Tu circuito funcionará como dijiste. Si el emisor inicialmente es de 4.5v, el LED obtiene 2v/0.3K = 6mA. La base obtiene 5v/3K = 1.5mA o suficiente para una versión beta tan baja como 4. Tendrá una versión beta de 100, por lo que la corriente del LED será de 12 o 18mA y disminuirá. Felicidades por tu pensamiento.
Personalmente, usaría un circuito temporizador 555 en su lugar.
Construya su circuito de la forma en que lo ha dibujado. A ver si funciona. Nunca está de más intentarlo. Así es como aprendes.

Respuestas (5)

Tantas cosas mal con ese circuito, volvamos al principio.

El transistor es una válvula que permite que la corriente fluya a través de él desde el colector hasta el emisor (la flecha puntiaguda) cuando se inyecta corriente en la base... como se muestra a continuación.

Como tal, siempre que alimente corriente a la base, la corriente fluirá a través del transistor y, si el voltaje en la base es lo suficientemente alto, actuará como una especie de interruptor.

Cuando se enciende, la corriente puede fluir desde la batería a través del LED que la ilumina. El LED solo puede soportar tanta corriente o se quemará. La resistencia se incluye para limitar esa corriente a la cantidad nominal especificada por las especificaciones del fabricante.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Así que ahora tienes un circuito que encenderá un LED.

Ahora necesita manejar ese circuito con algo que lo encienda por un tiempo y luego lo apague. Ahora tu idea es hacer algo como esto.

esquemático

simular este circuito

La idea es que C1 tarde un tiempo en cargarse a través de la base limitada por la resistencia. De hecho, con los valores indicados, el transistor comenzará a apagarse alrededor de ocho segundos después de aplicar la alimentación.

Desafortunadamente, un capacitor de 1 mF es físicamente grande y costoso. La elección de la resistencia también afecta la corriente en el LED.

Una mejor solución para esta tarea es usar un dispositivo diferente como un MOSFET de canal N.

esquemático

simular este circuito

Un MOSFET está activado por voltaje, no por corriente. Esto desacopla efectivamente el lado de sincronización del lado de accionamiento. Eso significa que puede usar resistencias mucho más grandes y, por lo tanto, un condensador más pequeño para la sincronización sin afectar la corriente del LED.

¿Puede agregar por qué el FET hace una mejor elección? Está ahí, más o menos, pero sería genial si terminas el pensamiento. ¿Es solo que no tiene que preocuparse por llevar el FET a la saturación, como el circuito bipolar?
Gracias, creo que entiendo. Por cierto, edité mi circuito original mientras escribías esto para que se ajuste al flujo convencional y para corregir la polaridad del LED, así que no creo que lo hayas visto antes de comentar: ¿mi nueva versión sigue siendo incorrecta (dejando de lado por el momento los cables extraños y el diseño amateur)?
@ScottSeidman... listo.
@sdmtr su nuevo diseño de circuito todavía está apagado. Por cierto, no cambies tus dibujos en las preguntas o estropearás las respuestas y los comentarios. Si necesita cambiar algo, agréguelo al final de la pregunta como ACTUALIZACIÓN. Además, use el editor de esquemas incorporado, también tiene un simulador.
@Trevor Lo siento, pensé que, dado que nadie había respondido aún, estaría bien. En el futuro, (a) tendré el diseño correcto la primera vez y (b) agregaré actualizaciones en lugar de hacer ediciones. Gracias de nuevo por tomarte el tiempo de responder, te lo agradezco.
Hola, hay alguna forma de bajar el tiempo de espera para descargar el capacitor y resetear el circuito?

Redibujemos el esquema. Creo que no entendiste bien la dirección convencional de la corriente o cómo se dibuja el diodo (cátodo y ánodo). La razón por la que estoy bastante seguro de que no entendiste algo así es porque de lo contrario obtuviste una descripción razonada por escrito. Así que tomemos su descripción y volvamos a dibujar el esquema.

Antes de hacer eso, hay algo más en lo que debe trabajar de inmediato. Y eso es aprender cuándo dibujar cables y cuándo no. El exceso de cableado a menudo no agrega nada para comprender un circuito, pero agrega "pequeños cables negros que van de aquí para allá" que en realidad pueden actuar para confundir en lugar de mejorar la lectura. Y hay orientación. Es posible que no comprenda este punto de inmediato, pero guárdelo para más tarde. Si solo mira un esquema como una imagen que reside en una hoja grande de papel, quiere que el flujo de corriente vaya de arriba (más positivo) a abajo (más negativo) y quiere que el flujo de señal vaya de izquierda (entradas) a derecho (salidas). En términos generales, estas reglas funcionan bien para ayudar a comunicar un esquema mejor que no seguirlas. (Por supuesto, hay casos de esquina o expresiones idiomáticas donde las reglas probablemente deberían romperse.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

  1. La batería y/o la fuente de alimentación no son realmente necesarias porque la mayoría de nosotros simplemente podemos tomar nota de un voltaje de nodo y hacer la suposición correcta sobre la intención. Además, distribuir los cables solo para mostrar un riel de suministro y las conexiones de la línea de tierra es más para las personas que desean cablear un circuito que para las personas que desean analizar cómo funciona un circuito . Diferentes necesidades. Es una distracción, además. Aunque la mayoría aprende a superarlo rápidamente y llegar al meollo del asunto, con o sin todo eso, sigue siendo innecesario.
  2. he mostrado R 1 y C 2 con corrientes que fluyen en la hoja hacia abajo. También podría haberlos mostrado horizontalmente. Ya sea que uno quiera ver esta pierna como una "señal" que debe fluir de izquierda a derecha, o como una conexión de circuito donde la corriente debe fluir de arriba a abajo, supongo que es una cuestión de lo que desea comunicar. Pero aquí decidí que no estamos hablando de "señal", sino más bien de las condiciones iniciales del circuito que conducen a las condiciones posteriores del circuito. Así que lo muestro de esta manera.
  3. Tenga en cuenta que he dado por sentado que todavía quiere hablar de un + 9 V suministro y que necesitaba invertir las direcciones de las flechas, como es el caso hoy en día que la flecha de la unión PN del semiconductor apunta de más positivo a más negativo, cuando está activa.
  4. He usado un transistor PNP para mantener la coherencia con el resto.

Suponiendo que el LED, cuando está encendido, cae aproximadamente 2 V (rojo), y si las condiciones iniciales para el condensador son cero voltios a través de él, entonces, sí... R 1 suministrará corriente base al transistor PNP y lo activará. Esperaría una corriente base de aproximadamente:

I B 9 V 2 V 750 mV 3 k Ω + ( β + 1 ) 330 Ω

Si β 200 entonces esto sugiere sobre 90 m A de corriente base. Multiplicado por β + 1 para obtener la corriente del emisor (con la esperanza de que el BJT esté activo y aún no esté saturado), obtengo una corriente del emisor de aproximadamente 18 mamá . Esto sugiere una gota de 18 mamá 330 Ω 6 V al otro lado de R 2 . Así que esto significa sobre 9 V 2 V 6 V = 1 V en el emisor mismo y eso significa que | V B mi | = 1 V y que el BJT en realidad todavía está activo y aún no está saturado. Así nace mi suposición y puedo aplicar la β Supuse antes.

Esa es la condición inicial. A medida que el capacitor se carga, mientras escribe, actúa para oponerse al voltaje restante que queda disponible para suministrar la corriente base (vea la ecuación anterior y ahora también reste el voltaje del capacitor en el numerador) y la corriente del colector disminuye gradualmente con el tiempo, convirtiéndose finalmente en se extingue cuando el voltaje restante cae por debajo de la capacidad de mantener el BJT activo (útilmente, cuando cae por debajo de aproximadamente 550 600 mV .)

El período de tiempo, o τ , será el valor del capacitor multiplicado por la resistencia asociada. En este caso, esta resistencia es "tal como la ve" el capacitor e incluirá ambas resistencias de esta manera: R 2 ( β + 1 ) + R 1 . Así que con tus valores y asumiendo β = 200 , entonces τ = 1 mF ( ( β + 1 ) R 2 + R 1 ) 70 s . Que es bastante largo.

Desafortunadamente, esto es más un atenuador que un interruptor.
Gracias, esto es muy completo y aprecio especialmente las notas sobre cómo mejorar mis diseños.
@Trevor Sí. Comienza un poco brillante y luego simplemente sigue una larga curva de descomposición hasta que ya no funciona. (Y esa tapa necesita una forma de descargarse más adelante). No creo que el OP pretendiera que fuera un circuito práctico. Creo que el OP lo dijo como una prueba de su capacidad para "pensar en las cosas".

Los capacitores "bloquean" el flujo de voltaje de CC. Por lo tanto, sería difícil "encender" el transitor con una red en serie de condensadores de resistencia a la base. Mire la mitad de un cct multivibrador monoestable. El capacitor en la base se carga como una relación de carga de tiempo rc. Tan pronto como el voltaje de base supera el voltaje de "base requerida", el capacitor se descarga a través de la base hacia el emisor. El transistor pasa al estado de apagado. El valor práctico requerido para su proyecto tiene sus limitaciones en el valor de los componentes y el tamaño físico. La corriente LED requerida es un factor importante. Mire los circuitos que usan NE555 ic. Los disfrutarás. Infórmese sobre la región de agotamiento de la unión pn de los diodos N y los transistores. El transistor es como un componente que "transfiere resistencia" de una etapa a otra. Con la ley de ohmios en juego, todo el cambio, la amplificación analógica se vuelve obvia, incluidos los cambios de fase durante la amplificación. Podría escribir un artículo sobre eso, supongo. Para mentes curiosas...

Gracias, aquí hay mucha información excelente que me ayudará a aprender, ¡y agradezco que se tome el tiempo para responder!

TODO

El cct original funcionará (es un seguidor de emisor simple para quienes no lo saben), PERO como la tapa no puede descargarse durante otro ciclo, el LED permanecerá apagado hasta que se desconecte la alimentación y la tapa se descargue automáticamente debido a una fuga.

Sugiero que miremos las bajas impedancias. la impedancia Zm es función de la corriente. la corriente es igual a v/Zm. alternativamente, la corriente i = 3000sinwt. por lo tanto i=3000<0. un condensador es un dispositivo de dos terminales. las condiciones iniciales para un condensador están mirando la red exponencial para el dispositivo. el transistor amplifica las corrientes y el voltaje entre los dos dispositivos puede determinarse mediante el equivalente de thevenin.

1) No hay Zm en el circuito original 2) La impedancia es una función de la frecuencia, no de la corriente 3) No hay estímulo sinusoidal, esta no es una situación de CA de estado estable, por lo que no hay sen ω t 4) i=3000<0 no tiene sentido matemáticamente