¿Puedo usar corriente alterna rectificada para calentar un objeto dentro de una bobina de inducción?

La razón por la que me gustaría usar CA rectificada es porque quiero mantener el campo magnético dentro de la bobina unidireccional. Un campo magnético cambiante induce corriente en la bobina y viceversa. Aunque la corriente ahora fluye en una sola dirección, su magnitud cambia con el tiempo, no me parece que el uso de ondas de CC contradiga la ley de Faraday.

  1. Pérdida de histéresis (esto ahora se ha ido ya que el momento dipolar magnético no girará debido al campo unidireccional)
  2. Corriente de Foucault (esto todavía debería estar aquí ???....)

Gracias.

//////////Actualizar//////////

El campo magnético unidireccional es para aplicaciones de alineación, me preguntaba si podría obtener calefacción y alineación al mismo tiempo sin tener que recurrir a un interruptor mecánico que cambia la fuente de CA a una fuente de CC. De las respuestas hasta ahora, parece que no se recomienda.

El voltaje promedio en un inductor debe ser cero, de lo contrario, la corriente irá al infinito (idealmente hablando)
@Andrés. . escríbelo como respuesta Andrés. Estás en lo correcto. Habrá calentamiento por inducción a medida que aumente la corriente y antes de que se funda el fusible.
Quería obtener la alineación del campo magnético y el calentamiento al mismo tiempo, pero parece que era demasiado codicioso. Jajaja.

Respuestas (2)

Lo que realmente está tratando de hacer es agregar corriente de polarización de CC para que la corriente de la bobina nunca tenga un cruce por cero. Esto es un error. Las pérdidas en la bobina son básicamente completamente resistivas y serán una función de la corriente RMS. Agregar una polarización de CC a la corriente CA solo aumentará la disipación en la bobina sin aumentar el calentamiento en la pieza de trabajo. La pieza de trabajo en una bobina de inducción es en realidad como un núcleo magnético. Cualquier pérdida por histéresis que ocurra en la pieza de trabajo lo ayuda a lograr su objetivo de calentar la pieza de trabajo. Espero que esto esté claro.

Pérdida de histéresis (esto ahora se ha ido ya que el momento dipolar magnético no girará debido al campo unidireccional)

Si está "empujando" un campo magnético hacia un objetivo para calentarlo, entonces el material del núcleo debe estar "abierto" y las posibilidades de alcanzar un nivel significativo de pérdidas por histéresis o saturación del núcleo son muy, muy mínimas.

Esto significa que no hay ningún beneficio en lo que sugiere y, dado que el nivel promedio de CC ahora es significativo, esto producirá una corriente de bobina promedio que produce I 2 R pérdidas en la bobina y no tiene beneficio alguno.

De hecho, si hay pérdidas por histéresis en el núcleo abierto, estas se verán agravadas por la corriente continua permanente que causa la saturación del núcleo y mayores pérdidas por histéresis.

No tiene sentido lo que propones.

Además, dado que está tratando de calentar el núcleo, la pérdida de histéresis en el núcleo funciona a su favor.