¿Puedo dividir un 20a con un cuerpo de conducto?

Así que estoy saliendo de mi subpanel con conducto de metal de 1/2 pulgada y usando cajas de mano de metal con NEMA 5-20 para todos los receptáculos en mis dos circuitos derivados interiores. Uno está dedicado a una unidad de ventana AC. Todos los cables son THHN/THWN de cobre trenzado de 12 AWG.

El receptáculo de CA está protegido con AFCI y GFCI porque parte de la unidad está al aire libre. Los otros receptáculos están protegidos solo con AFCI.

Entonces salen seis conductores en total. En un cuerpo de conducto tipo T, nos separamos de L1/N/G y subimos a una práctica caja cerca de la ventana. L2/N/G continúe hasta los receptáculos de pared.

Una carrera N ang G separada para cada circuito. Elegí usar una G separada para los dos circuitos en caso de que la G de un circuito se suelte de alguna manera. No se planean empalmes en ninguna parte de esta configuración. Todos los receptáculos usan los mejores conectores de tornillo tipo abrazadera que sujetan el cable cautivo entre dos placas.

¿Es esto seguro? ¿Estoy violando el cálculo de relleno para el cuerpo del conducto? Usé una calculadora en línea asumiendo que 6 conductores pasan a través de la caja, y arrojó 13.5 pulgadas cúbicas... ¿en serio? ¿Realmente se necesita tanto espacio sin empalmes?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuestas (3)

Usted dijo que el conducto de metal: EMT de 1/2" y rígido puede tener un relleno máximo de nueve cables #12 thhn/thwn según el relleno del conducto del anexo C de NEC.

El área del cuerpo del conducto solo se necesitaría si se realiza un empalme en esa ubicación, por lo que la reducción de potencia para más de 3 conductores que transportan corriente sería la siguiente preocupación. Los conductores de 4 a 6 requieren una reducción del 80 %, pero la tabla de 90 grados de ampacidad más alta se puede usar para la reducción y todavía cumple con el código porque el valor reducido es de 24 amperios.

Así que esto es seguro para un circuito(s) de 20 amperios.

No se puede empalmar en un cuerpo de conducto. En absoluto.

Aparte de eso, no es necesario pensar en los cuerpos de los conductos. Si la cantidad de cables que ingresan en cada una de las tres entradas está dentro de los límites, matemáticamente no veo cómo podría llenar en exceso el cuerpo del conducto.

El empalme es una buena aplicación para las cajas de mano (los tipos de 2"x4"), pero observe cómo se llena la caja . Las cajas de mano se llenan muy rápidamente, especialmente si se trata de un yugo.

¿Qué quiero decir con "en absoluto"? Un cuerpo de conducto se trata como conducto (con las reglas de relleno de conducto según 314.16C1) si no hay empalmes. 314.16C2 dice que ponerle un empalme lo convierte en una caja (con matemáticas de relleno de caja) y te quedas sin espacio al instante. Conectar un circuito #14 de 2 hilos requiere 12 pulgadas cúbicas, ya casi del tamaño de un Handi-Box, y solo encontrará esa cantidad de cubos en conductos de gran tamaño. ¿Tiene sentido ejecutar un solo circuito #14 en un conducto de 1"? Absolutamente no . Más tarde, alguien querrá agregar un segundo circuito a ese conducto, y boom, violación.

Los terrenos toman espacio.

Una buena característica del conducto de metal es que la conexión a tierra es intrínseca al conducto . Puede colocar un cable de tierra verde o pelado si realmente lo desea , pero es redundante y ese cable cuenta como un cable para fines de relleno de conductos (pero no de reducción de potencia). Y relleno de caja.

En cuanto al relleno de caja (314.16B), ¿está familiarizado con la asignación de una "unidad de cable" para todos los terrenos inclusive? No tienes que hacer eso si no hay cables de tierra .

Bueno, quería pasar un cable verde porque el conducto podría separarse, etc. y quería garantizar una conexión a tierra. No estoy haciendo empalmes, así que está bien. Entonces parece que puedo ejecutar los 20A completos en ambos circuitos.
También... para las cajas de mano calculé 2 para el receptáculo... 2 para el caliente que entra y sale... 2 para el neutro que entra y sale... 1 para el suelo que entra y sale, total de 7, con 12 AWG que 2.25 * 7 = 15.75, y me di cuenta de que tendría que usar cajas de 4" para las del medio. Al final de la cadena, ingresaría 1 H/N/G y el receptáculo cuenta como dos, a 5 * 2,25 = 11,25, por lo que necesitaría al menos una caja práctica de 3x2x2 1/2 para esa última
Consulte NEC 314.16(C)(2), que habla sobre empalmes en cuerpos de conductos.
@ Tester101 Gracias por la referencia. Parece decir lo que estoy diciendo. El empalme en un cuerpo de conducto aplica las reglas de caja ci, y simplemente no tendrá las pulgadas cúbicas a menos que el conducto sea demasiado grande para los cables.

Tengo entendido (y podría estar equivocado) que el relleno de caja solo se aplica a los cuerpos de los conductos, si está haciendo empalmes. De lo contrario, utilice reglas de relleno de conductos.

Entonces, si solo está pasando a través de un cuerpo de conducto, debe tener las mismas limitaciones de llenado que el conducto que ingresa al CB.