¿Pueden las colonias de Marte usar el interior de montañas y colinas en lugar de la superficie?

Estoy escribiendo una ficción sobre Marte, 300 años después de la colonización. La Tierra se vuelve hiperfundamental y corta toda comunicación, por lo que han estado solos durante los últimos dos siglos. Al construir este mundo, creo que quizás el lugar para construir los tres asentamientos redundantes sea el interior de las colinas o montañas, en lugar de la superficie con toda la radiación, las tormentas de polvo y las temperaturas muy bajas. ¿Es esto factible? Además, en lugar de los viejos transportes de vehículos lunares o laboratorios habitacionales, ¿qué hay de los túneles subterráneos? Suena mucho mejor. Gracias

que tan grandes son esas colonias, cantidad de gente.
¿Quieres decir que cavan hábitats bajo tierra? ¿Por qué específicamente colinas y no llanuras?
si _ ¿Cuánto investigaste antes de preguntar?
Como referencia principal, estoy usando Mars Colonization in the 22nd Century de RJ Halyard. Este es un libro de no ficción de un científico real. Tiene todos los datos sobre Marte, además de una revisión de las propuestas y estudios de la USAF, la NASA y Rusia.
Los túneles serían utilizados para el transporte entre colonias, caminos subterráneos. Algunas de las estructuras volcánicas parecen adecuadas para su uso como asentamientos coloniales. Esta no es una colonia de primera generación, sino que tiene unos 300 años, 200 de los cuales han estado sin ningún apoyo externo.
Yo no cavaría en las colinas. Marte tiene mucho desierto entre ellos. Palear arena es mucho más fácil que romper rocas volcánicas.
¿Qué problemas pretendían resolver sus colonias en Marte, cuál es su propósito? 100 años con soporte es bastante tiempo, como también 200 años por su cuenta. ¿Qué fuentes de energía tienen: nuclear, fusión, solar?
Hola Phyllis y bienvenida a Worldbuilding. Puedo ver que su pregunta es válida, pero la expresa de manera muy vaga y un poco frívola, y al final casi está respondiendo la pregunta por su cuenta. Esto hace que no quede claro qué es lo que realmente desea saber y con lo que cree que la comunidad SE:WB puede ayudarlo. Le sugiero que estructure esta pregunta así: Premisa, Problema, Pregunta. Es decir: primero explicas cuál es la configuración. Luego explicas tus "dilemas" o las opciones que tienes como autor. Y finalmente tienes una o más preguntas claras.
Excelente sugerencia @MichaelKarnerfors

Respuestas (3)

Si quieres vivir en Marte, los túneles son una gran idea. La radiación es una muy buena razón, y la eficiencia del aislamiento hasta que pueda elevar la temperatura de la superficie es otra. No TIENES que vivir en túneles, pero si tu civilización es xenófoba y trata de sobrevivir por sí misma, entonces los túneles son una excelente forma de baja tecnología para hacer tu vida más placentera.

La información más importante sobre la colonización de Marte es Red Mars . Es probablemente la ficción más leída sobre el tema, y ​​tiene toda la ciencia que desea y más. Si estás escribiendo una historia sobre la colonización de Marte y no la has leído, estás equivocado. Hay dos secuelas (Green Mars y Blue Mars) que están bien, pero no diría que son de lectura obligatoria.

Me mantengo alejado de las cuentas ficticias. He leído la mayoría de ellos y, aunque los disfruté, no informan esta circunstancia particular. Estoy tratando de construir una alternativa del mundo real, pero el quid de la historia es mucho más personal y, para mí, interesante. Sin historias de amor, sin invasores.

Puedes, pero ¿por qué harías todo el esfuerzo de excavar bajo tierra?

Las tormentas de polvo no son tan malas http://www.nasa.gov/feature/goddard/the-fact-and-fiction-of-martian-dust-storms

SÍ también hay que protegerse de la radiación y el frío, que hacen que tus paredes sean más gruesas y caras.

Pero incluso bajo tierra necesitarías presurizar tus túneles. La atmósfera de Marte es un 1% más densa que la de la Tierra, por lo que sus túneles perderán atmósfera o explotarán a menos que los recubra con una pared fuerte resistente a la presión. Una pared que resista el cambio de presión podría ser tan costosa como una que resista el cambio de temperatura, y ya ha incurrido en el costo de excavar.

Primero, excavar bajo tierra no es el punto. Construir en la ladera de una montaña es. Las paredes gruesas no son caras. Ya están allí. La parte "cara" es vaciar los espacios habitables. No hay dinero, no hay apoyo de la NASA. Solo el equipo que trajeron con ellos y obtuvieron cuando vieron lo que estaba sucediendo en la Tierra. Las tormentas de polvo son así de malas. Pueden durar meses y cubrir cientos de kilómetros.
@PhyllisStewart Dentro de una montaña está bajo tierra (hay suelo sobre ti). Tiene razón, excavar es la parte más costosa, pero también necesita cientos de metros de revestimiento de pasillo hermético y eso aumenta el costo. Por costoso y costo me refiero al costo en tiempo, energía, herramientas y personas requeridas, aún es difícil si no tienen dinero. Las tormentas duran mucho tiempo pero no son tan fuertes, el aire es del 1% y denso, por lo que la fuerza ejercida por un viento de 60 mph es la misma que la de un viento de 0,6 MPH en la tierra, podrías caminar con la piel desnuda, no lo haría. realmente obstaculizar a alguien con una suite de presión
El dinero de la Tierra es irrelevante, € o US $ son inútiles en Marte. Ni siquiera tienes un río para tirarlos, y no sé si se permite fumar en tu historia, por lo que encender cigarros también es dudoso.
@Karl el costo no es dinero, es tiempo, maquinaria y energía. Necesitará cientos de personas manejando una máquina que consume mucha energía y luego deberá mantenerla en buen estado, ya que se adentra lentamente en una montaña. Seguro que no está gastando $ para mantenerlo en marcha, pero está gastando recursos que podría gastar en otros lugares. En economía llamamos a esto el costo de oportunidad (lo mejor que podría haber hecho) tal vez hacer el doble de casas si las hace sobre el suelo
Las máquinas perforadoras que usamos hoy para construir carreteras a través de las montañas son bastante poderosas. No necesitaríamos mucha más potencia que esa. Además, la tecnología LASER debe estar muy avanzada, lo que cuesta poco. La vivienda en forma de cueva debe tallarse en la cara de las colinas o más abajo en las montañas. los túneles atravesarían y debajo de las llanuras para llegar a las otras dos colonias. Para entonces, las estaciones de reparación estarán automatizadas y robóticas. Cada colonia tendrá alrededor de 1000 personas.
@PhyllisStewart Tu comentario realmente no responde ninguna de mis preguntas. Usted es quien escribe la historia, por lo que puede presentar un súper taladro láser alimentado por handwavium y luego todo funcionará. Pero en el mundo real, los láseres son cortadores muy débiles que solo se usan para cortes pequeños de alta precisión en materiales delgados. Mientras hacemos túneles a través de las montañas, solo hay unas pocas (<10) máquinas tuneladoras en el mundo, son raras porque operarlas usa muchos recursos y son difíciles de mantener. Incluso si los automatiza, hay toneladas de maquinaria que podría haber usado en otro lugar.

La excavación de túneles bajo las montañas es posible, pero bastante difícil y consume mucha energía para obtener los resultados deseados.

La protección térmica y contra la radiación del entorno marciano podría realizarse fácilmente mediante el simple recurso de cavar una zanja, construir una bóveda de cañón en el interior y luego cubrir la zanja con los restos de la excavación.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las bóvedas de cañón son fuertes, fáciles de construir y se pueden ampliar fácilmente, por lo que los colonos no tendrán mucha dificultad para mantenerse al día con las necesidades en expansión. La construcción de túneles entre los diferentes sitios de la colonia para el transporte es simplemente una extensión de esta técnica, pero el costo de excavar túneles de larga distancia para el transporte puede ser contraproducente a menos que haya mucho tráfico.

La economía será una gran fuerza impulsora para los colonos, ya que deberán economizar en el uso de su tiempo, recursos y energía, por lo que, a menos que haya una razón convincente, los colonos evitarán hacer túneles en las montañas y cavarán trincheras en su lugar.

Recuerde la gravedad más liviana de Marte y la excelente eficiencia de las grandes tuneladoras que se usan incluso ahora en la Tierra. Estoy bastante seguro de que la tecnología LASER se usaría para tallar espacios habitables. ¿Te gustaría vivir en un lugar donde solo pudieras mirar un cielo amarillo o gris? Mucho mejor vivir como lo hacían los indios americanos en Mesa Verde. Grandes ventanas de cuarzo para ver darían cierta normalidad a la vida. Aunque los colonos no lo saben mejor, hay algo en el ser humano que requiere una relación con el medio ambiente.
@PhyllisStewart ¿Cómo se hace un túnel con un láser? Esa es una idea terrible. Para perforar con un láser, básicamente está calentando tanto el objetivo que se vaporiza que permitiendo que el vapor escape. Esto es 2 -3 órdenes de magnitud peor que romperlo y moverlo.
Los láseres son grandes consumidores de energía, y cavar trincheras o túneles evitaría usarlos solo en costos de energía. Si realmente necesita hacer que su entorno se parezca más a la Tierra (aunque los techos abovedados de las catedrales pueden servir como modelo de cómo se vería una estructura de colonia abovedada), las paredes y los techos se pueden revestir con pantallas LCD y usted proyecta el cielo o el paisaje. como se desee.
¿Pueden las colonias de Marte usar el interior de montañas y colinas en lugar de la superficie?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v