¿Puede una tienda en los Países Bajos obligarte a comprar ropa si tomas una foto? [cerrado]

Acabo de estar en una tienda en Ámsterdam que tenía un letrero que decía:

No se permiten fotos y menos cuando se usan nuestras prendas!!!

¡¡Si te vemos haciendo fotos de todos modos, tendrás que comprarlas por ley!!

Para mis sensibilidades británicas, parece muy poco probable que exista tal ley en algún lugar de Europa, ya que a pesar de la variación cultural que existe, esto parece un poco extremo: una cosa es exigirle que compre algo que rompe, ya que es una cosa hecha. en algunos lugares, pero es una clase completamente diferente cuando no ha privado a la tienda de nada de valor.

¿Te pueden obligar a comprar algo de esa manera? Si lo intentan, ¿qué debe hacer?

¿No sabías que tener un pedazo de cartón y un marcador permanente permite a las personas inventar leyes a su conveniencia? Esto puede ser muy útil en ocasiones.
Mis sensibilidades holandesas son exactamente las mismas :-)
Si rompe algo, deben cargarlo a su seguro o al suyo, no a su cartera.
@Willeke Ah, en el Reino Unido, en principio, pueden hacerte pagar (aunque hacerlo por medios legales es excepcionalmente raro).
En todos los años que he vivido en los Países Bajos, nunca he oído hablar de una ley así. ¿Estás seguro de que esto no es una mala interpretación o una traducción incorrecta? También es normal que algunas tiendas prohíban a las personas usar cámaras, teléfonos celulares o dispositivos de grabación en su propiedad, esta regla existía incluso en la tienda de mi padre. Aunque el "¡¡Si te vemos haciendo fotos de todos modos, tendrás que comprarlas por ley!!" La regla es absolutamente absurda y no creo que la ley realmente exista, ya que todo es posible, así que asegúrese de investigar esta ley y si existe antes de tomar cualquier medida (si lo hace).
Deberías haber tomado una foto de la señal.
@phoog eso era EXACTAMENTE lo que estaba pensando. También me preguntaba si es ilegal mentir sobre las leyes o inventarlas porque si lo es, podrías intentar hacer algo bueno y advertirles sobre su error.
@Willeke si el cliente es responsable de dañar la propiedad de la tienda, entonces depende del cliente tener y buscar el reembolso de una aseguradora. Imagino que la mayoría no. Si la tienda tiene su propio seguro, es posible que la aseguradora se encargue de cobrarle al cliente o a la aseguradora del cliente, pero la responsabilidad sigue siendo del cliente, no de la aseguradora.
@phoog pero luego tendría que comprar el cartel...
Suena contraproducente. Si yo fuera el dueño de esa tienda de ropa, les pediría que compartieran sus fotos en las redes sociales y mencionarían dónde se tomó la foto. ¡Publicidad gratuita!
@Mango exactamente lo que decía el letrero, errores y todo; ¡tampoco había holandés!
Si estás en un vestuario probándote ropa y te tomas una foto, simplemente no se lo digas a ningún empleado; si te ven tomando una foto en el vestuario, eso significa que te están espiando en el cambio. ¡habitación! lo que probablemente va en contra de una ley real. (A menos que... sea una tienda de lencería/ropa interior, y no se pruebe la ropa y no puedan vender un artículo después de que se haya usado, pero entonces no debería haber vestuarios) @Mango Creo que mentir es legal en casi todas partes , a los policías les encanta hacerlo en algunos lugares. En realidad, por lo general es ilegal mentirle a un policía, pero no al revés.
@HenningMakholm Sí, ¡esperaba que este fuera el caso! Aún así, ¡una ley falsa un poco extrema!
Creo que esta pregunta podría ser más adecuada para law.stackexchange.com . Si bien es una pregunta que, en principio, podría ser de interés para los viajeros, parece que los expertos legales podrían responderla con más autoridad que los expertos en viajes.
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque no se trata de viajes.
Si el letrero está únicamente en inglés, parece que está dirigido a los viajeros, lo cual es una buena señal de que está relacionado con los viajes.
Según el tipo de tienda, el letrero puede estar dirigido a compradores que toman fotografías de la mercancía solo para comprarla (ligeramente) más barata en línea, o a turistas que se toman fotos con ropa divertida sin ninguna intención de comprarla. Teniendo en cuenta que el letrero estaba solo en inglés, lo último parece más probable. Lo cual tiene sentido desde la perspectiva del propietario de la tienda, querrán vender ropa en lugar de que la gente se disfrace y tome fotografías. Aunque todavía no es legal.

Respuestas (1)

Siendo holandés, nunca he oído hablar de esa ley. También dudo que haya una ley que cubra esto, lo tomaría como un intento de intimidarte. Pero también como un 'por favor, de verdad, de verdad, no hagas esto'.

Si te pillan después de que hiciste la foto y antes de que hayas visto el letrero, dejaría que intentaran demandarte. Pero si ve el letrero antes de tomar la foto, no tome una.

Si los diseños en la tienda son únicos, tienen derecho a proteger sus derechos de autor, pero eso se aplicaría a las imágenes de la ropa sin usarla. No dejaría que me intimidaran para comprar su ropa, pero tampoco me tomaría fotos usando stock a menos que tenga la aprobación del personal de la tienda.

Agregado: Tomar la foto no está violando las leyes de derechos de autor, pero usar la información de la foto podría serlo. Pero esa violación de las leyes de derechos de autor también puede ocurrir después de haber comprado el artículo, incluso mucho más fácil. Así que dudo que el juez (si se tratara de un caso judicial) lo aceptaría como razón para verse obligado a comprar el artículo.

Soy holandés, no soy abogado, pero soy bastante consciente de los derechos de los clientes.

Ah, no había pensado en el lado de los derechos de autor de esto, dada la variación en la ley de derechos de autor en lo que respecta a la moda.
tomar fotos con fines comerciales (o hacer de modelo de pasarela en la tienda, más o menos lo mismo) puede pasar por allanamiento. Sin duda, quieren evitar que hordas de escolares entren y jueguen en la tienda, estropeen los artículos en exhibición y luego publiquen fotos de ellos mismos haciéndolo en Facebook.
Si no has visto el letrero y se molestan, podrías ofrecer eliminar la foto. Esa es la forma más probable de mantenerlos felices respetando sus deseos, suponiendo que quieras hacerlo.
Vi una exhibición de una tienda de chocolate realmente impresionante en Alemania hace unos años y tomé una foto con una pequeña cámara de apuntar y disparar, desde el área 'pública' fuera de la tienda. La propietaria salió e insistió bastante severamente en que borrara la foto. Sospecho que las sensibilidades europeas son un poco diferentes a las norteamericanas cuando se trata de tomar fotos. Una situación similar es en las ferias comerciales donde las fotos no autorizadas casi siempre están prohibidas, en América del Norte, Asia y Europa (la aplicación, sin embargo, parece un poco variable). Es una causa perdida en estos días con los teléfonos celulares.
@SpehroPefhany No existen las "sensibilidades europeas": Europa es una gran cantidad de países separados con normas culturales distintas y algunos europeos tienen sensibilidades muy diferentes a las de otros. No sé lo que dice la ley en Alemania, pero en el Reino Unido, tomar una fotografía de la exhibición de una tienda en la vía pública no es, legalmente, ningún problema; de la parte "pública" de un centro comercial, correspondería a los propietarios del centro comercial, no a la tienda, decidir la política. Del mismo modo, las ferias comerciales son lugares privados, por lo que pueden imponer las reglas que quieran sobre la fotografía.
@PeterCordes: ¿Realmente estamos hablando de cómo un cliente puede hacer feliz a un proveedor molesto? ¿No debería funcionar esto al revés? ;)
@ORMapper: si accidentalmente ofendió a alguien, probablemente se sentirá mejor a largo plazo si encuentra una solución que mantenga a todos contentos, independientemente de quiénes sean. También tenga en cuenta que, en este caso, es probable que no consideren a las personas como clientes si piensan que solo entran para tomar fotografías sin comprar nada.
@PeterCordes: No estoy convencido de que esto pueda funcionar cuando se trata de personas que quieren vender algo, ya que tienen un incentivo para fingir que están molestos para que el cliente compre más. En otros casos, estoy totalmente de acuerdo con tu estrategia. En cuanto al caso descrito, por supuesto, el vendedor puede, bajo su responsabilidad, suponer que la persona que fotografía no va a comprar nada en esa tienda, ni ahora ni en el futuro. El vendedor es entonces libre de dejar una impresión duradera y, por lo tanto, convertir su suposición en una profecía autocumplida :)
No hay derechos de autor sobre la moda . Es por eso que los diseñadores de alta gama confían en cambio en la marca comercial (por ejemplo, los logotipos "LV" y Prada, o las suelas rojas en los zapatos Louboutin).
En Polonia, existe una ley específica contra este tipo de cosas, y parece que se creó para evitar explícitamente que los propietarios de las tiendas sigan el enfoque de "lo estás usando como si fuera tuyo, así que paga". Entonces, si era necesario detenerlo, entonces solía ser al menos semilegal. ¿Quizás algo así sucedió en su país ahora?
@ORMapper: el letrero parece ser sobre personas que se prueban ropa, toman fotos de ellas y luego no las compran. Es decir, no clientes.
@RemcoGerlich: Las personas que deciden no comprar un artículo en particular en una ocasión particular (posiblemente incluso en base a una foto) pueden convertirse o ya ser clientes, no obstante. Mi punto es que por el comportamiento descrito, el vendedor está reduciendo en gran medida cualquier posibilidad de que la persona quiera ser cliente en esa tienda.
@ORMapper: He visto letreros en los EE. UU. que le dicen a la gente que no tome fotos mientras usa mercadería de la tienda. Me imagino que antes de publicar tal señalización, las tiendas pueden haber tenido una afluencia suficiente de personas que se prueban la mercancía con el único propósito de tomar fotos que restan valor al negocio de vender ropa a las personas que buscan comprarla. Habiendo dicho eso, me preguntaría si esas personas fueran tan numerosas como para plantear un problema, la tienda podría beneficiarse de vender un servicio de fotos de recuerdo además de su mercancía.