¿Puede una persona con un ojo sano ver las cosas con claridad si usa anteojos?

Primero veamos el mecanismo de trabajo de la lente cóncava para la corrección de la miopía. Si un ojo miope tiene un punto cercano menor que el infinito, digamos 1 metro (m), entonces usamos una lente cóncava de distancia focal 1, de modo que los rayos del infinito parezcan provenir de 1 metro antes de llegar a la lente del ojo.

Ahora, considere un escenario en el que una persona con ojos sanos intenta ver un objeto en el infinito usando una lente cóncava. De manera similar, los rayos del infinito parecerían provenir de 1 metro y la persona podrá ver el objeto simplemente porque puede ver claramente un objeto colocado a 1 metro sin usar anteojos.

El argumento muestra que una persona sana puede ver claramente objetos en el infinito incluso después de usar una lente cóncava. Sin embargo, en la vida real no creo que esto sea cierto. Mis amigos con ojos sanos dicen que la visión no es clara después de usar anteojos. ¿Por que es esto entonces?

Re: "Mis amigos con ojos sanos dicen que la visión no es clara después de usar anteojos". Eso no suena como un experimento riguroso. Un mejor experimento tendría una definición objetiva de "claro" y una definición objetiva de "ojo sano", y hablaría sobre a qué distancia la persona con ojos sanos puede o no ver claramente el objetivo. También tenga en cuenta: el nivel de iluminación es importante porque sus pupilas se contraen cuando mira una escena más brillante. Menor apertura (pupila) ==> mayor profundidad de campo.
PD: La medida objetiva de "claridad" que usan los ópticos es la vieja tabla optométrica, con filas de letras u otros símbolos reproducidos en varios tamaños diferentes. La fila más pequeña que el sujeto experimental puede leer es una medida de cuán "claramente" pudo ver el gráfico. La misma tabla optométrica, sin lentes, probablemente también podría usarse en la prueba para saber quién tiene "ojos sanos" y quién no.
Entonces, ¿está diciendo que existe la posibilidad de que una persona sana vea objetos distantes después de usar anteojos (cóncavos)?

Respuestas (1)

Como señaló Solomon Slow, hay varios problemas con su formulación. Pero creo que entiendo lo que preguntaste y reformularé algunas partes.

1-Tu amigo tiene lo que se describiría como una visión de 20/20 (6/6 para la gente del sistema métrico) (capacidad de reconocer una característica de 1 arcmin a 6 m de distancia, o 20 pies), o mejor

2-Efectivamente las gafas que usaba eran para corrección de la miopía y no de otro tipo

Entonces, en teoría, debería poder discernir el infinito como lo formulaste.

Pero luego hay algunas limitaciones biológicas, y aquí mi jerga puede estar equivocada, pero espero poder explicar las cosas de manera concisa.

Al enfocar al infinito, los músculos de la lente de una persona se relajan. Esto significa que la lente del ojo está en su punto más plano. Por lo general, el cerebro también "ordena" a los ojos que miren de manera paralela, lo que significa que si estoy mirando una torre a 2 km de distancia, ambos ojos tienen un ángulo de convergencia muy pequeño entre ellos (el ángulo es básicamente 2 ∗ arcán ⁡ ( d ojo a la nariz / 2 kilómetros ) ). Mientras mira las cosas a 1 m de distancia, su ángulo de convergencia es mucho más amplio (está un poco bizco). Biológicamente hablando, nuestro cerebro hace esto automáticamente, tanto el enfoque como la convergencia, y para algunas personas que no necesitan anteojos, ver a través de anteojos dificulta este asunto. NO es NORMAL que el ojo esté relajado mientras converge a un punto cercano, como tampoco lo es que los músculos del cristalino estén contraídos pero convergiendo al infinito. Se vuelve difícil hacer converger ambas imágenes una encima de la otra mientras ambas están nítidas.

Sin embargo, a través de la habituación debería ser posible entrenar el cerebro para volver a aprender a mirar a través de esos anteojos.

Entonces, está diciendo que si una persona con un ojo sano trata de ver un objeto en el infinito usando anteojos, tiene que contraer su lente pero tiene que hacer converger su ojo al infinito, lo cual no es posible, ¿verdad? Sin embargo, mi duda es que si usa una lente divergente, el objeto parecería provenir de 1 metro. Entonces, ¿por qué su vista debería converger al infinito?
Es posible converger al infinito, mientras se esfuerza la vista para contraer la lente, como dije, es posible entrenar eso. Debe comprender que la lente divergente crea una imagen virtual y que cada ojo funciona por sí mismo. Hasta que no se forma una imagen real, la imagen virtual no está a "1 m de distancia". Dicho de otra manera, piense en vasos convergentes y un papel detrás. Ves 2 imágenes independientes. Eso es lo mismo con los ojos. El punto de convergencia sigue siendo el infinito. Su argumento sería un poco más correcto si mirara a través de una sola lente gigante.
Poniéndolo en otras palabras: aunque la curvatura de los frentes de fase después de cada lente corresponde de manera similar a la de un objeto a 1 m de distancia, la "información" sigue siendo paralela. Para que ambas imágenes reales creadas en la parte posterior de su ojo se superpongan correctamente, sus ojos deben estar mirando al frente y no a un objeto a 1 m de distancia.
¿Puede una persona con un ojo sano ver las cosas con claridad si usa anteojos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 3v