¿Puede una estrella ninja (hira shuriken) utilizada como arma arrojadiza matar?

En muchas películas, especialmente de los años 80, cuando los ninjas estaban involucrados, usaban sus estrellas ninja como un arma mortal. Un clip de ejemplo está aquí .

¿Es esto realista? ¿Puede una estrella ninja penetrar y ser lo suficientemente precisa como para matar a una persona?

No es una respuesta formal, pero cuando estudié Ninjitsu nos enseñaron que solo debían usarse como una distracción en lugar de un arma mortal.
No sé nada sobre esto, pero recuerdo haber escuchado una vez (en Nat Geo, creo) que el borde de un shuriken puede estar imbuido de venenos, lo que lo convierte en un mecanismo de entrega de toxinas letales. Si es así, esto haría que la precisión y la penetración fueran menos importantes.
Si lo piensas bien, el diseño del shuriken en forma de "estrella" limita automáticamente la penetración... Solo obtendrás la longitud de una punta, que es bastante corta. La muerte sería muy poco probable a menos que, por casualidad, se cortara una arteria importante, como la carótida. Como se señaló, la enseñanza de las escuelas de ninjitsu actuales es que fueron concebidas como un arma de distracción. La idea de llevar un montón de armas afiladas, puntiagudas y envenenadas parece... Peligrosa.
Armas especialmente afiladas y envenenadas que arrojas agarrando la hoja.
No pude encontrar ningún informe de noticias de alguien asesinado con uno, encontré un caso de alguien acusado de intento de asesinato por arrojarle uno a un oficial de policía - blog.al.com/live/2011/10/ninja_star-throwing_bank_robbe.html
¿Puede un cuchillo matar? Es solo una hoja como cualquier otra, algunas son más cortas que otras... debe ser posible mejorar esta pregunta de alguna manera.
Las fuentes no confiables están de acuerdo en que se usaron para distraer, no para matar, pero no pude encontrar ninguna fuente confiable para confirmar eso. Mientras tanto, se ha demostrado que los shuriken modernos son capaces de infligir heridas letales .
@Oddthinking En realidad, si lees el artículo en detalle, también cubre los shurikens tradicionales.
Wikipedia cita las siguientes referencias con respecto a Shuriken, estas serían un buen comienzo para quien termine respondiendo: books.google.com/books/about/… books.google.com/books?id=ZzIXkFec0e8C&sitesec=buy
@Sklivvz Cambié el título nuevamente porque no soy escéptico de que normalmente se usaron para matar, sino que pueden matar a todos. Si puede mejorar la pregunta del título mientras se mantiene fiel a la afirmación, agradecería cualquier edición.

Respuestas (1)

Recientemente se ha aclarado la pregunta de si los shuriken podían matar, en lugar de si históricamente se usaban para matar.

Este problema se analizó en un estudio alemán que buscaba evidencia sobre si apoyar una prohibición de las variantes modernas.

Si bien la atención se centró en los shuriken de plástico y "ciclón", también observaron tres "shuriken de metal tradicionales con bordes romos y picos producidos con fines decorativos". Creo que es seguro asumir que los shuriken de combate tradicionales serían al menos tan efectivos como los decorativos tradicionales, por lo que los resultados pueden extrapolarse.

El resumen explica que el experimento se realizó en "piel humana" (presumiblemente un cadáver) y lo comparó con los shuriken modernos que se probaron con cadáveres de cerdo. Los shuriken tradicionales fueron lanzados desde una distancia de 2 m por un lanzador experimentado.

Los shuriken tradicionales eran menos efectivos para penetrar la piel humana que las variantes modernas para penetrar la piel de cerdo. Sin embargo, el daño infligido no fue trivial.

El shuriken [tradicional] produjo profundidades de penetración máximas entre 0,9 y 2,3 cm.

Espero que quede claro que una herida de arma blanca de 2 cm de profundidad podría ser insignificante o fatal, dependiendo de qué parte del cuerpo se golpee. Los autores del estudio parecen estar de acuerdo:

Este estudio indica que los tres tipos de shuriken pueden infligir heridas letales a los oponentes en combate cuerpo a cuerpo.


Si bien es irrelevante para esta discusión, este estudio me pareció mal controlado. ¿Por qué están comparando el daño causado por un shuriken de ciclón a la piel de un cerdo desde 4 metros, con el daño causado por un shuriken tradicional a la piel humana desde 2 metros? ¿Por qué no hacer ambos experimentos con canales de cerdo desde la misma distancia?

+1 ¡Interesante hallazgo! Todavía no he revisado el estudio, pero compartiría sus preocupaciones sobre el control deficiente del estudio si lo que dice es exacto. Aún así, esto parece indicar que un shuriken lanzado podría ser fatal, lo que no creía probable.
También cabe destacar que la pregunta no se aclaró recientemente para preguntar si shuriken podía matar, esa siempre fue mi pregunta. Revertí una edición que cambió la pregunta de si normalmente se usaban para matar.
Lo siento, @SonnyOrdell, no quise insinuar que habías cambiado de intención. Hasta que revirtió la edición, yo (como Sklivvz) había interpretado esto como una pregunta histórica. Su comentario reciente explicando la reversión aclaró esto en mi mente e hizo este documento que ya había encontrado relevante.
Ahh ok. Ni siquiera me había dado cuenta de que la redacción anterior era ambigua. Me alegro de que se haya aclarado y haya dado una buena respuesta.
Diablos, en el lugar correcto, 0,9 cm fácilmente podría ser fatal, si corta una arteria...