¿Puede el software Sony A55 corregir las aberraciones de la lente como lo hace la Panasonic GH2?

Panasonic GH2 corrige automáticamente la distorsión geométrica y la aberración cromática de la lente. Si lo entiendo bien, siempre aplica esta corrección justo después de leer el sensor, por lo que la imagen que muestra EVF está libre de distorsiones y aberraciones, al igual que las tomas RAW y JPEG. Más información sobre cómo las cámaras GH corrigen la aberración de la lente está aquí .

De hecho, esto hace que todas las aberraciones de lentes admitidas estén libres.

¿Puede Sony A55 hacer algo similar? Técnicamente no debería ser un problema, ya que utiliza un EVF como lo hace la Panasonic GH2. Lo único que debería importar es el software instalado (y tal vez la lente necesite proporcionar información a la cámara).

Respuestas (1)

No, no lo hace .

Sin embargo, es una buena pregunta, en todos mis años de revisión de cámaras, nunca pensé en enumerar lo que una cámara no hace, excepto por omisiones verdaderamente raras (sin montura de trípode, sin flash incorporado, eso es todo).

Diría que es una pena y una gran lástima... Sony debería incluir esta función lo antes posible. Panasonic y Olympus ya lo están aprovechando: los lentes prácticamente no tienen aberraciones, incluso con superzoom como los 14-140 F4-5.6 de Panasonic. Y los diseñadores también pueden mejorar otras cualidades ópticas de las lentes cuando no tienen que preocuparse demasiado por las aberraciones más altas (apuesto a que este también es el caso de 14-140 ya que otras cualidades ópticas son muy buenas).
Supongo que Sony recién está comenzando con SLD, por lo que funciona para cámaras Micro Four-Third. Siempre que las vistas previas (EVF y LCD) muestren la vista corregida por distorsión geométrica, entonces se vuelve utilizable. Tenía una SLR que hacía esto como una opción y tuve que apagarla porque en algunas lentes cambiaba el encuadre de manera notable y cortaba cosas que estaban intencionalmente en la imagen. También tiene que suceder sin ralentizar la cámara, otra de mis cámaras corrige potencialmente las aberraciones cromáticas, pero tarda 2 segundos adicionales por toma.
Ahora que lo pienso más, las aberraciones cromáticas y las viñetas podrían eliminarse sin ningún impacto significativo en la calidad de la imagen, pero la corrección de la distorsión geométrica dañaría drásticamente la nitidez a nivel de píxeles.
No me importa si una cámara aplica dicha corrección cuando está produciendo archivos JPEG, pero nunca compraría una que hiciera esto en RAW (y soportaría los archivos JPEG principalmente porque nunca los uso). Esto es algo que preferiría manejar después del hecho (suponiendo que lo haga).
@Jerry - Ese es un comentario interesante. ¿Esperaría que el EVF/LCD muestre algo diferente para el modo RAW y JPEG? ¿Qué pasa con RAW+JPEG? Necesitas ver la versión correcta para poder encuadrar correctamente.
Sí, espero que muestre la versión modificada para JPEG, pero la original para raw. Al menos como la mayoría de la gente lo usa, raw+JPEG es básicamente raw con una vista previa de JPEG, por lo que no creo que aplique el procesamiento a ninguno de los dos. Alternativamente, simplemente incluya entradas de menú para activarlas y desactivarlas como el usuario considere oportuno.
¿Puede el software Sony A55 corregir las aberraciones de la lente como lo hace la Panasonic GH2?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v