¿Puede el probador NCV mostrar la presencia de cableado de perilla y tubo?

Vivo en una casa centenaria cuya instalación eléctrica se operó por última vez en la década de 1960 a más tardar. Sin abrir una pared, me gustaría hacer algunas deducciones sobre las probabilidades de tener cableado de perilla y tubo en servicio.

Mi multímetro tiene una función de detección de NCV que alerta a +/- 4 pulgadas desde los interruptores de luz y los receptáculos, y también detecta el voltaje en la pared a lo largo de una línea lógica (p. ej., en el compartimiento de montantes desde el interruptor de luz, pero no en el siguiente compartimiento).

¿Es justo decir que si sigo los pitidos del detector NCV desde un interruptor de luz o receptáculo, y encuentro dos pistas paralelas separadas por un pie o dos, probablemente tenga Knob & Tube?

¿Es cierto lo contrario? Si la NCV solo alerta a lo largo de una línea de 6 a 8 pulgadas de ancho, ¿es un indicador bastante confiable de que ambos conductores están más juntos de lo que estaría K + T y, por lo tanto, es probable que tenga un cableado con cubierta de estilo posterior?

¿Ha revisado en otros lugares donde el cableado puede estar expuesto? ¿Qué tal el ático o el sótano o el sótano si no hay sótano?
¿Por qué esperas dos vías paralelas separadas por un pie o dos? Cuando he visto la perilla y el tubo, el neutro y el caliente a menudo toman rutas muy diferentes en la casa.
@FreshCodemonger Mi esperanza de pistas paralelas fue gracias a las fotos de ejemplo que encontré de perilla y tubo que mostraban secciones donde el calor y el neutro encajaban en la misma foto (que ilustran el espacio aéreo en el que se basa el aislamiento). No me había dado cuenta de que las rutas tienden a ser muy diferentes. Parece que aunque uno podría seguir el neutro en un circuito cargado, podría ser difícil distinguirlo de los receptáculos conectados en cadena.
@ jwh20 El sótano no funciona desde que la casa se separó en apartamentos en lo que parece ser la década de 1960 o antes (paneles de madera anchos, no todos los receptáculos tienen conexión a tierra, se encontraron interruptores de baquelita), momento en el que se terminó el sótano y se consiguió un medidor separado. El ático terminado puede ser original, puede agregarse de la remodelación, el propietario anterior y los registros del condado no aclararon. De cualquier manera, la unidad del ático necesita más aislamiento. El ático y el piso principal comparten el medidor original con una antigua convención de cableado. La próxima parada es el espacio de acceso sobre el ático la próxima vez que quiera levantarme antes del sol.
Todos los K&T en los que he trabajado eran recorridos paralelos, ya que el inicio y la parada en caliente y neutral en el mismo lugar casi siempre son recorridos paralelos.
¿A quién le importa? Solo ponle un disyuntor AFCI y no te preocupes por eso. K&T no es peligroso, solo arcaico. AFCI detectará todas las cosas que preocupan a la gente con K&T. O cableado de aluminio. O cableado de tela. O Southwire Romex.
@Harper-ReinstateMonica El gran problema es que la unidad del ático tenía una temperatura bien controlada hasta que murió un viejo árbol de sombra y una tormenta de granizo totalizó el techo (que en realidad eran 4 capas de tejas). Ahora tenemos daños por agua debido a las acumulaciones de hielo en invierno y la unidad del ático alcanza más de 90 grados F en verano con las mismas dos unidades de ventana de 8000 BTU que solían estar bien (860 W cada una, 2 disyuntores separados de 15 A compartidos con el resto de el apartamento) funcionando a pleno rendimiento. Estamos tratando de evaluar los riesgos ya que el cableado ya está bajo una carga pesada y los equipos de aislamiento locales tienen experiencia en construcciones completamente nuevas.
Parece que el adagio en este sitio es que K&T está bien hasta que te metes con él, y el aislamiento principal parece estar jugando con eso. Corríjame si me equivoco, pero el AFCI atrapará la flacidez y el arco contra una tubería, pero es posible que no atrape los cables K&T que, por ejemplo, se encierran en espuma en aerosol y ya no pueden enfriarse como se diseñó, siguen transportando más de 10 A de carga continua ( AC existente más la vida moderna), y hacer que la espuma arda sin llama ya que no hay nada contra lo que arco hasta que algo se derrita, ¿verdad? Si puedo probar K&T en servicio, esperamos pasar a una solución de aislamiento de espuma sobre pared acabada.
No sé acerca de la espuma en aerosol, pero en este momento se entiende bien el aislamiento soplado alrededor de K&T. Un montón de estados tenían leyes que prohibían el aislamiento soplado alrededor del cableado K&T. HAD tiempo pasado. Las leyes estaban impulsadas por la suspicacia. Cuando cambiaron a un enfoque basado en datos, se hicieron informes de inspectores para cada incendio en una casa, y los datos decían claramente que esto no era un problema. Así que derogaron esas leyes. Tiene sentido; Se permiten conductos de 9 hilos con cargas de amperios límite de hilo. Un cable K&T es solo uno.
Es un fastidio, pero también puede abrir enchufes/interruptores y ver lo que tiene. Precaución: tenga mucho cuidado al empujar/tirar de los cables.

Respuestas (1)

Sí, su plan de prueba puede funcionar, pero necesitará una carga en el circuito para estar seguro. Sin carga en el circuito, la NCV solo detectará el calor; si el circuito está conectado en cadena, siempre que el último receptáculo o tomacorriente de la cadena esté cargado, debe haber voltaje de retorno en el neutro y el probador debe detectarlo. Sin carga y solo se detectará el calor, por lo que parecería que se actualizó, pero puede ser K&T. Siempre me ha gustado usar una luz que se enchufa, pero es posible que los LED de hoy en día no tengan suficiente para ser detectados, el campo puede ser débil, una lámpara de 60 W o un secador de pelo a baja temperatura funcionarán bien.

¿Puede el probador NCV mostrar la presencia de cableado de perilla y tubo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v