¿Puede el águila enrutar automáticamente la misma señal en dos capas?

Estoy tratando de construir una PCB en Eagle v7.4.0 Light donde algunas pistas son pistas de 220 V. Están en una clase neta propia. La pregunta es, ¿puedo decirle a Eagle que marque estas pistas/líneas de nido de ratas para que se enruten automáticamente en ambos lados de una PCB de doble cara? (Quiero usar ambos lados para la misma señal, de esa manera puedo hacer que el grosor de la línea sea la mitad de lo que debería ser)

debes mantenerte alejado del enrutamiento automático para obtener resultados útiles
¿Por qué no enruta manualmente estos rastros primero, antes que nada?
He jugado con versiones anteriores del enrutador automático y no creo que tenga ningún sentido intentarlo; cada vez que el problema es complejo en algún sentido, lleva mucho más tiempo persuadirlo para que haga lo que se necesita que hacerlo a mano. Además, si las pistas son de 220 V, lo más probable es que deban segregarse. Así que estaría muy tentado a poner polígonos de barrera entre ellos y el resto de las pistas. En mi humilde opinión, tcrossley es correcto
@Plasm: Esa es una reacción exagerada. Como toda herramienta, hay que aprender a utilizarla bien. Si lo hace, puede obtener buenos resultados y hacer que se encargue del trabajo duro de enrutamiento por usted. Lo he usado en docenas de proyectos profesionales bastante afectivamente, pero luego me tomé la molestia de aprender a usarlo correctamente, y no esperes que me resuelva todo. No es una solución completa, pero es una herramienta útil.
@OlinLathrop: Tal vez mejoró en los últimos tiempos, pero cada vez que lo probé tuve que arreglar tantas cosas que era esencialmente necesario verificar cada rastro a mano si estaba bien diseñado, lo que a veces equivale a más trabajo que hacer yo mismo. No sé para qué circunstancias específicas lo usa, pero tal vez solo tuvo mejores casos para restringirlo. Podría ser útil para usted hacer y responder una pregunta sobre "cuándo usar el enrutamiento automático en eagle y cuándo no", ya que casi todas las personas que conocí tienen sentimientos similares sobre el enrutamiento automático de eagle.
@Plas: No, el enrutador automático básico no parece haber cambiado mucho desde la versión 4 cuando comencé a usarlo. Nuevamente, realmente debe comprenderlo , aprender lo que hacen todos los ajustes y experimentar con ellos para obtener algo de intuición. Demasiadas personas parecen no esforzarse en ello, usan los valores predeterminados y luego culpan a la herramienta cuando tienen el inevitable lío. Es una herramienta muy útil una vez que aprendes a usarla bien.
He usado el enrutador automático con cierto éxito, aplicando la sugerencia de @tcrosley. Dirija las pistas 'importantes' a mano primero, haga una copia de seguridad de ese archivo (para mitigar los problemas de deshacer con el enrutador automático), luego use el enrutador automático. Puede ser más útil que simplemente enrutar señales; por ejemplo, puede mostrar lugares donde las malas posiciones u orientaciones de los componentes dificultan el enrutamiento. Sin embargo, éramos nuevos en Eagle y nos tomó días de experimentos obtener algo que consideráramos que valía la pena. Además, debido a que parece ser un arte, descubierto a través de la exploración, no estábamos convencidos de haberlo explorado adecuadamente.
Gracias chicos. Has confirmado mi sospecha. Autoroute o no, bueno, con mi experiencia de dos semanas en enrutamiento, autoroute es una gran herramienta. Descubrí que si solo coloca los componentes 100% correctos y ajusta bien el enrutador, obtendrá buenos resultados. Sin embargo, la ubicación de los componentes no es mi lado fuerte :) Usaré sus sugerencias para (auto) enrutar primero la red y luego hacer el resto

Respuestas (1)

No, no creo que el enrutador automático Eagle pueda hacer eso. Puede establecer un grosor de traza en la clase de red, pero no conozco ninguna forma de que el enrutador automático se dé cuenta de ese grosor utilizando varias pistas más delgadas.

Como nota al margen, el hecho de que las pistas lleven alto voltaje no significa que deban ser gruesas. De hecho, el alto voltaje generalmente implica una corriente más baja, por lo que si estas son las pistas que alimentan CA a una fuente de alimentación que emite un voltaje de CC más bajo, no necesitan ser tan gruesas como esas pistas de CC. El problema con el alto voltaje es la distancia de otras pistas. Esto también se establece en la clase de red y será obedecido por el enrutador automático.

El enrutador automático Eagle es una herramienta decente que se puede usar con buenos resultados, pero no puede hacer todo por usted, y absolutamente debe familiarizarse con él para obtener buenos resultados.

Gracias @olin Lathrop. Sí, soy consciente de que 220V no implica directamente un alto amperaje, pero para este pequeño experimento estoy buscando hasta 5A. Iré por la suposición (y probablemente sea cierta) de que Eagle no enruta automáticamente en ambos lados, y haré esta parte primero, luego enrutará el resto de forma automática o no automática
¿Puede el águila enrutar automáticamente la misma señal en dos capas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v