Protección de entradas ADC

Estoy usando un ADC MCP3424 .

Después de romper una de las entradas de ADC, vi este hilo: ¿Protección de entrada de ADC?

También leí la nota de la aplicación Microchip TB3013 . Figura 3 en particular:

ejemplos de protección de pines de entrada

Las entradas analógicas del ADC deben sujetarse a ± 0,3 V de los rieles de suministro.

La V f de un schottky como BAT85 depende de la corriente que fluye a través de él. Entonces, para un Vf < 0.3V , necesitaríamos una resistencia en serie de 10k, para mantener la corriente por debajo de 1mA (suponiendo que el suministro Opamp sea +15V/-5V). Ahora, el problema es que la resistencia de 10k no ralentizaría el tiempo de carga del capacitor de muestreo y reduciría mi precisión de 18 bits. Estoy midiendo voltajes de CC de movimiento lento.

¿Hay alguna solución para el problema?

Por lo general, los proveedores especifican un rango máximo de voltaje de entrada, pero en realidad es la corriente la que es destructiva. Muchos proveedores han comenzado a agregar esto a sus hojas de datos. Este dispositivo en particular tiene diodos de protección ESD fijados a +/-0.6V del riel. Podría ser posible simplemente agregar una resistencia si puede hacer que Microchip le proporcione esa corriente destructiva.

Respuestas (1)

Poner una resistencia de 10K en la entrada no cambiará las cosas en gran medida. Sí, técnicamente ralentizará la carga de la tapa de muestreo. Actuará como un filtro de paso bajo donde la frecuencia de corte es 1/(2*pi*R*C). Eso funciona con una frecuencia de corte de 4,97 MHz. Por lo tanto, cualquier frecuencia por encima de 4,97 MHz se verá significativamente atenuada.

Este ADC tiene varios modos, pero el modo más rápido que tiene funciona a 240 muestras por segundo. Lo que significa que puede manejar frecuencias inferiores a 120 Hz. ¡El filtro RC causado por la tapa de entrada y la resistencia de 10K tiene una respuesta de frecuencia que es todavía 4 órdenes de magnitud más alta!

En resumen, esa resistencia de 10k en la entrada no hará nada negativo por ti.

Escuché 4.97 MHz === 5 MHz, ¿tú también escuchaste eso? :-)
@stevenvh Solo para valores suficientemente grandes de 4.97.
... en el límite cuando 1 tiende a 0