Protección contra sobretensiones para amplificador diferencial

¿Cómo se protege contra sobretensiones un circuito amplificador diferencial? Suponiendo que las tensiones máximas absolutas en los pines de entrada del amplificador IC son Gnd-0.5V -> Vcc.

Claramente, los TVS solos son insuficientes para sujetar a Vcc. ¿Cuál es la solución habitual para esto? Digamos para una suposición de protección contra rayos residual de 1kA.

Probablemente podría simular esto en LTSpice.
¿Cuáles son los detalles del pulso que desea manejar? ¿Y cuánta resistencia en serie puede tolerar? Impedancia en serie, TVS, más impedancia en serie, otra pinza. Las impedancias activas son atractivas en algunas situaciones (amplificadores de bajo ruido).

Respuestas (2)

Como referencia, aquí hay información para las unidades de protección del mundo real, que cumplen con los conjuntos de especificaciones de las normas de seguridad , tal como se utilizan en la configuración de plantas industriales, dice, sensores y cableado de control remoto que recorren cientos de metros en caminos al aire libre, sujetos a rayos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como sospecha el cartel original, la protección en cascada se usa típicamente dentro de esta unidad.

Puede diseñar su propia unidad, según la siguiente información general, o comprarla lista para usar.

El tubo de descarga de gas, con diferentes especificaciones nominales, se utiliza en la parte delantera, para tomar la mayor parte de la energía del pulso entrante inducido por rayos. Esta unidad de ejemplo tiene una clasificación de 10 kA para un perfil de temporización de sobretensión de 8/20.

El siguiente es un inductor para atenuar el pulso de rápido aumento. La corriente nominal es de 250 mA en este ejemplo y se puede utilizar para la protección del sensor y de la fuente de alimentación. Algunas unidades tienen una clasificación de corriente más baja y están limitadas al uso del sensor (como un sensor/transmisor de bucle de 20 mA o una corriente cercana a cero como un par térmico).

En la etapa final se utilizan dispositivos semiconductores muy rápidos para sujetar la sobretensión residual a los 6 V nominales, como en este ejemplo. Cada unidad tiene una clasificación de voltaje diferente, la elección depende del voltaje operativo esperado de la línea de señal (para el par térmico, cerca de cero, un poco más alto para la fuente de alimentación o el transmisor de 20 mA)

Para obtener información sobre un ejemplo elegido al azar que cumple con las especificaciones de las normas de seguridad

Para obtener información sobre la especificación de la prueba en forma de pulso, como 8/20us, información de forma de pulso

ingrese la descripción de la imagen aquí

Normalmente sujeta las dos entradas a su rango de modo común máximo permitido usando diodos y algún tipo de impedancia en serie (resistencia) para limitar la corriente de falla.

Si tiene límites más estrictos en la entrada de voltaje diferencial permitida, puede aplicar una sujeción adicional directamente entre las dos entradas. Esto podría tomar la forma de diodos de silicio consecutivos para señales de bajo nivel, o diodos zener u otras tecnologías para señales de mayor nivel.

Si necesita una capacitancia parásita particularmente baja, los JFET se pueden configurar para realizar la sujeción y, por lo general, tienen una capacitancia mucho más baja que los diodos de propósito general.

Gracias por la respuesta. La sujeción del diodo Schottky estaría bien, para EMI de funcionamiento normal, pero me temo que no sobrevivirán a una sobretensión de un rayo, por ejemplo, pulso de 1kV 10/350. Los diodos TVS funcionarían, pero su voltaje directo es demasiado alto para sujetar para satisfacer los límites. La combinación de ambos funcionaría para el funcionamiento normal (debido a los Schottkys), pero me temo que durante una oleada de rayos, los Schottkys se quemarán, dejando nuevamente los pines de entrada expuestos debido al voltaje directo demasiado alto de los televisores restantes. Sospecho que algún tipo de protección en cascada podría ser una solución, pero no tengo claros los detalles.
Yo le daría una oportunidad... con cuidado...