Protección contra polaridad inversa

Leí en alguna parte que esto se puede usar para la protección de polaridad inversa en el circuito. Pero estoy bastante confundido con su funcionamiento. Puede alguien ayudarme con esto.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

¿Quizás el diodo en el diagrama de bloques MOSFET está entrando en juego?

Respuestas (1)

Este es un esquema de protección de polaridad inversa muy útil.

El MOSFET del canal AP se enciende cuando V gramo s es negativo, probablemente comenzando alrededor de -3V a -5V. Cuando se enciende la alimentación, V gramo s = 0 V . Aquí es donde entra en juego el diodo parásito dibujado a través del MOSFET en la hoja de datos (dibujado solo con fines explicativos, no coloque un diodo entre el drenaje y la fuente). Permite que la corriente fluya, se drene a la fuente y caiga alrededor de 1V.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Suponiendo una tensión de alimentación de 10 V:

V gramo s = V gramo V s = 0 V 9 V = 9 V

El MOSFET se satura. Dado que el MOSFET está en resistencia, R d s ( o norte ) , esta alrededor 25 metro Ω , el diodo parásito se cortocircuita.

Si se invierte la polaridad, el diodo parásito nunca conduce, por lo que nunca permite que el MOSFET se encienda.

Tienes que tener en cuenta el máximo V gramo s en la hoja de datos. El MOSFET puede ser capaz de cambiar 100V, pero el máximo V gramo s solo puede ser de 20V. En ese caso, debe colocar algún tipo de divisor de voltaje para proteger la puerta del MOSFET:

esquemático

simular este circuito

Hola Matt, estoy totalmente de acuerdo con tu concepto de cuerpo-diodo, pero cuando se aplica el voltaje inverso, es decir, 10 V a la fuente y el drenaje está conectado a tierra. Así que ahora el Vgs es de -10 V, que está muy por encima del umbral y es lo suficientemente bueno para mantener el MOS en la región de saturación. Así que también está conduciendo en la dirección opuesta ahora. Por favor corrígeme si he dicho algo incorrecto.
Vuelve a mirar el esquema. Si se invierte la polaridad, el diodo no conducirá. No fluye corriente, por lo que la puerta y la fuente estarán a 10V. V gramo s = 10 V 10 V = 0 V . El transistor no enciende.
Entendí tu punto con el diodo. Pero cuando la fuente está a 10 V y la puerta está conectada a tierra y el drenaje también está conectado a tierra. Entonces el Vgs es = -10V. ¿Derecha? Entonces, estoy pensando que el MOS debería conducir (configuración habitual de PMOS), aunque el diodo del cuerpo tiene polarización inversa.
Cuando se invierte la polaridad, la tierra se convierte en 10V.
impresionante! Nunca observé ese punto. Muchas gracias Matt. Lo entendí completamente ahora.
Tiene los valores de las resistencias en su divisor de voltaje intercambiados.
Ups, buena captura, corregido.
Usted escribe: "El MOSFET se satura". Pero "saturación" significa algo más para los MOSFET que para los BJT, y no creo que sea lo que se desea o lo que sucede aquí.
Lo siento por ser negativo, pero la explicación parece incorrecta. Considere el PMOS más simple (y el más común): un PMOS simétrico que se usa para implementar la lógica digital. Los terminales de fuente y drenaje de este PMOS son idénticos. Significa que si se usó tal PMOS en su ejemplo, entonces su fuente se habría definido por el voltaje más positivo. Esto significaría que este PMOS está inicialmente sesgado para conducir, independientemente de todos los diodos parásitos. Ahora, o estoy equivocado, o esta explicación es incorrecta, o esta explicación es válida para MOSFET particulares. Matt Young, ¿cuál de los anteriores?
Y, como ya indicó @PhilFrost, el MOSFET en su ejemplo no funcionará (en general) en modo de saturación.
Un PMOS solo conduce cuando la puerta <fuente, ¿verdad? Y cuando se invierte la polaridad puerta>fuente (y también puerta>=drenaje).
@avl_sweden Sí, se necesita un negativo V gramo s conducir