Mientras miraba un juego de los Mets de Nueva York a principios de esta temporada, antes de una aparición en el plato, los gráficos de transmisión mostraron que el receptor John Buck tenía un promedio de bateo (AVG) de .400 y un porcentaje de embase (OBP) de .396. Varios juegos después, vi un fenómeno similar para Buck, cuyo OBP nuevamente fue varios puntos más bajo que su promedio. (En otras palabras, es muy probable que las estadísticas presentadas sean reales y no un error tipográfico en pantalla).
¿Cómo es esto posible? Según tengo entendido, los dos se calculan de la siguiente manera:
AVG = (hits) / (at-bats)
y
OBP = (times reaching first base) / (plate appearances)
Me parecería que las condiciones por las cuales una aparición en el plato no cuenta como un turno al bate siempre daría como resultado que el bateador llegara primero.
¿Qué pudo haber sucedido para que el porcentaje de embase de Buck cayera por debajo de su promedio?
Puede suceder porque las moscas de sacrificio están en el denominador del porcentaje en base
OBP=(H+BB+HBP)/(AB+BB+HBP+SF),
pero no en el promedio de bateo
AVG=H/AB.
Para un pequeño número de turnos al bate, es posible (aunque poco probable) que el porcentaje de embase de un jugador sea inferior a su promedio de bateo (H/AB). Esto sucede cuando un jugador casi no tiene bases por bolas o tiempos golpeados por lanzamiento, con una mayor cantidad de elevados de sacrificio (por ejemplo, si un jugador tiene 2 hits en 6 turnos al bate más un elevado de sacrificio, su promedio de bateo sería .333, pero su el porcentaje en base sería .286). El jugador que experimentó este fenómeno con la mayor cantidad de turnos al bate durante una temporada completa fue Ernie Bowman. En 1963, con más de 125 turnos al bate, Bowman tuvo un promedio de bateo de .184 y un porcentaje de embase de .181.
james croen