¿Problema de diseño con el convertidor de refuerzo de modo actual con el borrador PAM2423?

Estoy tratando de usar un convertidor de impulso PAM2423 que funcionó a 520 kHz por primera vez (usando una placa de prueba de alta calidad de jameco para la creación de prototipos) siguiendo el esquema de referencia del fabricante:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Mi configuración:

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

He soldado un capacitor cerámico de entrada de 10uF directamente al chip

y, a diferencia del esquema del fabricante, agregué una resistencia de 150 ohmios entre el VIN y el pin EN porque sospeché que el cortocircuito quemó directamente el último IC. Estoy usando el PA4341.682NLT 6.8uH 4.5A como inductor si eso importa (por supuesto, conectado lo más cerca posible a la salida del IC)

El PGND y AGND junto con el panel de botones están conectados al mismo GND.

Aquí está la salida del alcance conectada entre el pin SW del IC y GND conectado a una carga E @ CC 0.1A con VIn = 4.2V y voltaje de salida promedio (no tan estable) de 6.5V:

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

y @ Sin carga VOut = 11.1V, la salida SW se ve así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

No estoy muy seguro de cómo ajustar los pecados del pin COMP, no hay mucha información en la hoja de datos al respecto (aparte de la configuración de voltaje, no hay ecuaciones de guía), pero aumentar C7 y disminuir R3 parece mejorar un poco las cosas.

¿Qué podría estar mal en el diseño? ¿A qué se traduce exactamente ese pin de compensación? ¿Podrían estar equivocados los valores en el esquema?

Utilice una sonda 10:1 sin pinza o punta de conexión a tierra utilizando dos cabos de cable de resistencia para conectar. Luego use una pequeña tapa en la ruta de retroalimentación para desviar el divisor R1 con RC = 200 ns yendo a Vfb. (2pf) evite cables largos en la retroalimentación. O reduzca R1, R2 /10 y use 20 pF más o menos
Una foto de su diseño puede ayudar.
@ TonyStewartEE75 Disculpe, pero me costaba entenderlo. ¿Quiere decir poner un 2pF en paralelo con R1? Russel McMahon actualizó la publicación con las imágenes de mi configuración
Cambie R1, R2 a 850 ohmios, 100 ohmios ya que tiene demasiada diafonía perdida, y agregue 10 nH / cm a su esquema y deshágase de esa sonda de alcance y use una adecuada como dije. Nunca obtendrá formas de onda de libros de texto con ese diseño.
Sí, esto reduce el sobreimpulso
No obtendrá una operación confiable de una placa de prueba con cables largos como la que tiene. Si cambia a 520 kHz, no puede evitar una PCB compacta para estos experimentos, especialmente teniendo en cuenta las altas corrientes máximas en el inductor. Puede acortar EN a VIN si el fabricante lo recomienda. El pin COMP realmente no se puede ajustar sobre la marcha y necesita una estrategia de compensación adecuada para este convertidor de refuerzo.
@ TonyStewartEE75 Sí, descubrió que la sonda era una mierda total y la arrojó de inmediato, ¿alguna recomendación para una adecuada y confiable? y tengo 1 cm de longitud adicional que se traduce en 10 nH extra, que es solo alrededor del 0.5% de los valores del inductor, lo que no parece que tenga mucho efecto y la reducción de los valores de las resistencias FB no es suficiente. I Continuaré con la fabricación de los pecados de PCB. No veo ninguna opción práctica para crear un prototipo de antemano ...
@VerbalKint ¿Entonces dice que todos los avances de los reguladores de conmutación solo se crearon prototipos en una PCB? (RIP, miles de prototipos de PCB XD) Me preguntaba qué es ese pin COMP en la práctica y cómo lo ajusta. de nuevo, el fabricante no proporciona ninguna ecuación útil en la hoja de datos...
He estado trabajando para una semiempresa que desarrolla controladores/conmutadores dc-dc y ac-dc y los experimentos se llevan a cabo en PCB compactos de seguimiento corto o en un veroboard como mínimo. El cableado 3D a veces también funciona, pero con conexiones cortas. Eché un vistazo a la hoja de datos PAM2423 y es un documento inútil para ajustar el bucle. Tener una documentación adecuada debería ser un argumento para elegir una pieza o no. Si los componentes están mal documentados (hoja de datos vacía, sin notas de aplicación, etc.), manténgase alejado de la pieza y elija otra marca. Esto es cierto para cualquier otro componente.
Bueno, no tengo muchas opciones para elegir, ya que necesito algo que pueda tomar un VIn de <2.8V VOut> = 24 y con al menos 2A capacidad de corriente de ráfaga y no tan costoso menos de 8 $ o incluso 5 $ por circuito integrado
la inductancia parásita es inevitable incluso con una tapa de 1 mm. Esto crea automáticamente una resonancia SRF y con el diodo asociado y FET Coss y no tiene nada que ver con el inductor que ya está cortado por la conmutación del transistor. Lo que tiene es una resonancia de la serie Q muy alta a menos que la carga la amortigüe. Esta es la razón por la que el diseño es fundamental para la longitud de la ruta del bucle de conducción directa y la ESL parásita y una variedad de límites de ESR bajos son esenciales para amortiguar la respuesta durante varias décadas de f.
Las placas de prueba hacen que esta sea una tarea imposible de optimizar sin planos de tierra para reducir la impedancia.
@Pongo He mostrado muchas veces cómo sondear de manera confiable con una sonda 10: 1 con un resorte helicoidal alrededor de la punta y el anillo. ir a buscar
@TonyStewartEE75 OK PCB lo es y he hecho esa punta y la punta del conector de barril para algunas de mis sondas, pero es inconveniente ya que requiere que lo sostenga en la mano mientras lo sondea y, a veces, es difícil encontrar dos puntos expuestos cerca. entre sí para hacer el sondeo. de todos modos, ¿quizás una placa protoboard podría hacer la cosa para el próximo prototipo de convertidor de conmutación? No he tenido problemas con eso en el pasado, pero sospecho que fue debido a que tengo menos experiencia o incluso más probablemente a un IC de conmutación falso de ese aliexpress maldito ... (Ya no ordeno componentes desde allí)
Si puede encontrar enchufes para 2 pines y suspender la sonda con cinta para probar, eso a veces es útil. Una placa grabada de bricolaje puede ser útil, pero ESL en la tapa conmutada, incluso a 0,8 nH/mm, provocará un timbre a menos que amortiguemos con una carga usando pares trenzados de ESL bajo. El pin comp también es útil con el circuito amortiguador C+RC. Pero tenga en cuenta que cuanto mayor sea la eficiencia, menor ESR, DCR Ron y mayor Q con ESL parásito. por lo tanto, mantenga esas relaciones L/C bajas para una menor impedancia de conmutación en los cables significa cerca del plano de tierra para aumentar C o rutas más cortas, lo que es más fácil.

Respuestas (1)

Este zumbido es lo que se obtiene de la inductancia parásita efectiva (~1nH/mm) en cables puente largos sin conexión a tierra en estrella en el chip y sin usar un plano de tierra. Los cables de tierra son especialmente críticos para la inductancia de los cables de las tapas conmutadas. Por lo tanto, conduce a pérdidas excesivas en el FET.

Su resonancia también puede ser la inductancia de tierra de la sonda.

¿Problema de diseño con el convertidor de refuerzo de modo actual con el borrador PAM2423?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v