¿Primer chip TTL en el espacio y en órbita? ¿Fue una serie 7400 o algo anterior?

Respuestas (3)

Según "Implicaciones militares de la transferencia de tecnología de semiconductores a la URSS", el Minuteman II utilizó circuitos integrados "TTL monolíticos" https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0000969810.pdf

Probablemente se trataba de chips TTL personalizados fabricados por Texas Instruments, anteriores a la versión militar 5400 de la familia 7400.

Los misiles balísticos intercontinentales no entran en órbita ( bueno, a veces... ), definitivamente van al espacio en trayectorias suborbitales.

El primer misil Minuteman II fue lanzado el 24 de septiembre de 1964.

Gemini 1 se lanzó el 8 de abril de 1964, 4 meses antes.
@Uwe ¿Pero usó chips TTL?
Gemini usó RTL, Minuteman puede haber usado puertas TTL de Sylvania fabricadas en 1963.
Gemini usó lógica RTL construida con componentes discretos, sin chips.

La computadora de guía Apollo se construyó con lógica RTL . RTL fue seguido por DTL y luego por TTL .

La computadora de guía Apollo usó solo una puerta NOR dual de tres entradas.ingrese la descripción de la imagen aquí

La lógica RTL integrada se introdujo en 1961, DTL 1962 y TTL 1963.

La computadora Gemini se construyó sin circuitos integrados, solo componentes discretos, consulte Computadoras en vuelos espaciales: la experiencia de la NASA .

La puerta 5400 And se introdujo en 1964, la 7400 en 1966. 5400 era el rango de temperatura militar, 7400 el rango comercial.

Entonces, el primer chip lógico utilizado en el espacio fue RTL, no TTL.

@DrSheldon: Me pregunto por qué el esquema se dibuja con los pines en ese orden. Si uno dibujara el esquema con pines en orden 10-1-2-3-4-5 en sentido antihorario en el lado izquierdo y 5-6-7-8-9-10 en el derecho, el pinout haría mucho más sentido.
@supercat: Es bastante extraño. Podrían haber hecho un mejor trabajo transmitiendo la simetría del chip. Los pines de alimentación (5 y 10) deben aparecer solo una vez y conectar los dos lados.
@supercat y @ DrSheldon Pinout no fue tan extraño. Debería ser posible usar la puerta como una puerta NOR con dos entradas conectando a tierra una entrada no utilizada. Conectar el pin 4 al pin 5 GND fue fácil usando los pines adyacentes, lo mismo con el pin 6 al 5. Si se necesitaba un inversor, se conectaron los pines 3, 4 y 5. Se logró un búfer no inversor conectando el pin 2 al 9 y conectando a tierra todas las entradas no utilizadas mediante una conexión de los pines 3, 4, 5, 6 y 7. El pinout debe evitar capas de metalización adicionales en el chip y vías adicionales o puentes de cables en el impreso. tablas de circiutos.
@DrSheldon Para un pinout realmente extraño, busque 74LS273 en comparación con 74LS373. Si lo hubieran hecho bien en el primer intento, no habría 74LS273 en absoluto.
@Uwe: Quise decir que la forma en que lo dibujaron no es simétrica, no el pinout real.
@DrSheldon Existe una convención para dibujar circuitos: entradas y base de transistor a la izquierda, salidas y emisor de transistor y colector a la derecha. Si se dibujan circuitos simétricos como el espejo de corriente o este flip flop , las entradas también se pueden dibujar a la derecha. Pero cuando se dibuja un flip flop usando símbolos de puertas como el latch NAND, el latch NOR o el latch AND - OR, todas las entradas se dibujan a la izquierda, consulte [flip flop]( en.wikipedia.org/wiki/Flip-flop_ (electrónica) .
@Uwe: Intercambiar los pines 10 y 1 en el lado izquierdo para que coincidan con la orientación física y extender el cable del emisor común en el lado derecho hacia la izquierda habría permitido que las dos conexiones del pin 10 fueran adyacentes, y también las dos conexiones del pin 1 , incluso si se dejaran intactas todas las orientaciones de los transistores.
@supercat Cambiar los pines 10 y 1 en el lado izquierdo sería una violación de la regla: ¡salidas a la derecha! La legibilidad de los esquemas es mucho mejor cuando esas reglas se siguen de la manera más estricta posible. Los pines 5 y 10 existen solo una vez para ambas puertas, por lo que es posible dibujar esos pines en un solo lado.
@Uwe: los pines de alimentación y tierra son solo entradas y salidas si un dispositivo está destinado a responder a los cambios en la energía disponible para un dispositivo o controlar el flujo de corriente a otros dispositivos. En cuanto a la "regla", es una pauta que se sigue cuando no hay una razón de peso para favorecer una dirección sobre la otra, pero que a menudo da paso a otras consideraciones.

Según Computers in Spaceflight , la computadora del sistema de control y articulación de actitud de la Voyager .

Apodado "HYPACE", por Electrónica de control de actitud programable híbrida, era un procesador serie de bytes con una potencia sustancial. Usando la misma memoria de alambre enchapado de 4K y 18 bits de ancho de la computadora Viking Orbiter, HYPACE agregó lógica transistor-transistor (TTL)circuitos integrados de mediana escala para crear un procesador relativamente rápido (ciclo de 28 microsegundos) con registros de índice para el direccionamiento. La arquitectura de serie de bytes fue posible porque los chips TTL se diseñaron para un funcionamiento paralelo de 4 bits, por lo que las palabras de 18 bits se podían mover en cinco ciclos en lugar de los 18 que necesitaría una máquina serie, lo que aumenta la velocidad general. El registro de índice significaba que el mismo bloque de código podía usarse para los tres ejes, lo que reducía los requisitos de memoria. Parecía que los sistemas de control de actitud de las futuras naves espaciales seguramente se beneficiarían de una computadora de este tipo. La Voyager fue la primera en hacerlo, debido a los nuevos requisitos.

pag. 177

El programa para la computadora de orientación de Apolo se entretejió en la memoria de la cuerda central. Debido a que este era un proceso que requería mucha mano de obra, un simulador reemplazó la unidad de memoria central mientras se desarrollaba el software. Este simulador utilizó la lógica TTL de la serie 7400 , aunque en realidad nunca voló al espacio.

¿Primer chip TTL en el espacio y en órbita? ¿Fue una serie 7400 o algo anterior?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v