Estoy controlando un motor de CC de imán permanente con PWM para una cinta de correr. Estoy usando un sensor reflectante con 6 pulsos por revolución para obtener una retroalimentación de velocidad. Así que en realidad estoy haciendo "control de velocidad" directamente, pero no "control de par". Así que tengo dos preguntas específicas:
1- ¿Necesito control de par directo para esta aplicación midiendo la corriente? ¿O una combinación de control de velocidad y par donde se necesita un PI en cascada?
2- ¿Necesito estrictamente conocer los parámetros del motor de CC (R, L, K, J, B) para poder controlar la velocidad?
Está bien, puedo variar la velocidad cambiando el ciclo de trabajo. Pero, más allá de una simple analogía de modulación de ancho de pulso, sé que debería ser mucho más complicado que eso.
1-No, no necesariamente. Debe controlar el par, ya que en una cinta de correr desea una velocidad constante en un ajuste específico sin importar cuánto varíe la carga, y el bucle de velocidad se asegurará de que eso suceda. sin embargo, agregar un bucle de torsión interno (PID en cascada) podría ayudar a mejorar la respuesta y un mejor rechazo de perturbaciones si es necesario.
2-No del todo, pero debe trabajar con seguimiento y error para ajustar su bucle PID y realizar muchas pruebas para garantizar la estabilidad en todas las configuraciones y cargas.
Estrictamente, no necesita control de torque. Simplemente puede conectar una resistencia de valor fijo al generador.
La desventaja es que la corriente en la resistencia depende de la velocidad, lo que le da una relación cuadrática entre velocidad y potencia. Esto no se siente como una carrera natural, más como correr en melaza.
usuario115094
electrones
electrones
usuario115094