Estoy viendo algunos de los videos aquí:
https://videorulebook.nba.com/rule/back-downs/
Me parece que cada vez que un defensor se cae legítimamente (no es un flop), mientras defiende el poste se sanciona una falta ofensiva.
Entonces, ¿no podría un jugador defensivo simplemente mantenerse firme y dejarse caer?
La razón por la que pregunto es... Veo muchos post-ups donde el jugador ofensivo "retrocede" poco a poco... ¿por qué ceder espacio de esta manera? Si el jugador defensivo se mantuviera firme y se dejara caer, ¿no recibiría la llamada? ¿Los defensores solo tienen miedo de caerse? ¿O los árbitros simplemente llamarían esto un fracaso?
Las faltas ofensivas para esta situación se otorgan cuando el jugador ofensivo hace un movimiento repentino y contundente. Un buen defensor percibe tal movimiento y generalmente embellecerá la acción de retroceder desde el movimiento repentino.
Si el movimiento del jugador ofensivo es solo del orden de un simple golpe, embellecer el movimiento de caída se verá como un fracaso. Por lo general, esto resultará en un no-call y el jugador ofensivo puede continuar con éxito.
José
Jason Sallinger
José
Conoce a Sharma
Jason Sallinger