Portar un arma de fuego en otros países con un permiso de porte oculto de EE. UU.

Me preguntaba si tiene una licencia de portación oculta (EE. UU.), ¿se aplicaría esa licencia en otros países? ¿O estarías infringiendo las leyes de otros países? También sé que algunos países tienen leyes de armas muy estrictas y no permiten armas en su país. ¿Se aplicarían a mí como no ciudadano?

Me gustaría llevar un snubby (pequeño revólver de bajo calibre) para protección personal a algunos de los países más peligrosos que quiero visitar.

Si bien otras licencias (por ejemplo, conducir) a menudo se reconocen en otros países, AFAIK no existe una forma conocida de transferir los derechos de armas de un país a otro. Por lo tanto, su licencia no vale nada fuera de la frontera de los EE. UU. También encuentro extraña la idea de que ser ciudadano estadounidense significa que las leyes locales de alguna manera no se aplican a ti. ¿Puedo vender marihuana en Nueva York porque mi país (ficticio) no lo prohíbe? El Reino Unido tiene una de las leyes más duras: si descubren que tienes un arma ilegal, te acusan de delito grave y un mínimo (!) de 5 años de prisión.
Si viaja a un país diferente, está sujeto a sus leyes, y no solo en lo que respecta a portar un arma. Imagine un turista de un país donde es legal disparar a los perros en la calle, ¿esperaría que pudiera hacer esto en los EE. UU. solo porque es ciudadano de otro país?
La tarjeta de armas de fuego de la UE no le permite portar o usar un arma, simplemente le permite transportar una y requiere una razón legítima específica.
De hecho, los permisos de portación oculta no son universalmente reconocidos dentro de los EE. UU .; Wikipedia tiene una buena tabla de reciprocidad . Así que olvídese de infringir las leyes de otro país, ¡podría estar infringiendo la ley (estatal) de EE. UU.!
Reabrí la pregunta ya que tiene una respuesta clara y también revisé los comentarios y eliminé la mayoría de ellos. Recuerde que los comentarios no son para discusiones. Mantén eso en el chat.
LOL, sí, las leyes de otros países SÍ se aplican a los no ciudadanos. Los no ciudadanos simplemente tienen menos derechos. También pueden tener leyes diferentes con respecto a la defensa propia, lo que significa que podrías terminar en la cárcel.
Las personas de @Clockwork-Muse a menudo son arrestadas en los aeropuertos de Nueva York por portar armas a pesar de sus evidentes esfuerzos por hacerlo de manera segura y de conformidad con las normas de las aerolíneas. Simplemente pasan por alto el hecho de que están infringiendo las leyes de la ciudad de Nueva York.

Respuestas (5)

Cada país tiene sus propias leyes que rigen las armas de fuego. Su licencia es para los EE. UU., según las leyes de los EE. UU. (o específicas del estado).

En primer lugar, tendría problemas en la frontera, ya que generalmente necesita un permiso o una licencia para llevar un arma a bordo de un avión, barco, tren o autobús, o para cruzar fronteras internacionales.

En segundo lugar, necesitaría una licencia según las leyes del país que está visitando para portar el arma, oculta o no. Estas leyes a menudo también difieren según el tamaño o la capacidad del arma.

Lo siento, el hecho de que sea ciudadano estadounidense no significa que pueda anular las leyes de otros países. ;) (sin intención de ofender, solo respondiendo a su pregunta original)

La respuesta de Mark Mayo es la mejor respuesta a esta pregunta; es una apelación al sentido común. Simplemente quería agregar algo de contexto legal para el Reino Unido. Hay regulaciones que se cruzan para el EEE en su conjunto que son más o menos similares.

La respuesta 'genérica' es que los permisos de armas generalmente son emitidos por estados individuales, como Kentucky o Arizona. Los estados individuales no tienen la autoridad constitucional para comprometerse con gobiernos extranjeros y esto limita su jurisdicción. Las excepciones notables son...

El Reino Unido (junto con el resto del EEE) participa en ambos sujetos a políticas nacionales, como la de los permisos de conducción. Los permisos de armas no se tratan en la Convención de La Haya. Utilizando la cortesía, es posible que encuentre un país dispuesto a reconocer un permiso de armas emitido por un estado de EE. UU., pero para que la cortesía funcione, ese estado tendría que ofrecer reciprocidad y los estados no pueden hacerlo por la razón mencionada anteriormente.

Hasta aquí el derecho internacional, los detalles del Reino Unido...

La publicación relevante es Bringing Goods into the UK y está dirigida a británicos y residentes permanentes, pero también tiene información valiosa para los visitantes. El brazo ejecutor es HM Revenue and Customs y la referencia legislativa de control es la Ley de Comisionados de Ingresos y Aduanas de 2005 .

La esencia de esto es que debe declararlo con mucha anticipación y presentar un tipo de permiso del Reino Unido para ello. Suponiendo que avance lo suficiente en su llegada para seleccionar un canal de declaración, seleccionaría el canal ROJO. He usado ese canal varias veces y el personal de HMRC siempre ha sido amable y servicial. Entonces, en teoría , es posible, pero los permisos relevantes requieren que un residente permanente del Reino Unido patrocine su solicitud de armas de fuego. Los permisos de armas en el Reino Unido son emitidos por la policía y el visitante debe demostrar que está asistiendo a un "evento de tiro" .

Eso aborda el lado legal de las cosas...

El resto de esta respuesta asume que usted es un viajero ingenuo que lleva armas de fuego prohibidas al Reino Unido con la suposición de que está bien porque es estadounidense...

Si lleva un arma de fuego al Reino Unido, su portador está obligado a informarlo a la Fuerza Fronteriza para cumplir con un Instrumento legal al que están sujetos. Lo harán antes de que llegue el vuelo.

En la frontera, su arma de fuego será puesta bajo su custodia y registrada, catalogada, registrada, envuelta en una bolsa de plástico y bien guardada para usted (de manera permanente )...

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente: The Independent , uso legítimo

Así que puedes mostrarles tu licencia de armas y explicarles la Doctrina de la cortesía y después de que dejen de reírse, se pondrán manos a la obra...

Usarán varias disposiciones de la Ley de Inmigración y Justicia Penal de 2008 para denunciarlo y enviarlo de regreso a los EE. UU. Luego usarán varias disposiciones de la Ley de Inmigración de 1971 para asegurarse de que nunca regrese. Después de eso, usarán el Tratado de los Cinco Ojos para que sus amigos y aliados lo sepan. También le informarán al DHS. No tendrá que preocuparse por preguntas como esta en el futuro porque la mayor parte del mundo civilizado pondrá una bandera de alto en su biometría.

Consulte también: https://travel.stackexchange.com/questions/tagged/firearms

Además, asegúrese de leer el informe del Inspector Jefe .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente: Daily Mail , uso legítimo.

Agregando entre paréntesis ... Esta respuesta proviene de un estadounidense (que tiene otras dos nacionalidades) que ha pasado largas horas de forma gratuita en Heathrow y Gatwick brindando asistencia legal a los estadounidenses (y otros) que han sido detenidos y esperando su papeleo. antes de la eliminación. Las observaciones se han derivado de la experiencia de primera mano.

Viajar con un arma de fuego (en general)

De hecho, he visto este escenario , en el que el viajero (estadounidense) ha asumido que simplemente podría ingresar a otro país con su arma de fuego.

Sin embargo, como afirma @Mark Mayo, cada país tiene sus propias leyes al respecto. Es importante darse cuenta de que es probable que otros países tengan reglas mucho más estrictas .

Por lo general, siempre que siga las reglas de su aeropuerto/transportista local, se enterará de las restricciones locales sin demasiados problemas. Esto significa declarar que tiene su arma de fuego lo antes posible (en el control fronterizo/aduana, etc.) en el momento de la salida y la entrada. Sin embargo, es mucho más inteligente averiguarlo con anticipación (o corre el riesgo de que le confisquen sus bienes y/o posiblemente enfrente un proceso penal ).

Por ejemplo, si viaja a Canadá con su arma de fuego, siempre que la declare en el control fronterizo , generalmente le informarán que no puede traerla sin una licencia y, a menudo, le darán la opción de no viajar. a Canadá o permitirle entrar a Canadá sin su arma (creo que la retienen hasta su regreso).

De manera similar, el Reino Unido requiere una licencia (en forma de permiso de visitante) para ingresar un arma al Reino Unido. Sin embargo, esa arma debe cumplir con las reglas del Reino Unido: su arma de fuego sería un arma prohibida (prohibida) y no tendrá una razón legal en el Reino Unido para poseer un arma (defensa propia).

Si lo declara en la aduana , no lo permitirán en el Reino Unido, pero es poco probable que lo procesen si ha sido abierto y honesto sobre lo que lleva. Oculte ese hecho (como dice @Thorsten S.) y es probable que lo arresten y lo encarcelen: la posesión ilegal conlleva una sentencia mínima de 5 años.

Armas ocultas y su uso.

Primero, probablemente reconsideraría a dónde piensas viajar. Si te vas de vacaciones, me imagino que sería mucho más relajante y agradable ir a algún lugar donde no sientas la necesidad de estar armado. Si viaja por negocios, generalmente se espera que su empleador brinde la seguridad adecuada para cualquier país de "alto riesgo".

Si encuentra un país donde puede llevar su arma de fuego (lo que probablemente sea raro para otros fines que no sean el deporte y la caza), probablemente también habrá reglas estrictas sobre cómo y dónde la lleva y la usa.

Cada lugar que visite y cada edificio en el que ingrese puede tener reglas diferentes a las que está acostumbrado; en realidad, la entrada a la frontera sería la menor de sus preocupaciones. Realmente sería un campo minado de situaciones en las que podrías meterte en problemas (ya sea con las autoridades o con alguien que malinterprete tus intenciones). Le sugiero encarecidamente que no se ponga en riesgo de esta manera.

En términos muy generales, no debe llevar nada a otro país a menos que tenga pleno conocimiento de su estatus legal allí.

Obviamente no es una lista exhaustiva, pero los temas clave son:

  • Armas (cuchillos, armas de fuego, etc.).
  • Productos químicos (incluidos los explosivos).
  • Comida fresca.
  • Plantas y animales.
  • Dinero (en grandes cantidades, la cantidad real variará, a menudo también según la moneda) o "equivalentes de efectivo", como metales/piedras preciosas, participaciones en el mercado y bonos.
  • Información sensible (considere estados religiosos y reinos con leyes de lesa majestad), escritos religiosos y pornografía.
  • Drogas (legales o no).

No es una coincidencia que la mayoría de los países le pidan que firme una declaración, mencionando la lista anterior (en varias formas) al ingresar.

Ser ciudadano de otro país no le otorga ninguna exención especial sobre las leyes locales en el país que está visitando.

Re "Oculta ese hecho... y es probable que te arresten y te encarcelen": cualquier persona que intente pasar de contrabando al Reino Unido un arma de fuego (o cualquier artículo que se parezca a uno) también corre un riesgo significativo de ser tratado como terrorista y recibir un disparo . en la cabeza por parte de la policía aeroportuaria fuertemente armada !
@AE: tendrías que estar haciendo algo extremadamente estúpido (apuntarlo o huir) o tener la mala suerte de recibir un disparo en la cabeza, aunque como muestra tu enlace (un incidente hace diez años), ES una posibilidad. La policía armada en mi aeropuerto local es bastante reveladora: una vez que los vuelos estadounidenses están fuera del camino, se quitan los ceño fruncidos y los H&K, y se ven mucho más felices llevando bastones y pistolas eléctricas. Y es un aeropuerto que sufrió un atentado terrorista.
Hablando de Canadá, el arma de fuego que describe probablemente esté en la categoría prohibida debido al cañón corto, y los permisos de portación prácticamente no están disponibles incluso para los ciudadanos, y mucho menos para los extranjeros al azar.
incluir "escritos religiosos" en esa lista. Hay bastantes países que prohíben a las personas importar biblias, corán y otros libros y folletos religiosos sin licencia (o sin licencia). Uzbekistán es uno, Indonesia tiene restricciones, pero no estoy seguro de cuáles son, Arabia Saudita permite exclusivamente escritos islámicos, etc., etc.
También podrías agregar pornografía a esa lista. Cuando visité Omán, la Aduana quería mirar los CD en mi equipaje para comprobar que eran de música.
Hay una gran cantidad que podría agregar a la lista, por eso la califiqué como "no exhaustiva". :)
Con respecto al dinero; el monto que debe declararse es cuando viaja con moneda o equivalentes de moneda (como metales preciosos) que tienen un valor de más de $ 10,000 USD. Por ejemplo, en Kuwait, tienes que declarar todo lo que supere los 3000 KD (que es la cantidad equivalente).

Ser ciudadano estadounidense ciertamente no lo exime a uno de las leyes locales, incluso al visitar países cercanos a su hogar. El OP no preguntó sobre México, pero sirve como un buen ejemplo. Del artículo de Wikipedia sobre la política de armas en México : " El Departamento de Estado de los EE. UU. advierte a los ciudadanos estadounidenses [y a todas las personas independientemente de su ciudadanía] que no ingresen armas de fuego o municiones a México sin la autorización previa por escrito de las autoridades mexicanas. Ingresar a México con un arma de fuego, o incluso una sola ronda de municiones, conlleva una pena de hasta cinco años de prisión, incluso si el arma de fuego o las municiones se ingresan al país sin intención." Cuando vivía en Phoenix, a menudo leía casos en los que personas que, sin darse cuenta, transportaban algunas municiones sueltas a México, terminaban en importantes problemas legales.

Además de las sanciones por importar o transportar ilegalmente un arma, es posible que se encuentre en una base legal completamente diferente. El debido proceso varía de un país a otro, e incluso el principio básico de "inocencia hasta que se demuestre lo contrario" o el acceso a un abogado pueden no aplicarse.

Sé que "simplemente" citó una fuente en línea, pero aún me gustaría ver una referencia para la declaración "Además, el sistema judicial mexicano se rige por la Ley Napoleónica que establece que usted es culpable y debe probar su inocencia". En primer lugar, México ha ratificado plenamente la Convención Americana sobre Derechos Humanos , que enumera la presunción de inocencia como una de sus garantías judiciales básicas. Luego, hay más recursos que sugieren que ni siquiera el código napoleónico...
... invierte la presunción de inocencia, como este hilo del foro . De hecho, la fuente que cita aparece como un ejemplo de cómo la noción de que "culpable hasta que se demuestre su inocencia" sería válida en México se propaga en la web. Se llama una leyenda urbana en ese hilo. Posiblemente, este sea un caso para Skeptics SE .
@ORMapper De hecho, comencé a escribir la pregunta antes de ver tu comentario, pero aquí está
@MarchHo: Gracias :) Opcionalmente, agregue algo como "... (como se menciona en esta respuesta) ..." con un enlace a esta respuesta. Pero tal vez esta máxima vinculación entre recursos ligeramente relacionados sea solo una obsesión mía ;)
Mi intención era resaltar el hecho de que, en general, no se puede asumir el mismo debido proceso en otros países. Me complace eliminar cualquier referencia específica a México, ya que ese no era un país que el OP mencionó específicamente. Creo que vale la pena enfatizar que uno no puede asumir que las cosas funcionan de la misma manera fuera del país de origen. En lecturas adicionales, snopes parece indicar que necesito elaborar.
No... del todo cierto. Ser ciudadano estadounidense conlleva bastantes privilegios: poder entrar en un gran número de países sin visado, por ejemplo.
@Joe, pero la entrada sin visa no lo exime de la ley local una vez en el país. Supuse en el OP que se habían cumplido los requisitos de entrada y que el enfoque estaba en la exención de las leyes locales.
Claro, pero eso sigue siendo un privilegio como resultado de ser ciudadano :)
¿La pregunta se refería a los privilegios como ciudadano estadounidense oa la legalidad de portar un arma en un país con leyes que lo prohíben?
También he visto a personas que tienen dificultades para conducir desde el estado de Washington hasta Alaska (a través de Canadá) para transportar armas de fuego y tienen un retraso significativo y el proceso de permisos en la frontera.
Respuesta editada para eliminar la referencia específica al sistema legal mexicano.

Para agregar a las respuestas de otros, el Departamento de Estado de EE. UU. dice No lo haga . https://travel.state.gov/content/passports/en/go/firearms.html

Portar un arma de fuego en otros países con un permiso de porte oculto de EE. UU.
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v