¿Por qué una esquina de la selfie de InSight está recortada de esta manera?

Hace un par de días, InSight se tomó una selfie desde la superficie de Marte:

Selfie de InSight
Crédito de la imagen: NASA/JPL-Caltech

La mayoría de los artículos al respecto señalan que la foto es una imagen compuesta, que se puede descifrar observando los ligeros cambios en los tonos del suelo marciano en la mitad superior de la imagen. Soy consciente de que Curiosity y MAVEN también han utilizado esta técnica.

Muchas partes de los bordes de la imagen son líneas rectas que muestran el borde de cada imagen. La forma es presumiblemente irregular debido a los diferentes ángulos desde los que se tomó cada imagen. Sin embargo, la esquina superior derecha me sorprende:

Rincón de la selfie de InSight

Se ve mucho más curvo que los otros lados visibles, casi como si se hubieran tomado muchas imágenes más pequeñas (y estoy seguro de que ese no es el caso) o se hubiera recortado algo, o tal vez hubo un problema con la calidad de la imagen por alguna razón. .

¿Cuál es la razón detrás de la forma irregular en este borde de la selfie?

Respuestas (1)

Del artículo al que se vincula, la selfie se hizo con 11 tomas del módulo de aterrizaje, por lo que excluye la idea de muchas imágenes.

Ahí es donde le cortaron el brazo manipulador.

la imagen de origen para el panel solar

¿Alguna idea de por qué cortarían el brazo?
No se me ve la imagen. Parece que no está utilizando el código estándar de 'insertar imagen', ¿está pegando el código de otro lugar?
@CarlKevinson Me imagino que no querían una parte aparentemente 'flotante' del módulo de aterrizaje en la toma, ya que requeriría una explicación de cómo hay una parte flotante del brazo para la prensa. Es mucho más fácil recortarlo, llamarlo selfie y entregarlo a la prensa.
simplemente usando el descuento de intercambio de pila estándar @Hobbes
Hobbes está hablando de usar la característica estándar de 'insertar imagen' i.stack.imgur.com/9PjiM.png que casi todos los demás usan para incrustar imágenes. La vinculación activa de imágenes incrustadas es la forma impopular de hacerlo y hace que sea más difícil para otros ver sus imágenes. meta.stackexchange.com/q/55665/303080 Cuando los enlaces se rompen como lo hacen, sí, incluso los enlaces JPL, su respuesta pierde la imagen y su valor.
Aquí hay un buen ejemplo de cómo se puede hacer con gracia: space.stackexchange.com/a/32818/12102
Encontré al culpable: la extensión Privacy Badger estaba filtrando la imagen.
Elegí no copiar al por mayor imágenes que no me pertenecen a imgur