¿Por qué un condensador bloquea CC y no CA? [duplicar]

Si alguien puede explicar por qué un capacitor bloquea la CC, pero no la CA, con algunas matemáticas, lo entenderé todo mucho mejor. Sé que hay animaciones de imágenes que ilustran esto, pero realmente quiero saber esto con un poco más de detalle.

no encontrarás nada mejor que esto para explicar el concepto youtube.com/watch?v=NInt1Ss3vQ4
Tal vez parezca una tontería, pero lo veo como una transferencia de energía con una cuerda con 2 nodos, si una parte se sacude, la otra se sacudirá. sin agitar sin transferencia.
Considere un líquido, impulsado por una fuerza como la gravedad. DC significa que la gravedad siempre tira en la misma dirección, AC significa que cambia. Un capacitor es una pared en el medio del tubo donde se mueve el flujo. En DC, puede ver que básicamente no sucede nada tan pronto como el líquido se estabiliza. En AC, las mitades del líquido permanecen en sus respectivos lados de la pared, pero aún se mueven hacia adelante y hacia atrás.

Respuestas (8)

Respuesta conceptual: los condensadores son esencialmente dos placas que se montan una al lado de la otra, con un espacio entre ellas para que las placas no se toquen. Por eso se dibuja como --| |-- en un diagrama.

La corriente continua no puede saltar la brecha entre las placas, porque se necesitaría una gran cantidad de voltaje para obligar al electrón a saltar la brecha entre las placas. Los electrones golpean la placa y se detienen.

La corriente alterna, por otro lado, está moviendo los electrones hacia adelante y hacia atrás en su lugar, por lo que la placa en un lado del capacitor constantemente tiene electrones empujados hacia adentro y luego hacia afuera. Este movimiento crea un pequeño campo eléctrico que induce la misma corriente alterna en la otra placa, porque los campos eléctricos pueden saltar el espacio entre las placas.

Espero que eso ayude con su comprensión general. Otras personas han publicado muchas matemáticas geniales, pero no vi mucho en la forma de comprensión conceptual de la física en juego.

Esta iba a ser mi respuesta. Agregaría algo sobre los campos eléctricos en los casos de CA y CC para completar.
OP preguntó "Por favor, si alguien puede explicarlo con algo de matemáticas", ¿dónde están las matemáticas? :) Buena respuesta sin embargo.
@MattYoung, ¿puede explicarme el concepto de campo eléctrico de CC?
@muhammadmuheeb Eso probablemente valga su propia pregunta.

Parece que las respuestas intuitivas no lo están haciendo por usted, así que repasemos las matemáticas.

Un condensador consta de dos conductores separados por un aislante como el vacío, el aire o un dieléctrico (aislante). Cuando aplica un voltaje a través del espacio, un conductor desarrolla un exceso de carga positiva mientras que el otro desarrolla un exceso de carga negativa igual y opuesta. La ecuación para esto es q = C V , dónde q es el exceso de carga y V es el voltaje La relación de los dos se llama capacitancia ( C ), y está determinada por la geometría de los conductores y las propiedades del aislador.

En teoría de circuitos, generalmente trabajamos con corriente, no con carga. Por lo general, verá otra ecuación para capacitores:

i = C d v d t

Veamos cómo funciona esto en un circuito RC simple.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Podemos usar la ley de Ohm y la ecuación del capacitor para crear una ecuación KCL para el v o nodo.

i R = i C
v i v o R = C d v o d t
R C d v o d t + v o = v i

v i y v o son ambas funciones de t . Esta es una ecuación diferencial lineal de primer orden. Lo fácil que es resolverlo depende de v i . La situación más simple es donde v i es constante:

R C d v o d t = v i v o
d v o v i v o = 1 R C d t
en ( v i v o ) = t R C + C 0
v i v o = mi t / R C mi C 0

C 0 es una constante de integración. Para simplificar, daremos mi C 0 el nombre C 1 :

v i v o = C 1 mi t / R C

Necesitamos una condición inicial para resolver C 1 . Esta condición es el valor de v i v o en t = 0 . Si el condensador está descargado, v o ( t = 0 ) = 0 y C 1 = v i , lo que da un decaimiento exponencial:

v o = v i v i mi t / R C
v o = v i ( 1 mi t / R C )

Si el condensador está cargado, v o ( t = 0 ) = v i y C 1 = 0 , lo que nos da la condición DC:

v o = v i 0 mi t / R C = v i

Entonces, en CC, el capacitor actúa como un circuito abierto. Pero, ¿qué cuenta como CC? Ningún voltaje es realmente constante todo el tiempo. ¡Muchos ni siquiera son constantes durante cinco minutos! la constante de tiempo R C nos dice cuánto tiempo tenemos que esperar antes de que el voltaje del capacitor sea lo suficientemente estable para nuestras necesidades. Digamos que activamos un interruptor y conectamos un voltaje de CC a un capacitor descargado a través de una resistencia. ¿Cuánto tarda el voltaje del condensador en estabilizarse dentro del 0,1% de su valor final?

v o = 0.999 v i = v i ( 1 mi t / R C )
mi t / R C = 0.001
t = R C en 0.001

Si R = 10   k Ω y C = 1   m F , la respuesta es 69 milisegundos.

Ahora que tenemos una definición práctica para DC, veamos AC. Aquí solo consideraremos las sinusoides, ya que puede usar transformadas de Fourier para expresar cualquier señal en términos de sinusoides. Volviendo a nuestra ecuación diferencial:

R C d v o d t + v o = V i porque ( ω t )

Aquí hay algo desagradable de trigonometría por el que no voy a pasar. Te daré la versión corta en su lugar. Con base en la forma de la ecuación diferencial, se supone que v o debe ser algo como:

v o = A porque ( ω t ) + B pecado ( ω t )

Luego, después de mucho más trabajo, descubres que la respuesta final es:

v o = V i 1 + ( ω R C ) 2 porque ( ω t broncearse 1 ( ω R C ) )

Tenga en cuenta que la amplitud de la tensión del condensador depende de la frecuencia, así como de la constante de tiempo RC. Esto se debe a que estamos tomando derivadas de sinusoides, y las derivadas de sinusoides son proporcionales a su frecuencia:

d d t A porque ( ω t + ϕ ) = A ω porque ( ω t + ϕ )

También tenga en cuenta que este voltaje tiene la misma frecuencia que el voltaje de entrada, pero una amplitud y fase diferentes.

Resolver ecuaciones diferenciales como esta es difícil y requiere mucho tiempo. Afortunadamente, hay una forma más sencilla: el análisis fasorial. En lugar de usar senos y cosenos con valores reales, usamos exponenciales complejos como mi j ω t . Esto hace que las ecuaciones diferenciales sean mucho más simples, permitiendo que la frecuencia (que siempre es la misma) desaparezca por completo, dejándonos solo con amplitudes y fases. Podemos combinarlos en valores complejos únicos.

v C = V C mi j ω t
i C = yo C mi j ω t + ϕ = yo C mi j ω t mi ϕ
i C = C d v C d t
yo C mi j ω t mi ϕ = C d d t V C mi j ω t
yo C mi j ω t mi ϕ = j ω C V C mi j ω t
yo C mi ϕ = j ω C V C
V C yo C mi ϕ = 1 j ω C

Z C = 1 j ω C

Esta "impedancia" actúa como una resistencia de valor complejo y sigue una regla similar a la Ley de Ohm. Como puede ver, también depende de la frecuencia angular. ω . La relación de corriente a voltaje es grande cuando la frecuencia es grande y pequeña cuando la frecuencia es pequeña. En los extremos decimos que un capacitor actúa como un circuito abierto en CC y un cortocircuito en altas frecuencias . Esto significa que en CC, puede colocar un gran voltaje en un capacitor sin que fluya corriente a través de él. A altas frecuencias, puede pasar una gran corriente a través de un capacitor sin ver un voltaje a través de él.

Espero que esta gigantesca respuesta aclare algunas cosas. No dude en hacer preguntas de seguimiento si hay algo que no entiende.

Dado que OP preguntó explícitamente sobre "Por favor, si alguien puede explicarlo con algo de matemáticas", esto ciertamente merece un +1.
+1 por sus fórmulas matemáticas largas y sus esfuerzos para editar correctamente

Conocemos la reactancia, X C , de un capacitor viene dado por:

X C = 1 2 π F C

Y sabemos que la frecuencia de DC es 0 (Cero). Si resolvemos la ecuación anterior obtendremos X C = , lo que significa un valor de resistencia muy alto, por lo que el condensador bloquea la CC.

Para la señal de CA, habrá un valor conocido de frecuencia y tendrá una reactancia finita, un valor conocido de impedancia.

Esta es la razón por la cual el capacitor bloquea la CC, no la CA.

" Sabemos que la frecuencia de CC es 0 (cero)" No , no lo sabemos . ¿Dónde está su prueba de esta declaración crucial? ( electronics.stackexchange.com/questions/41915/… ) ( quora.com/… ) ¿Son los dieléctricos aislantes perfectos? ( swissenschaft.ch/tesla/content/T_Library/L_Theory/… ) Si no es así, ¿cómo afecta esto a la fórmula que ha utilizado?
Consulte wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Direct_current Varias secciones de definición
O simplemente intente escribir "frecuencia de CC" en Google, en la parte superior de la ventana obtendrá la definición con frecuencia
Para que la CC tenga una frecuencia cero, debe suministrarse durante un tiempo infinito : tan pronto como enciende y apaga un circuito, introduce un componente dependiente del tiempo. Esto se aplica a esta pregunta: si el capacitor está totalmente descargado y enciende el circuito, obtiene una corriente inicial (V / R), esto continúa decayendo exponencialmente hasta que lo apaga. En NINGÚN MOMENTO, obtiene una CORRIENTE CERO, es decir, no BLOQUEA la CC como lo haría con un aislador perfecto. Sumado a eso, el dieléctrico también conduce (una corriente muy pequeña pero finita).
Usted mismo acepta que DC tiene una frecuencia cero, su primera línea comenta "Para que DC tenga una frecuencia cero, debe suministrarse por un tiempo infinito", lo mismo que no puede decir para AC en ninguno de los casos.
No, no acepto que DC tenga frecuencia cero y deliberadamente puse un tiempo infinito en negrita para mostrar que no puede. El universo tiene poco más de 13 mil millones de años, eso todavía no es un tiempo infinito. Cualquier fuente de CC práctica que usamos hoy (batería, fuente de alimentación, etc.) se enciende y apaga. Cualquier capacitor práctico (del mundo real) que fabricamos y usamos tiene fugas porque el dieléctrico no es un aislante perfecto, por lo tanto, ningún capacitor del mundo real puede "bloquear" verdaderamente una fuente de CC (corriente unidireccional). Nos aproximamos ignorando la pequeña corriente que fluye y no teniendo en cuenta el efecto del tiempo.
@JImDearden, creo que su definición de DC es defectuosa (y los enlaces que publicó tampoco prueban su punto y el primero dice lo contrario). Si tengo una señal que comienza instantáneamente y dura a un voltaje constante durante un período de tiempo y termina instantáneamente, tengo un voltaje de CC. Período. No se requiere tiempo infinito. Diríjanos a un artículo de revista académica o libro de texto que corrobore su afirmación.
@ Mr.Mascaro: su CC tuvo que encenderse en algún momento, eventualmente se apagará o su fuente de energía eventualmente se agotará, digamos que toma T segundos (incluso si T es varios millones de segundos). Por lo tanto, en realidad es un pulso no continuo DC. Si aplica el análisis de Fourier (dominio del tiempo a la frecuencia, pulso no periódico), la frecuencia fundamental es 1/T. Ahora, esta puede ser una frecuencia muy baja y, como tal, cualquier capacitor tendrá una reactancia extremadamente alta a esa frecuencia. Solo cuando T es infinito, F es cero.
La definición de DC de @ Mr.Mascaro Jim es técnicamente correcta, pero pedante. Es una compensación entre teoría y práctica, muy similar a cómo un capacitor nunca deja de cargarse, pero después de 5 constantes de tiempo, decimos "lo suficientemente cerca". Para que DC realmente no tenga contenido espectral que no sea cero, debe ser constante desde el infinito negativo al infinito positivo.
@MattYoung, eso es solo si usa un marco de referencia infinito. La pregunta no se refería a ningún marco de este tipo y, por lo tanto, la respuesta es incorrecta. Si cambia el marco de referencia a un período discreto, puede tener DC dentro de esa ventana sin cambios en ninguna ecuación o teoría.
@ Mr.Mascaro La pregunta no menciona el dominio del tiempo en absoluto, y tengo mejores cosas que hacer que discutir sobre la definición de DC en una cadena de comentarios.
Esta no es en absoluto "la razón" por la que un condensador bloquea la CA. Esta es simplemente una descripción matemática de la impedancia de un capacitor. Los condensadores no se comportan como lo hacen porque alguna ecuación les dice que lo hagan. Esta es una respuesta horrible y dogmática a una pregunta con una respuesta física muy real. Esta ecuación se deriva del comportamiento del capacitor y las propiedades del sistema físico que representa, no al revés.
Después de leer todos esos comentarios (especialmente de J...), realmente no sé cómo votar esta respuesta :o
Acabo de notar un error tipográfico... Debí haber dicho ...that a capacitor blocks DC. De todos modos, me opongo principalmente a este tipo de respuesta porque promueve el tipo de pensamiento de que la ciencia y la ingeniería son un libro de reglas que simplemente deberíamos dar por sentado, que deberíamos responder preguntas de "por qué" señalando las reglas y diciendo " porque" , ignorando por completo cómo surgieron esas reglas. Estas ecuaciones se derivan de una comprensión y análisis del sistema físico que describen; sustituirlas por esa comprensión es una terrible injusticia para un estudiante, en mi opinión.

La corriente a través de un capacitor es proporcional al cambio de voltaje a través del capacitor. ( d V d t ) . Por lo tanto, i = C d V d t . Así, si d V d t es cero, que es el caso, por definición, en CC, la corriente es cero.

Mirar la física es probablemente lo más fácil. Un condensador es básicamente un aislador intercalado por placas de metal. Puede pensar que un aislador bloquearía toda la corriente, y eso definitivamente explica el comportamiento de CC.

Sin embargo, con CA, los electrones que fluyen hacia el lado negativo no pueden saltar al otro lado. Sin embargo, esa otra placa de metal tiene bastantes electrones propios, y esos son repelidos por los nuevos electrones. Esos electrones salen por el otro lado. Pero ahora tienes un campo eléctrico sobre el aislante.

Esta situación no puede aumentar para siempre. No puedes seguir empujando más y más electrones en la placa negativa, y tampoco quedan suficientes electrones para repeler desde el lado positivo. Pero con CA, el flujo de electrones se invierte periódicamente. Todos esos electrones comprimidos en el lado negativo saldrán corriendo, y los electrones que fueron repelidos previamente regresarán al lado positivo. A la mitad del ciclo, ambos lados del metal son eléctricamente neutros, y en el segundo medio ciclo, los electrones ahora fluyen hacia lo que antes era el lado positivo.

En efecto, el aislador permite que solo un número limitado de electrones fluya hacia el condensador del lado negativo, pero con CA, esos electrones fluirán hacia afuera en la otra mitad de cada ciclo.

Imagina un resorte que es

  1. presionado constantemente. Muy poco tiempo después de comenzar, no puede empujar más, por lo que permanece donde está. Esto es lo que hace DC con un condensador.

  2. presionado y liberado periódicamente. Esto funciona muy bien y es lo que hace AC.

No es una buena analogía. No necesita una no linealidad saturada para describir un capacitor.
@ScottSeidman Tal vez no sea la mejor analogía, pero puede ser útil para que un lego la entienda.

Para un condensador, la carga es directamente proporcional al voltaje aplicado. Q=CV En el caso de CC, el voltaje es constante, dando una carga que es constante con el tiempo. Dado que la corriente se describe como la derivada del tiempo de la carga, por lo tanto, la CC no puede fluir a través del capacitor. En el caso de CA, la carga varía con el tiempo, por lo que La CA fluye a través del condensador.

No, el condensador no bloquea la CC.

La forma más general de la ecuación de carga del capacitor es

v C ( t ) = V s + [ v C ( t 0 ) V s ] mi t t 0 R C , t t 0 .

Dónde, V s es la tensión de alimentación de CC, R es la resistencia de carga o la resistencia de entrada del sistema acoplado, C es la capacitancia del capacitor, y v C ( t ) es el voltaje en el capacitor.

Esta ecuación nos dice que un capacitor necesita un tiempo infinito para cargarse hasta el voltaje de CC suministrado. Este "tiempo infinito" es un período de tiempo que es más largo que el tiempo de vida de nuestro universo. Lo que implica que un capacitor no puede bloquear completa y teóricamente el voltaje de CC en el entorno de nuestro universo.