¿Por qué Umbridge no usó la legilimancia contra Harry?

En la Orden del Fénix, vemos que Dumbledore quiere que Harry tome lecciones adicionales para aprender Oclumancia para contrarrestar la invasión de Voldemort en su mente, lo que indica que no es algo que se enseñe regularmente a los estudiantes de su edad en Hogwarts, y parece que las lecciones privadas de Harry con Snape parece ser una especie de secreto

Por lo que dice Snape durante la clase, probablemente sea una violación de la privacidad usar la legilimancia con las personas, pero no parece ser algo completamente ilegal como las maldiciones imperdonables o altamente regulado como el veritaserum.

También sabemos por escenas posteriores en ese libro que Umbridge está dispuesta a tomar cualquier medida para poner a Harry en su lugar y sacarle información (lista para usar la maldición Cruciatus en él en los capítulos posteriores)

Si este es el caso, ¿por qué Umbridge no usó la legilimancia contra Harry durante la escena en la que intentaba averiguar dónde estaba Sirius, en lugar de usar veritaserum? El método veritaserum terminó sin funcionar de todos modos, y creo que en los capítulos posteriores se revela que, de hecho, era falso.

¿Hay alguna razón plausible por la que Umbridge no usó la legilimancia con Harry para averiguar el paradero de Sirius?

¿Es ella una Legilimana? No me pareció una mujer muy talentosa. No me sorprendería si ella no supiera cómo hacerlo. Podría preguntarle a Snape, pero ¿sabía ella que Snape era uno?
Solo los legímenes adecuados que conocemos por la línea de tiempo de la historia son Voldemort, Snape y Dumbledore, ¿verdad? Los tres son excepcionalmente brillantes. Umbridge no pertenece a esa empresa.
Puede obtener un relato muy detallado de los eventos utilizando Veritaserum (por ejemplo, la confesión de Barty Crouch Jr.). Pero, "La mente es una cosa compleja y de muchas capas, Potter... o al menos, la mayoría de las mentes lo son..." . No es fácil descifrar los detalles si eres uno de los legisladores más consumados como Voldemort. Umbridge ni siquiera tiene el mismo calibre que otros maestros, eso es evidente por su manejo del caos de los gemelos Weasley.
Siempre tuve la impresión de que la legilimancia era oscura y difícil; ¡Parece evidente por qué Umbridge no lo usó!
Me suena un poco como preguntar "a x le gustaba y pero a y no le gustaba. ¿Por qué x simplemente no violó a y?" Aunque no creas que es ilegal, no todo el mundo es tan frío. Ella ya es cómicamente malvada, pero debería haber un límite, incluso para los villanos de Harry Potter. Harry es un niño por cierto
@Aegon: Umbridge en realidad es descrita por Rowling como una "bruja consumada": scifi.stackexchange.com/questions/163352/… Su capacidad para producir un patronus corpóreo es relativamente impresionante. Aún así, presumiblemente no tiene el mismo talento en todas las áreas.
@sumelic Hmm, no sabía eso, siempre me pareció un poco incompetente. Pero bueno, si el autor lo dice. HP no es mi fuerte, así que realmente no lo sé :D
@sumelic ¿eso se logró como en 'obtuve muchos premios y un buen trabajo', o 'realmente bueno'? No pudo hacer que el pantano de Fred y George se fuera, y Flitwick lo hizo en segundos. Además, ella no era muy competente con los fuegos artificiales....

Respuestas (3)

No tenía ninguna razón para usar Legeremancia.

Es cierto que el Veritaserum que usa con Harry es falso.

"Fue [Snape], también, quien le dio a la profesora Umbridge Veritaserum falso cuando intentaba obligarte a decirle el paradero de Sirius".
(Orden del Fénix, Capítulo 37, La Profecía Perdida) .

Sin embargo, en ese momento Umbridge (obviamente) no sabía que el Veritaserum era falso. Ella confió en Snape hasta el punto en que él le negó más cantidades de Veritaserum después de que ella usó todo el lote para interrogar a Harry.

Si ella creía que el Veritaserum era legítimo, entonces debe haber creído que las respuestas que Harry le estaba dando eran legítimas. Veritaserum se describe como el suero de la verdad más poderoso que existe, por lo que Harry no podría engañarla o mentirle, al menos en la mente de Umbridge.

Dado que creía que tenía acceso a una poción que obliga al bebedor a decir la verdad, ¿por qué usaría Legeremancia? No podría decirle nada más que el Veritaserum. La única ventaja que tiene Legilimency sobre Veritaserum es que no tiene leyes conocidas que rijan su uso, mientras que el uso de Veritaserum por parte de Umbridge era (probablemente) ilegal.

"Es Veritaserum, una poción de la verdad tan poderosa que tres gotas te harían revelar tus secretos más íntimos para que los escuchara toda la clase", dijo Snape con saña. "Ahora, el uso de esta Poción está controlado por pautas muy estrictas del Ministerio " .
(Cáliz de Fuego, Capítulo 27, Padfoot Returns) .

Sin embargo, en este punto de la historia, el deseo de Umbridge de cuestionar a Harry se ha vuelto tan pronunciado que violar la ley no le preocupaba.

"La maldición Cruciatus debería soltarte la lengua", dijo Umbridge en voz baja.
"¡No!" gritó Hermione. "Profesora Umbridge, es ilegal".
Pero Umbridge no hizo caso. Había una mirada desagradable, ansiosa y emocionada en su rostro que Harry nunca había visto antes. Ella levantó su varita.
"¡El Ministro no querría que violara la ley, Profesora Umbridge!" gritó Hermione.
" Lo que Cornelius no sepa no le hará daño ", dijo Umbridge...
(Orden del Fénix, Capítulo 32, Fuera del fuego) .

Además, como han dicho otros, Umbridge no era la bruja más talentosa del mundo. Es dudoso que sea capaz de sacar una rama compleja de la magia como la Legilimancia.

Snape dice que la occulemencia es "una rama oscura pero útil de la magia". ¿Es posible que ella no haya oído hablar de ella o de la legilimancia?
@marcellothearcane Bastante probable, diría yo. Muchos lectores tienden a cometer el error de pensar que si Dumbledore/Voldemort son conscientes de algo, todos los demás también deben serlo. No veo ninguna razón para suponer que la Legeremancia estaba remotamente extendida (y, por lo tanto, es algo que se debe esperar que Umbridge sepa).

Como no tenemos una respuesta directa del libro, sugiero lo siguiente:

Umbridge es pésimo en Legeremancia (o, al menos, no es tan bueno)

Si ella fuera una apta en Legilimancia, podría usarlo. De lo contrario, recurre a Veritaserum , que se sabe que funciona al 100%. Con Legeremancia, siempre existe la posibilidad de que el sujeto pelee con Oclumancia, como lo hizo Harry con Snape, o podría ocultar su mente por completo, como lo hizo Snape con Voldemort.

editar : como se señala en un comentario a continuación, Veritaserum tampoco es 100% confiable (mi respuesta se basó en una impresión falsa de libros/películas solamente), pero es muy poco probable que un adolescente sepa cómo resistirse a Veritaserum.

También una preocupación: usar Legeremancia contra un mago menor de edad es posiblemente ilegal. Sin embargo, Umbridge estaba tan desesperada que decidió usar Veritaserum de todos modos.

No creas que Umbridge se molestó con la legalidad de las cosas con respecto a Veritaserum, la tortura, etc. Pero +1. pienso mas o menos lo mismo
@Aegon shw posiblemente podría preocuparse por ser atrapado. Pero en ese momento ya no le importaba.
Esto es aún más probable dado lo decepcionada que estaba de que la poción de la verdad no estuviera disponible. Si fuera experta en legilimancia, no necesitaría una poción para satisfacer sus necesidades. Desafortunadamente, solo podemos inferir esto, ya que no hay evidencia en los libros o películas con respecto a sus habilidades de legilimancia. Sin embargo, si fuera experta en legilimancia, solo habría necesitado la poción si necesitaba probar la verdad a otros testigos en la sala, algo a lo que imagino que podría haber estado acostumbrada en ciertos tribunales mágicos en el ministerio.
"Shw posiblemente podría preocuparse por ser atrapada. Pero en ese momento ya no le importaba". ¿Atrapado por quién? Fue enviada por el gobierno y obviamente se sentía lo suficientemente por encima de la ley como para amenazar con usar la maldición cruciatus. No creo que ni siquiera el conocimiento público de sus actividades ilegales le cause alguna consecuencia. Pero eso es solo una conjetura.
@Thomas incluso el Ministro no tiene poder absoluto. Hay otras instituciones que pueden causar problemas a los infractores de la ley. No se revela en los libros quién y cómo exactamente, pero alguien obligó a Fudge a renunciar después de los eventos de OotP. Si los directores de la escuela supieran los métodos de Umbridge, las cosas podrían ponerse feas para ella, por lo que un bosque de centauros no sería tan malo.
Estoy de acuerdo en que al principio se le sugirieron consecuencias . Pero creo que eso solo significaría que el 'alguien' que obligó a fudge a renunciar simplemente avanzaría en su línea de tiempo. Al final de la serie, creo que el ministerio SÍ tenía poder absoluto. El conocimiento público de los crímenes de Umbridge solo significaría que obtienen el poder absoluto antes (sin embargo, eso posiblemente causaría más problemas a largo plazo en el intento). Al menos desde mi forma de verlo.
Veritaserum no es 100% confiable. Un usuario de magia alerta/experto puede emplear Oclumancia o cerrarse la garganta, entre otras cosas. (Esto es de una pregunta respondida en el sitio web de JKR: ¿Por qué Sirius Black no se ofreció como voluntario para tomar Veritaserum para probar su inocencia?)
@CharlesStaats ¿no hay enlaces disponibles?
Excelente comentario de @CharlesStaats, la impresión de que Veritaserum funciona al 100 % se basó en el libro. Aún así, este hecho hace que el punto sea aún más fuerte, Umbridge tuvo que confiar en Veritaserum porque no podía confiar en la Legilimancia.

Como usted describe, la oclumancia normalmente no se enseña en Hogwarts. Sin embargo, al mismo tiempo: tampoco lo es la legilimancia. Teniendo en cuenta que no existe tal cosa como la universidad mágica, este es un tipo de magia que las personas necesitan buscar activamente y aprender por sí mismas. Sabemos que Umbridge asistió a Hogwarts, por lo que habría estado sujeta a esta restricción.

Umbridge también era en esencia una burócrata, y realmente no tenía una buena razón para tratar de aprender a ser legilimante. Incluso la mayoría de los aurores no parecen molestarse, aunque funcionaría mucho más directamente a su favor.

Combinando estos hechos, la razón más probable por la que no lo hizo es porque no puede.