¿Por qué U235 sobre U238?

Hay 3 isótopos de uranio que se pueden encontrar en la naturaleza [1] : U234, U235 y U238. Para que una reacción en cadena dure, debe haber una gran cantidad de neutrones y, en comparación, el U238 contiene 92 protones y 146 neutrones [2] , mientras que el U235 contiene 92 protones y 143 neutrones [3] . Mi pregunta es ¿por qué no usar U238? ¿ Por qué molestarse en enriquecer U235 utilizando la técnica de difusión gaseosa [4] ?

Respuestas (3)

Ninguna de las respuestas aborda qué significa realmente fisionable, por qué usar materiales fisionables y por qué no usar materiales no fisionables.

  • La fisión de cualquier isótopo fisionable libera inherentemente un número probabilístico de neutrones, cuyo promedio oscila entre 2 y 4 por fisión (tabla inferior (barra v)) , y este número no es un criterio importante para elegir un isótopo.
  • Contrariamente a algunos comentarios aquí, el U-238 puede fisionarse y la estabilidad nuclear no está únicamente relacionada con un alto conteo de neutrones.

La parte clave de la definición de fisionable es que un material fisionable puede sostener la fisión con neutrones de cualquier energía . Esto significa que cualquier neutrón en la población local de neutrones puede causar fisión, aunque, en el caso de la mayoría de los isótopos (incluido el U-235), es más probable que los neutrones de energía "térmica" más baja causen fisión. Este punto se entiende con una comprensión básica de las secciones transversales de neutrones dependientes de la energía y la energía crítica de cada isótopo .

La energía crítica es el nivel de energía de excitación del núcleo por encima del cual puede ocurrir la fisión.

  • En los isótopos fisionables, como el U-235, la energía crítica está en o por debajo de la excitación del núcleo cuando ha absorbido un neutrón. Entonces , cualquier neutrón absorbido puede causar fisión en estos núcleos, aunque todavía tienen una probabilidad de captura (el U-235 puede absorber un neutrón y convertirse en U-236 en lugar de fisionarse).
  • En isótopos fisionables y no fisionables, como el U-238, la energía crítica es mayor que la excitación del núcleo cuando ha absorbido un neutrón, por lo que el neutrón debe aportar energía adicional para provocar la fisión.
  • La baja energía crítica y la fisibilidad generalmente están relacionadas con recuentos de neutrones impares.

Secciones eficaces de neutrones dependientes de la energía

  • El gráfico en el enlace muestra que solo los neutrones de muy alta energía pueden causar fisión en el U-238 (línea marrón del extremo derecho) (observe los ejes logarítmicos), lo que correlaciona el concepto de energía crítica; solo los neutrones por encima de cierta energía están trayendo lo suficiente al núcleo U-238 para que supere su energía crítica.
  • También muestra que cualquier energía de neutrones puede causar fisión en el U-235.

Respuesta

  • Dado que muy pocos neutrones nacen de la fisión a la energía requerida para fisionar el U-238 (y otros isótopos no fisionables), una reacción con solo U-238 no es sostenible.
  • Todos los neutrones pueden causar fisión en el U-235, por lo que su reacción es sostenible.
¿Sería el U-238 un material viable para las bombas de fisión?

El requisito para que un material sea fisionable (para poder sostener una reacción de fisión en cadena) no es simplemente que tenga neutrones, sino que cada fisión libere suficientes neutrones de la energía correcta para desencadenar más reacciones.

Da la casualidad (y no conozco una razón simple para esto, es solo la forma en que funcionan las ecuaciones), el U-238 no es fisionable. Puede romperlo con un neutrón rápido, pero no liberará suficientes neutrones rápidos para que esto continúe.

El U-235, por otro lado, es muy sensible a ser fragmentado por neutrones lentos (casi 600 veces más sensible según Wikipedia ). Además, a menudo libera múltiples neutrones cuando se rompe. Y es más fácil ralentizar los neutrones demasiado rápidos (esto es lo que hacen los moderadores ) que acelerar los demasiado lentos.

Es solo una desafortunada coincidencia que el U-238 tenga 3 neutrones más que el U-235, y la reacción en cadena del uranio de libro de texto implica la liberación de 3 neutrones libres, por lo que la gente piensa que el U-238 es el material fisionable. En realidad, el U-235 libera los 3 neutrones (de todos modos, tiene mucho de sobra), por lo que debemos trabajar duro para adquirir el U-235 bastante raro para cosechar el poder de las reacciones en cadena.

"Da la casualidad (y no conozco una razón simple para esto, es solo la forma en que funcionan las ecuaciones), el U-238 no es fisionable". ¿No es eso una experiencia más que el resultado de un cálculo ?
Supongo que sí, pero por lo que sé, un estudiante de posgrado en algún lugar manipuló 30 páginas de símbolos QFT para mostrar heurísticamente que esto era de esperar. E incluso si no, el resultado debería ser calculable en principio si no en la práctica.
"algún estudiante de posgrado en algún lugar manipuló 30 páginas de símbolos QFT para mostrar heurísticamente que esto era de esperar". ¿Podrías publicar un enlace, por favor? "el resultado debería ser calculable en principio si no en la práctica". debería, pero ¿lo es?
El U-238 no puede fisionarse, ya que es más estable que el U235 y cuando le disparas el neutrón adicional, en lugar de fisionarse en bario y criptón, absorberá el neutrón, luego liberará una partícula beta y se convertirá en plutonio. - Yahoo respuestas. La pregunta ahora es: ¿Por qué el U238 es más estable que el U235?
U238 puede ser más estable porque los 3 neutrones adicionales en el núcleo mantienen a los protones menos repulsivos entre sí que el núcleo de U235. La vida media de U235 es de 700 millones de años y la vida media de U238 es de 4500 millones de años. Eso explica por qué el U238 es mucho más abundante que el U235: es más estable debido a los 3 neutrones adicionales en el núcleo.

No depende de la cantidad de neutrones que tenga, sino de la cantidad de neutrones que libere en cada paso de la reacción en cadena. El isótopo se elige en base a esto.