¿Por qué Tony Stark en el traje de Iron Man no se ve afectado por las fuerzas G, la inercia y el trauma por fuerza contundente?

El traje de Tony es una maravilla de la ingeniería, y explican muchas facetas de la tecnología para ayudar a dar legitimidad a los poderes, habilidades y armas especiales que tiene.

Nunca leí los cómics de Iron Man, pero en la película realmente no tienen una explicación tecnológica de cómo milagrosamente parece no verse afectado por las aplastantes fuerzas G de aceleración repentina, la inercia de paradas repentinas y giros cerrados, y especialmente el trauma de fuerza contundente de ser aplastado en la cara con el martillo de Thor.

Ciertamente, parece que el traje recibe un castigo, pero Tony siempre permanece ileso, nunca un pulmón colapsado, un hueso roto o incluso una nariz ensangrentada.

En mi comprensión infantil de la física teórica, la misma tecnología que se usaría para contrarrestar las fuerzas G y el trauma repentino por fuerza contundente en el interior del cuerpo sería la misma tecnología que se usaría para Anti-Gravity que, en mi opinión honesta, sería mucho más impresionante logro tecnológico que su anunciado Arc Reactor.

¿Alguna vez se ofreció una explicación para esto y, de ser así, se atribuyó a Anti-Gravity?

Bueno, en Capitán América vimos que su papá estaba trabajando en autos antigravedad.
@DampeS8N Buen punto... te tiene que encantar cómo en el universo Marvel, incluso durante la Segunda Guerra Mundial, la tecnología que existía estaba al menos 100 años por delante de donde estamos ahora. ¡2015 está a la vuelta de la esquina y quiero mi auto volador! Muchas gracias Capitalismo ;-)
@DampeS8N Eso no era realmente Anti-Gravity, ¿verdad? ¿No era la tecnología Repulsor?
@Xantec Improbable como en Iron Man , recién estaban comenzando a usar tecnología repulsora en el armamento Stark.
Buena pregunta. Esos aterrizajes forzosos pueden parecer geniales en la pantalla grande, pero me pregunté más de una vez cómo logró no romperse todos los huesos de su cuerpo.
Consideración importante: en los cómics, todo no se ve afectado por las fuerzas G, la inercia y el trauma por fuerza contundente.
Seguramente es muy parecido a la tecnología que evita que Kirk y compañía se conviertan en panqueques cuando la Enterprise alcanza la velocidad de la luz.
@Tynam: "En los cómics, todo no se ve afectado por las fuerzas G, la inercia y el trauma por fuerza contundente". Excepto Gwen Stacey D':
El automóvil en la Stark Expo era un automóvil electromagnético, no antigravedad (aunque, ¡sigue siendo impresionante, y lo quiero!). En cuanto a Star Trek, usan amortiguadores de inercia (que existen un poco) para evitar que las personas salgan disparadas mientras aceleran, ya que también tienen gravedad artificial. Técnicamente, esto evitaría que fueran arrojados en la batalla hasta que los Amortiguadores fueran dañados o destruidos, pero eso no es tan emocionante como ver a algún Alférez arrojado sobre su consola como una bolsa de papas.
¡Los escritores de historietas son terribles en ingeniería!

Respuestas (6)

No hay una buena respuesta de por qué la armadura de Iron Man brinda el nivel de protección que brinda (ha resistido los golpes del martillo de Thor y los puños de Hulk, por ejemplo) sin transferir nada de ese daño al cuerpo más frágil de Tony Stark debajo de la armadura.

En el siguiente ejemplo, Iron Man lleva una de sus armaduras Hulkbuster, que eran más pesadas y brindaban una mejor protección que sus armaduras convencionales. Pero incluso sus armaduras principales son capaces de soportar una cantidad increíble de castigo físico antes de fallar.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las primeras armaduras (la primera armadura gris y luego la dorada, la Mark I y la Mark II) parecían funcionar como cota de malla, una armadura sobre otra armadura, eran lo suficientemente grandes y voluminosas como para que hubiera un acolchado inferior (no revelado). eso debería haber proporcionado algún aislamiento contra el daño físico. Pero cuando se vieron las primeras armaduras rojas y doradas, simplemente no quedaba suficiente armadura para explicar cómo el traje proporcionaba una reducción de trama de fuerza contundente contra los enemigos con los que luchaba Iron Man.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Así que nos queda decidir exactamente cómo su armadura proporcionó protección. La armadura del maletín, por ejemplo, podía caber en un maletín y afirmaba poseer un emisor antigravedad que permitía transportarla, ya que en ese entonces, la armadura tenía algo de peso. Eran las botas, los guantes y el casco. Tony llevaba el peto y los pantalones cortos debajo de su ropa de calle. Esto todavía era durante la época en que Tony no podía quitarse la armadura sin correr el riesgo de morir.

ingrese la descripción de la imagen aquí

La armadura dorada se guardaba dentro de las botas y los guantes. Se extruyó y se conectó con el núcleo de energía central en la coraza. Una vez cargada, la armadura se llenó con una fuerza repulsiva electromagnética que endureció el traje convirtiéndolo en una armadura. Tal vez sea esta fuerza repulsiva (así como el emisor de gravedad que se usó en la tecnología del maletín) lo que hizo que la armadura fuera capaz de resistir daños con cualquier forma de armadura y se sumó a su estabilidad de vuelo; básicamente era un campo de fuerza invisible asistido por una armadura.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para ser justos con los escritores de la época, ninguna de estas cosas era lo suficientemente importante como para detenerse, esta era la era de las armaduras "accionadas por transistores" y los patines de ruedas "generadores de energía alimentados por transistores" utilizados en varias historias. Entonces, los escritores no eran muy expertos en tecnología y transistores para saber que no alimentaban NADA... Sabíamos lo que estaban tratando de lograr y lo hicimos pasar.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este movimiento de manos ha continuado en el escrito de hoy, donde hablamos sobre la armadura Extremis y su composición nanotecnológica. Además de estar almacenado dentro de la estructura esquelética de su cuerpo y tener una fuente de energía antigravedad/repulsor que está siempre encendida y disponible al instante (también conocido como reactor de arco). Curiosamente, esta armadura muestra cierto nivel de protección interior que podría actuar como una forma de amortiguación para las partes de carne carnosa encerradas en su interior. Pero muy pocos de los muchos diseños de armaduras lo dejaron claro.

La armadura de la película que se abalanza detrás de Tony para evitar que se caiga parecía bastante voluminosa y me gustaría pensar que en un mundo perfecto hay una mezcla de armadura, relleno, campos de fuerza, hiperoxigenación y estado físico que evitan que Tony siendo aplastado por las fuerzas g de esos giros increíblemente cerrados y la increíble cantidad de abuso físico que sufre durante la película.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¡Guau! ¡Gran respuesta! Esto es exactamente lo que estaba buscando y más.
Impresionante respuesta. Ahora, puntos de bonificación... ¿cómo no adquiere una conmoción cerebral cada cinco minutos? No puedo aislar el interior de su cráneo... (A menos que la actualización de Extremis fuera realmente radical).
@Tynam, estás asumiendo que hay algo allí para conmocionar. Creo que solo hay un dispositivo de "presione este botón para una sola línea" allí ...
Wow, no tenía idea de que los cómics incluyeran este nivel de exposición.
Más allá, señor. +1 Curiosamente, todo lo que habrían dicho es que hay un traje delgado debajo de su armadura, y podrían salirse con la suya con muchas de las gimnasias que hace.
Personalmente, me sorprende lo mucho que los escritores de cómics NO parecen saber sobre sus temas. Cree un personaje, haga algunas preguntas sobre sus poderes, tal vez vea a un científico para saber qué NO funciona. ¿Alguien recuerda los patines de ruedas accionados por transistores?
No es exactamente el martillo de Thor, pero sigue siendo un tronco en la cabeza. Este 'traje de oso' se desarrolló a finales de los años 80 y desde entonces se ha hecho mucho más pequeño. Tal vez Tony tomó algunas pistas de Troy Hurtubise.
Para su información, la versión del traje que se ajustaba como un traje de cuerpo de spandex, y tenía brazos y piernas que se deslizaban hacia afuera, estuvo presente por muy poco tiempo, incluso más corto que el que tiene nariz. En la columna de letras en ese momento, se notó que (dado que esto sucede en microsegundos), Tony claramente tiene el poder de hablar a súper velocidad, y que tener una cubierta de metal sobre tu piel probablemente haría más que solo evita que te afeites los brazos y las piernas....
Me siento triste ahora que las películas de Iron Man no incluyeron ninguna escena de patinaje sobre ruedas.

Esto es esencialmente un agujero en la trama. En la primera película, lo tratan como casi invulnerable mientras usa el traje. Sin embargo, el mismo traje se presenta simplemente como un traje mecánico con repulsores en las manos y los pies, junto con algunas otras armas. Después de su misión en Gulmira, Pepper le pregunta '¿son agujeros de bala?' lo que indica que las balas son capaces de penetrar la capa exterior. Pero no hay nada debajo de esa capa exterior que fue diseñada para brindar protección, es solo el arnés y las partes mecánicas debajo de la capa exterior. Reconocen explícitamente aquí que el traje no es invulnerable, pero no siguen la lógica correctamente con una explicación de cómo Stark no sufre daños.

La única amenaza real para él en la primera película es la amenaza de ser aplastado físicamente por Iron Monger, ya que el traje se presenta para brindar protección contra el armamento de Iron Monger. Mientras prueba el Mark II, hace una salvada de último momento al estilo de Gwen Stacey después de que el traje se congela, lo que probablemente debería haberlo matado por las fuerzas G. Mientras está en Gulmira, un tanque lo derriba, cae en picado desde decenas de pies en el aire y se levanta sin lesiones.

En la segunda película, los látigos de Whiplash parecen ser lo suficientemente poderosos como para dañar el traje, aunque nuevamente, el daño parece dañar la capa exterior y debilitar la funcionalidad del traje, pero no hay perforación del traje en el centro blando de Stark. Del mismo modo, en Los Vengadores , el traje recibe una paliza bastante fuerte, pero el propio Stark no sufre rasguños (y nuevamente hace una salvada de último minuto que debería haberle causado daños por las fuerzas G). El ejemplo especialmente atroz de esto de Los Vengadores está en

la secuencia de ataque del Helicarrier. Trabaja con el Capitán América para arreglar una de las turbinas del Helicarrier. Al volver a encenderlo, es succionado por la turbina y masticado. Una vez que escapa, el traje está todo rayado, pero no tiene ni un moretón ni una extremidad rota.

Cuando está en el traje, se presenta como si el traje tomara todo el daño, y él está bien después. Además, la integridad del traje nunca se ve comprometida, ningún enemigo logra atravesar la armadura para exponer a Stark debajo. Al menos en los cómics se esfuerzan por explicar que el traje es capaz de generar campos de fuerza, campos magnéticos/antigravedad o alguna otra tecnopalabra. En cambio, las películas presentan un diseño basado físicamente para el traje y luego le otorgan una invulnerabilidad inverosímil mientras lo usa.

Gracias por la gran retrospectiva del agujero argumental en el cine. Iron Man nunca fue un cómic al que mis amigos o yo tuviéramos suscripciones cuando éramos niños (sin embargo, teníamos varios cómics diferentes que ocasionalmente presentaban a Iron Man), así que no tenía idea de que la película proporcionaría tan poco en comparación con los cómics. . También +1 para squishy Stark center

No hay una buena explicación para esto. El traje de Iron Man no parece tener ninguna forma particular de aislamiento que defienda a Tony de sentirse como un diente en una lata vacía durante algunos de los casos que mencionas. La ficción es ficción, y probablemente cuanto más nos acerquemos a tu respuesta, más nos acercaremos a algunas armas ridículas.

En cuanto a la defensa contra el impacto, asumo que el traje está hecho de un metal con cualidades similares a las de los glotones adamantium, o que hay algún efecto adicional causado por el hecho de que el traje está "completo", lo que produce un campo de fuerza local en la superficie del traje.

Si alguien ha visto la caricatura de Iron Man a principios de los 90 (donde Iron Man se enfrentaba constantemente al mandarín), había un efecto "mágico" en el traje, cuando estaba completamente puesto que no parecía existir cuando fue desactivado en pedazos. En particular, el traje, en piezas, parecía tener atributos de "tela", siendo flexible y cabiendo en una maleta normal. Sin embargo, cuando Tony se pone el traje, de repente se vuelve duro como el HIERRO, haciéndonos creer que la interconectividad eléctrica de todas las piezas entra en juego.

Gracias por ser lo suficientemente valiente como para responder que probablemente sea un agujero gigante en la trama. Voy a esperar y ver si alguien más tiene algunas buenas respuestas.

En los cómics, con bastante frecuencia está sujeto a muchos daños corporales. Por lo general, alejarse (o dejarse llevar) después de que le entreguen el trasero hasta el último momento resultó en costillas y huesos rotos. También afirmó que el traje inyecta analgésicos en las áreas afectadas al sufrir daños.

En cuanto a la pregunta inicial de que él no se ve afectado por la fuerza g en las películas de la segunda película, donde los drones Hammer lo persiguen y decide volar a través del gran globo de la exposición Stark, traza un curso y luego JARVIS dice algo parecido a 'AirBag desplegado'.

Espero que eso aclare algunas cosas.

Gracias por la respuesta... Nunca pensé mucho en cuando JARVIS dijo, "Air Bag Deployed", pensé que era solo una broma sarcástica de que la personalidad de JARVIS reflejaba la de Tony.

Su comprensión es correcta como las otras respuestas ya señaladas en detalle.

Pero si realmente inventa el tiempo y tiene el espacio para llenar la armadura con amortiguación, puede crear sistemas increíblemente efectivos para proteger el cuerpo humano:

Troy Hurtubise en Proyecto Grizzly

Troy estaba fascinado con la idea de que si agrega suficiente protección, podrá estudiar a los osos salvajes en las proximidades sin temor a que un ataque pueda dañarlo. Después de siete años probó esta cosa que lleva puesta. La primera prueba fue embestida por un automóvil con 30 mph. La segunda prueba fue darles bates de béisbol a los motociclistas y decirles que lo golpearan tan fuerte como pudieran. Resultado: Ni siquiera un rasguño.

También preguntaste sobre las fuerzas g. Un efecto ya utilizado es la inmersión en un fluido. Si aumenta la presión en un fluido, la fuerza que experimenta un objeto en un fluido proviene de todos lados. Si te sumerges en un cubículo cerrado de agua y el cubículo se acelera, la varilla que contiene el fluido experimenta una fuerza repentina, pero en el fluido mismo las fuerzas se anulan . La única fuerza que estás experimentando es causada por la diferente densidad de tus huesos.

Este principio se utiliza en el traje anti-g Libelle (Libélula) de la Luftwaffe alemana para el Eurofighter Typhoon.
traje libelle

En la Versión definitiva, han respondido a este problema mostrando a Tony aislado por un líquido/gel verde de algún tipo que sirve como amortiguador/amortiguador entre él y el resto de los sistemas de Iron Man. En el universo 616 (Universo principal de Marvel), cuando Tony tenía sus habilidades Extremis, tenía un factor de curación en un nivel similar al de Wolverine que habría explicado el trauma por fuerza contundente, el debilitamiento de la fuerza g. Con el nuevo traje "Bleeding Edge" que ahora emplea hecho de nano-máquinas que excreta de los poros de su piel, es probable que su factor de curación todavía esté en juego.

Ese líquido verde también parece similar al anticongelante, por lo que también debe servir como regulador de temperatura.