¿Por qué Sulley es el único monstruo en las películas de Monsters Inc que tiene nariz?

He visto estas películas de Monster con mis hijos muchas veces porque son sus favoritas, y siempre me había preocupado algo de los personajes. No fue hasta hoy que lo vi. Ninguno de los monstruos tiene narices. Algunos tienen cuernos pero no narices.

Excepto Sulley, es el único personaje que tiene un rostro completo.

Está el cerdito en el cartel que tiene nariz, pero se podría argumentar que no es un monstruo (más bien una mascota). Este rasgo sin nariz también existe en la película original de Monsters Inc.

Me pregunto por qué Pixar separó los rasgos faciales para que solo Sulley tenga nariz. ¿Cuál fue la motivación detrás de esta decisión?

Una vez que lo notas. Queda claro que Pixar hizo esto por una razón, pero no puedo entender por qué.

ingrese la descripción de la imagen aquí

No sé ustedes, pero yo veo varios Personajes ahí con narices. Sí, hay una clara falta de narices, pero no completamente desprovistas. Sugeriría que su razón para hacer eso fue enfatizar a estos personajes como monstruos para hacerlos diferentes a los humanos ... Pero solo mi opinión.
De acuerdo con @ Paulster2, incluso hay algunos monstruos con cuernos en la nariz.
@ Paulster2 ¿Cuáles crees que tienen narices, aparte de la mascota Fear Teach (que es más un animal extraño que un monstruo (consciente)? Claro, algunos tienen cuernos donde deberían estar sus narices (por ejemplo, Don Carlton y Chip Goff ), y algunos (como Brock Pearson ) tienen fosas nasales en el pico... pero ¿una nariz, como la que tiene Sully ? No creo que haya nada profundo allí, pero estoy de acuerdo con la afirmación básica del OP.
Tal vez los monstruos fueron diseñados por Tom Riddle, mientras intentaba diseñar su propio aspecto futuro. :-D
@VedranŠego ... Dos ejemplos del cartel de arriba. Mira en la esquina inferior izquierda. La camisa azul del monstruo gordo tiene nariz. La cosa parecida a un cerdo que se interpone entre él y Mike tiene nariz. No son personajes principales, pero sí narices.
Además, el personaje en el extremo superior derecho tiene nariz, y los dos personajes en la parte inferior izquierda (recortados en esta imagen) tienen colmillos/narices.
@ Paulster2 He mencionado ambos. El de la camisa azul tiene un cuerno, no una nariz (ese es Don Carlton), y la cosa parecida a un cerdo es difícil de considerar "un monstruo". Es una mascota de Fear Teach, así que básicamente es una mascota (como dijo el OP) y no un monstruo sensible.
@JohnP Aquí está el póster completo. Los tres tienen cuernos en lugar de narices.
@VedranŠego ... Como de costumbre, análisis exagerado de algo trivial. Narices, cuernos... ¿Importa? El efecto es bastante el mismo.
@ Paulster2 - De acuerdo. ¿Lo digo enserio?

Respuestas (2)

Independientemente de si Sully es el único que tiene una nariz real, Pixar minimizó las narices por una razón, como se explica en los comentarios de las preguntas. Los monstruos están destinados a parecer inhumanos y desconocidos. Quitarse las narices los hace claramente no mamíferos y hace que el mundo sea monstruoso en lugar de solo poblado de animales. Sully, sin embargo, tiene que caminar por la línea entre un oso de peluche y un Sasquatch azul para que Boo pueda estar aterrorizado de él y llegar a amarlo. La nariz y el pelaje peludo lo hacen parecer accesible tanto para Boo como para los niños pequeños de la audiencia.

el no es

ingrese la descripción de la imagen aquí

El segundo desde la izquierda tiene una gran nariz roja (Monsters Inc). Después de mirar muchas imágenes de ambas películas de Monsters, este es el único otro personaje que he encontrado que se acerca incluso a tener una nariz que excluye cuernos, picos o curvas en la cara sobre los labios (para sostener anteojos).

Claramente, se tomó una decisión de diseño para hacer que los monstruos fueran menos humanos y más monstruosos, a excepción de Sulley (y ese otro tipo).

En serio, no entiendo el voto negativo que recibió ... ese personaje es bastante prominente en la primera película es una respuesta perfectamente buena.
@iandotkelly Si bien es posible que el título de la pregunta no haya reflejado esto (antes de que se adaptara recientemente), el cuerpo de la pregunta siempre ha hecho una pregunta mucho más interesante que simplemente "¿Sulley es el único con nariz?" (y estamos respondiendo cuerpos de preguntas en lugar de títulos, por supuesto). Si bien esta respuesta podría tener el potencial de ir en la dirección completamente válida de "Creo que tu premisa es incorrecta en primer lugar" , actualmente no es así, además de mostrar una imagen y decir "aquí mira, en la esquina hay otro con nariz" , ignorando por completo la pregunta real.
@NapoleonWilson: estoy de acuerdo, y el análisis siempre es más interesante que las respuestas sí/no/verdadero/falso. Hice "um y ahh" sobre eso antes de dejar el comentario. Es un buen punto en esta respuesta: que la premisa de la pregunta es quizás incorrecta. Tiendo a reservar votos negativos para respuestas pobres, mal investigadas o simplemente incorrectas.
@iandotkelly "Es un punto justo en esta respuesta: que la premisa de la pregunta quizás sea incorrecta". - De hecho, ese es un punto justo, pero en realidad no se hace en esta respuesta, no es mucho más elaborado que una respuesta de solo enlace. Si bien a veces puede parecer demasiado detallado dar de comer todo a los lectores, todavía tenemos que abordar la pregunta real (y las respuestas que no lo hacen están incompletas). De lo contrario, podríamos responder fácilmente a cada pregunta mediante un enlace de IMDb que diga "mira la película, la respuesta es obvia para inferir de eso" . "pobre" - me queda bien aquí, pero a cada uno lo suyo.
Pero estoy de acuerdo en que debería haber publicado un comentario justo después del voto negativo en lugar de dejarlo sin explicación y aparentemente arbitrario.
¿Por qué Sulley es el único monstruo en las películas de Monsters Inc que tiene nariz?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v