¿Por qué Snape no leyó la mente de Harry y supo que no era él?

En El cáliz de fuego, Snape sospecha que Harry robó piel de boomslang y branquialgas de su oficina:

'No me mientas,' siseó Snape, sus insondables ojos negros clavados en los de Harry. Piel de boomslang. branquialgas. Ambos proceden de mis almacenes privados y sé quién los robó. Harry le devolvió la mirada a Snape, decidido a no parpadear o parecer culpable. En verdad, no le había robado ninguna de estas cosas a Snape.

Si Snape podía realizar Legeremancia, ¿por qué no sabía que no había sido Harry? En Half Blood Prince, lee la mente de Harry de manera similar para averiguar dónde aprendió Sectumsempra.

Si bien es pura especulación, tal vez Snape está tan seguro de que Harry robó esas cosas que pensó que no necesitaba Legeremancia... En el caso de Sectumsempra, quiere obtener información adicional.
De acuerdo, no volví a leer la escena de Sectumsempra antes de hacer este comentario, pero siempre había interpretado que Snape juntó dos y dos re: Sectumsempra porque se recordó a sí mismo escribiendo el hechizo en su libro de pociones en el pasado y, después de reconocer ese hechizo en particular había sido usado en Draco, que Harry debe haber tomado posesión del viejo libro de Snape. Nuevamente, no volví a leer, pero si Snape usó Legeremancia en Harry después de Sectumsempra, de alguna manera me lo perdí.
Hay una línea sobre "Harry nunca había sido capaz de bloquearlo" y "la imagen de su libro de pociones flotaba en la parte superior de su cabeza".
Agregué la cita que incluye a Snape usando Legeremancia a mi respuesta.
Bueno, en esa cita no está culpando a Harry. Tal vez necesita que Harry saque a Neville antes de que pueda castigar a alguien...
le dije que no lo hiciera...

Respuestas (5)

No tengo evidencia canónica para respaldar esto, pero creo que probablemente se deba a una cuestión de legalidad y ética.

Sabemos que no puede usar Veritaserum en estudiantes. Sabemos que el uso de Veritaserum en estudiantes está regulado (gracias ike y Mac en los comentarios por corregirme). De manera similar, esperaría que la Legeremancia esté restringida, tal vez incluso prohibida.

Usarlo en un estudiante es una clara violación de la privacidad y abusa de la relación entre el maestro y el estudiante. Si Snape estaba usando Legeremancia en los estudiantes de manera regular, alguien eventualmente se daría cuenta de que lo estaba haciendo y probablemente lo echarían. Puedes pensar en muchas situaciones en las que podría ser útil (¿el perro realmente se comió la tarea del pequeño Johnny?), pero no en las que sería necesario.

En las leyes muggles, tenemos la inocencia hasta que se demuestre lo contrario . Esto restringe los poderes de la policía para registrar personas (nota IANAL). Por ejemplo, la policía del Reino Unido generalmente no puede registrar a alguien a menos que tenga una sospecha razonable de que se ha cometido un delito. Creo que esta regla probablemente se aplica a Legilimancia y Veritaserum.

Si miramos la instancia específica en HBP:

'No fue mi intención que pasara', dijo Harry de inmediato. Su voz resonó en el espacio frío y acuoso. "No sabía lo que hacía ese hechizo".

Pero Snape ignoró esto. "Aparentemente te subestimé, Potter", dijo en voz baja. “¿Quién hubiera pensado que conocías tal Magia Oscura? ¿Quién te enseñó ese hechizo?

"Yo - leí sobre eso en alguna parte". "¿Dónde?"

"Era... un libro de la biblioteca", inventó Harry salvajemente. “No puedo recordar cómo se llamaba—”

"Mentiroso", dijo Snape. La garganta de Harry se secó. Sabía lo que Snape iba a hacer y nunca había podido evitarlo. …

El baño parecía brillar ante sus ojos; luchó por bloquear todo pensamiento, pero por mucho que lo intentó, la copia del Príncipe Mestizo de Elaboración avanzada de pociones nadaba vagamente al frente de su mente.

Y luego estaba mirando a Snape de nuevo, en medio de este baño destrozado y empapado. Observó los ojos negros de Snape, esperando contra toda esperanza que Snape no hubiera visto lo que temía, pero…

Dejando a un lado a Umbridge, este es el único caso que puedo recordar donde se usó Legeremancia o Veritaserum en un estudiante fuera de las clases de Harry. Aquí, Harry ya admitió que usó Magia Oscura, y Snape lo encontró con las manos en la masa: la culpa es clara. Esto es más que una simple broma de colegial: son lesiones muy peligrosas (probablemente mortales). Si no fuera Harry, esto probablemente sería motivo de expulsión o enjuiciamiento.

Por muy serio que sea robarle a un maestro, en realidad no está en la misma escala. Para mí, Snape diciéndole a Harry que "sabe" quién robó sus ingredientes parece más una táctica de intimidación que otra cosa.

1 Sabemos que planeó usar la maldición Cruciatus como medida disciplinaria, lo que definitivamente es ilegal. También estaba demasiado entusiasmada con el Veritaserum y lo usó en grandes cantidades. No creo que lo que hizo fuera realmente legal.

"Sabemos que no se puede usar Veritaserum en los estudiantes". ¿De donde? ¿Puede dar una cotización para eso?
"Es Veritaserum, una poción de la verdad tan poderosa que tres gotas te harían revelar tus secretos más íntimos para que los escuchara toda la clase", dijo Snape con saña. “Ahora, el uso de esta poción está controlado por directrices muy estrictas del Ministerio. Pero a menos que vigiles tus pasos, es posible que descubras que mi mano se resbala —sacudió ligeramente la botella de cristal— justo sobre tu jugo de calabaza de la noche. Y luego, Potter... luego averiguaremos si has estado en mi oficina o no. Harry Potter y el cáliz de fuego. No digo que sea ilegal... pero cerca. :)
Iba a usar la cita de Mac, o hay una línea un poco más explícita en la película GoF: “Tres gotas de esto y el mismo Quien-usted-sabe revelaría sus secretos más oscuros. Lamentablemente, su uso en un estudiante está prohibido”. (1:49:40)
Pero ese es un estado de canon inferior.
Las películas no son canon, en mi opinión. La cita del libro es una mejor defensa. :)
Bueno, culpo a Mac por llegar primero. :P (Recordaba mal que la cita de la película estaba en el libro, pero la habría corregido cuando la busqué).
@alexwlchan - ¡Oh, no hay problema! Yo mismo hago esto mucho, así que lo entiendo. Siempre tengo que revisar una cita en los libros para verificar que no es una cita de una película en la que estoy pensando.
@alexwlchan Parece que en la película no es el caso (¿supongo?) pero en el libro el Veritaserum era falso. Dumbledore le explica esto a Harry en su oficina cuando le cuenta a Harry sobre la profecía y todas las demás cosas que habían sucedido. Sin embargo, no dudo que usaría esa maldición; ciertamente es lo suficientemente sádica y tengo este vago recuerdo de que incluso podría haber comenzado el encantamiento, pero no estoy seguro. Pero el hecho de que sea falso y el hecho de que sea Severus solo demuestra lo complicado que es y realmente sirve como un recordatorio de que los humanos no son exactamente simples.

Probablemente no sea ético que Snape invada la mente de un estudiante. Lo hizo en Half-Blood Prince porque Harry había herido a otro estudiante (Malfoy). Sin motivo, es probable que no se le permita leer la mente de los estudiantes de cualquier manera.

Puede que Snape no tenga ética personal, pero si invade la mente de Harry sin justificación, podría haber repercusiones para él como maestro.

Eso supone que a Snape le importa la ética...
Es posible que desee terminar los libros antes de juzgar la ética de Snape.
He terminado los libros. Vea esto para un análisis de la ética de Snape :)

Porque no creo que en Hogwarts se permita hacer magia con los estudiantes. No sin el permiso de Dumbledore al menos.

Referencia: Pelea entre Moody y McGonagall por convertir a Malfoy en un hurón.

Lo mejor es citar la fuente como referencia, o al menos dar el libro, el capítulo, el número de página, algo.

Es posible que Snape sepa mucho más sobre lo que está pasando. Él realmente sabe lo que tomó el Gilly Weed

Dobby lo tomó para Harry, en su nombre.

Por supuesto, admitir esto podría tener consecuencias tanto para Harry como para Snape.

La posibilidad adicional es que la razón por la que no hizo nada es que sabe algo de por qué Harry está en el torneo y tiene un interés personal en que Harry sobreviva hasta la prueba final.

Cualquiera de estos significa que Snape no tiene uso de Legeremancia en este caso.

Snape es un gran Legeremista. Tal vez no quería que el Voldemort dentro de Harry supiera lo que estaba haciendo. No quiere una conexión directa con Voldemort, para que pueda saber, Occlumens/guardar sus secretos de ser un agente doble para sí mismo. ¿Cómo sabe que Voldy está en la mente de Harry? Tal vez después de que Harry de CoS hablara con una serpiente frente a todos los estudiantes lo hizo sospechar y no quería correr ningún riesgo.

Antes de que Voldemort regrese, esto es muy poco probable. Y recuerda que hizo esto en el año 6.
¿Por qué Snape no leyó la mente de Harry y supo que no era él?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v