¿Por qué Sidious aprendió a Maul?

Suponiendo que el ataque de Maul a Qui-Gon y Obi-Wan fuera exitoso, ¿cuáles eran los planes de Sidious para Maul?

Me resulta difícil creer que Maul podría haber actuado como Tyranus, es decir, la figura decorativa de la Confederación, porque Maul es tan demoníaco. No creo que hubiera tenido el apoyo político que tuvo Dooku (aunque formó una alianza de sindicatos criminales, esto es diferente ya que 'habló' su lenguaje de miedo y violencia).

Preferiría el canon de Disney, pero las leyendas también están bien.

"...porque Maul es tan demoníaco" ¿ DYM en apariencia o en naturaleza?
@AndrewThompson probablemente ambos

Respuestas (3)

Darth Maul encajaba mejor... en ese momento.

Los Sith Lords no siempre tomaron aprendices que esperaban que duraran a largo plazo. Eran simplemente una herramienta para ayudarlos a lograr sus objetivos y, con frecuencia, se los dejaba de lado en favor de sus propios intereses o en favor de un reemplazo más joven y poderoso.

Esto quizás se ilustra mejor en El retorno del Jedi con la voluntad de Palpatine de dejar de lado décadas de servicio de Darth Vader para reemplazarlo con Luke:

Luke se mueve sobre Vader y sostiene la hoja de su espada en la garganta del Señor Oscuro. El Emperador observa con una agitación incontrolable y complacida.

El Emperador: ¡Bien! Tu odio te ha hecho poderoso. ¡Ahora, cumple tu destino y toma el lugar de tu padre a mi lado!

También puedes ver su afán por reemplazar a Dooku con Anakin en Revenge of the Sith:

General Grievous: ¿Pero la pérdida del Conde Dooku?

Darth Sidious: Su muerte fue una pérdida necesaria. Pronto tendré un nuevo aprendiz, mucho más joven y poderoso.

No sabemos exactamente cómo Palpatine planeó manejar la política del movimiento separatista si no hubiera encontrado a Dooku, pero sí sabemos que no tuvo problemas para dirigir el programa detrás de escena. Después de todo, manipuló a la Federación de Comercio para que la pelota rodara con la ayuda de Darth Maul. Pero también sabemos que no tuvo reparos en dejar de lado a un aprendiz cuando surgieron mejores oportunidades. Es posible que todavía se haya cruzado con Dooku y lo manipuló para que matara a Maul.

Sin embargo, es fácil suponer que el plan de Palpatine para Maul se habría parecido a sus planes para Anakin. Darth Vader probablemente fue menos caótico que Maul, pero el papel de Vader como Mano Militar del Emperador habría funcionado igual de bien para Darth Maul.

No estoy seguro sobre el punto del Conde Dooku. Eso fácilmente podría haber sido una mentira para salvar las apariencias. No necesariamente ansioso.
"El señor Oscuro"? ¿Mezclaste universos ficticios? No recuerdo que a Vader se le haya referido nunca con ese apodo.
@Wildcard Se cita directamente del guión.
"El Señor Oscuro de los Sith" es una frase comúnmente utilizada en las películas.
@Scott: había estado trabajando en Anakin durante mucho tiempo. Su relación ya estaba bien establecida al comienzo del Episodio III. Incluso si Sidious no tenía la intención de que mataran a Dooku en ese momento, está claro por la relación de Palpatine con Anakin que su plan era reemplazar a Dooku.

Me gusta pensar que Darth Maul fue elegido simplemente por conveniencia. En los cómics de Darth Maul: Son of Dathomir se explica que Darth Maul es en realidad el hijo de Mother Talzin, líder de los clanes Nightsister en Dathomir. Se revela que Sidious originalmente tenía la intención de convertir a Talzin en su aprendiz después de prometerle un intercambio de secretos del lado oscuro entre él y Talzin, sin embargo, Sidious traicionó y abandonó a Talzin a favor del niño Maul.

Sidious sin duda habría sentido el poder potencial de Maul como hijo de Talzin, un destacado practicante poderoso de magia oscura. Es por esto que optó por secuestrar al joven Maul.

Lo que quiero decir con "por conveniencia" es que el hijo de un poderoso usuario de la fuerza, una mente joven relativamente incorrupta y llena de potencial, estaba disponible para que Sidious la usara. Sidious, siendo el cerebro oportunista que es, tomó al niño como propio.

TheIronCheek también menciona el excelente punto de que Sidious casi no tiene lealtad hacia sus aprendices, y simplemente hace lo que es conveniente en ese momento. Esto se evidencia aún más con las declaraciones anteriores, ya que Sidious planeó previamente hacer de Talzin su aprendiz, pero en cambio favoreció al joven Maul.

También tenga en cuenta la regla de 2. Si bien no estoy directamente al tanto de cómo corresponde a tales situaciones. Y aunque al sith no se le permite obligar a su aprendiz a desafiarlo. No conozco ninguna frase que prohíba que el maestro obstaculice a su aprendiz (es decir, dejándolo morir) para desafiarlo. Entonces, dado un Sith con grandes planes que quiere lograr, no es irrazonable desde mi punto de vista, que simplemente dejaría a su aprendiz.
Canon de la UE: en la serie The Darth Bane, donde se establece el RoT, hay un alto nivel de lealtad hacia los aprendices. Para ser justos, la cantidad de opciones en la mayoría de los casos para los Lores Sith era bastante pequeña. Un aprendiz debe ser una herramienta útil, una que quieras mantener con vida. Si te amenazan o dejan de ser útiles, déjalos caer, pero un aprendiz oficial, Imho, no debe tomarse a la ligera.
Una cosa interesante a tener en cuenta en los nuevos cómics canon de Darth Vader: Sidious emplea a un antropólogo alienígena/cibernético/genio malvado, el Doctor Cylo, para crear nuevos ejecutores para él que usan tecnología avanzada similar a la fuerza en lugar de la fuerza misma. Sidious y Cylo enfrentan las creaciones de Cylo contra Vader en una prueba, y Sidious le explica a Vader que básicamente la fuerza es irrelevante si uno tiene el poder absoluto para derrotar a sus enemigos. Lo que deduzco de esto es nuevamente que Sidious es puramente manipulador y no le importan dos mierdas menos la lealtad incluso al mismo Darth Vader.

Mi lectura indica que "Darth", Maul nunca fue un verdadero señor de los Sith, ni un verdadero aprendiz de Sideous. Afirmo que Dooku fue el verdadero aprendiz de Sideous antes de que Maul muriera.

Según Wookieepedia, "Él [Dooku] dejó la Orden, convirtiéndose en uno de los Veinte Perdidos. [2] Luego recuperó la riqueza de su familia y el título de Conde de Serenno. Dooku fue abordado por el Lord Sith, Darth Sidious, quien Pidió su ayuda.Ansiando poder, Dooku se unió a él y recibió el nombre Sith, Darth Tyranus.[6] Como Tyranus, Dooku arregló la muerte del Maestro Jedi Sifo-Dyas contactando a Lom Pyke del Sindicato Pyke para derribarlo. Luego, Dooku recibió el cuerpo de Sifo-Dyas. Sin embargo, Dooku no sabía que los pykes habían capturado vivo al ayudante de Valorum, Silman. [15] En una de las lunas de Bogden, Dooku reclutó al cazarrecompensas Jango Fett como modelo para el Ejército Clon Sifo-Dyas ordenó a los kaminoanos". de https://starwars.fandom.com/wiki/Dooku

Esto indica que Dooku estaba al servicio de Palpatine mientras Maul aún vivía, aunque no estoy del todo seguro de que sea así. El hecho de que las tropas clon "se completaron en una década [1], aproximadamente diez años [7] después de la Batalla de Naboo [1]", implica que se había acercado a Dooku antes de la muerte de Maul.

Tenemos más pruebas de que Sideous pervirtió la Regla de dos en el canon de la UE basándose en Starkiller, Mara Jade, la otra mano del Emperador y otros. Usar una loca máquina asesina como asesino no está fuera de lugar para él. También afirmaré que Sideous realmente no pervirtió la Regla de dos al afirmar que tenía múltiples aprendices siempre que no les enseñara nada apreciable. Ni siquiera combinados podrían enfrentarse a él sus últimos usuarios de la fuerza (excepto posiblemente Starkiller, pero eso no era parte de su plan).

Basado en el diario de Maul y Darth Maul: Shadowhunter, vemos a un ser consciente sin mucho entrenamiento en la fuerza aparte de las técnicas de asesinato. Sabemos que pasó mucho tiempo construyendo un sable de luz, pero lamenta la falta de tiempo dedicado al entrenamiento personal. Los droides le enseñan más a menudo o le dicen que medite solo. Esto recuerda el entrenamiento de Starkiller a manos de Vader (que definitivamente no era un verdadero aprendiz) y las técnicas son similares a las que le enseñaron a Mara Jade (también a un verdadero aprendiz). Para convertirse en un verdadero Lord Sith capaz de derrotar a Sideous y continuar con la RoT, Maul habría necesitado mucho más control sobre las técnicas de fuerza en lugar de solo su sable de luz. Sin embargo, su sigilo y rabia lo hacen sentir más adecuado para el Asesino o los Merodeadores mencionados en Darth Bane: Camino de destrucción y KoToR II. Finalmente, los planes políticos de Palpatine no fueron improvisados. Sabía que iba a ser senador, de lo contrario no habría pasado tanto tiempo en ese personaje. Un zabrak tatuado con problemas de ira sin entrenamiento político nunca habría podido hacerse cargo de las maquinaciones políticas que Palpatine estableció.

En resumen: Sideous nunca tuvo la intención de que Maul fuera un verdadero aprendiz y, en cambio, lo estaba usando como un hábil asesino, O Sideous estaba pervirtiendo el RoT porque no quería ser reemplazado.

Así que tu argumento es que Maul fue como Ventress más tarde.
Precisamente. De hecho, me olvidé de Ventress. Ella está en el canon iirc de Disney. Mi conocimiento está en el canon de la UE, por lo que mis ejemplos son lo que son.