A menudo, si los estándares más antiguos se vuelven obsoletos, es porque son reemplazados por tecnologías más nuevas. En el pasado, la conexión en red se realizaba mediante cable coaxial, en lugar del par trenzado que se utiliza actualmente. ¿Por qué usaron el cable coaxial más caro? No parece que la tecnología de par trenzado no existiera en ese entonces, por lo que los avances tecnológicos no parecen ser la razón.
Se utilizó coaxial por su impedancia controlada, su ancho de banda y sus propiedades de autoprotección.
Claro, el cableado de par trenzado existe desde hace mucho tiempo, y se usa principalmente para transportar frecuencias de audio en el cableado telefónico. Ahí no es donde se requería el avance técnico. Para compensar los problemas de pérdida e impedancia del par trenzado, se requerían importantes mejoras tecnológicas en la electrónica utilizada para interactuar con él (como ecualizadores adaptables de alta velocidad) para hacerlo más rentable que el cable coaxial.
El par trenzado sin blindaje (cables telefónicos CAT1 y CAT2) en ese momento (principios de los 80) no tenía suficiente rendimiento, y el cable coaxial (10Base2, 10Base5) no requería concentradores (que eran bastante caros en ese momento). Cuando se ratificó 10BaseT (CAT3), el precio de los concentradores (y los conmutadores después) bajó debido a la producción en masa.
El problema no es del cableado. El problema está en el costo relativo de la electrónica frente al cableado. El par trenzado existía en ese momento, ya que se había utilizado para líneas telefónicas durante mucho tiempo.
Sin embargo, la idea de tener una pieza separada de hardware haciendo la conmutación en el medio, usando la topología en estrella que se usa hoy en día para el par trenzado, agregaría costo y complejidad a una tecnología que ya era bastante compleja. Conectar un cable coaxial a cada una de las máquinas y tratarlo como un verdadero medio significaba que solo necesitaba instalar una única interfaz de red en cada computadora. En un momento en que los circuitos integrados, los transistores y las PCB eran relativamente más caros que el cableado, no usar un concentrador/interruptor central ahorraba costos.
El par trenzado sin blindaje existe desde que existen las líneas telefónicas, pero originalmente fue diseñado para rechazar el ruido en las frecuencias de audio. No fue diseñado con el número correcto de giros para rechazar el ruido en las frecuencias digitales de alta velocidad de Ethernet. Sin embargo, el cable coaxial ha estado en uso durante mucho tiempo para diversas aplicaciones de RF, y sus propiedades de rechazo de ruido en esas frecuencias se conocían bien.
Además, el cable coaxial existente podría permitir distancias de interconexión desde 0,2 km hasta 0,5 km. La capacidad de transmitir a largas distancias sin necesidad de un costoso repetidor es crucial al cablear un gran edificio o campus, que eran sus objetivos originales de diseño.
Los primeros ingenieros que inventaron la tecnología Ethernet simplemente recurrieron a un producto de cableado que sabían que podía hacer el trabajo de manera confiable. Haz que funcione primero, luego preocúpate por mejorarlo más tarde.
El par trenzado no existía en 'el principio'. Hubo cable coaxial grueso ( 10base5 ), luego coaxial delgado ( 10base2 ) e incluso más tarde UTP/FTP/STP (par trenzado blindado, con láminas y sin blindaje) ( 10baseT, 100BaseT, 1000BaseT, 10GBaseT, ... ).
El par trenzado es mucho más barato que el coaxial y permitió una arquitectura en estrella en lugar de una arquitectura de bus. La ventaja de una arquitectura en estrella es que si falla un cable (o un terminador), solo un dispositivo se verá afectado y el resto seguirá funcionando. Y la administración es mucho más sencilla.
La base instalada de cableado UTP (estructurado) es enorme y la instalación de cables en edificios suele ser una parte importante del costo de la red. Por lo tanto, las empresas exigen a los proveedores de redes que sigan desarrollando equipos que puedan usarse con el cableado UTP (estructurado) que ya está disponible. Hoy se ve un cambio de la red cableada a las redes inalámbricas (WiFi), muchos edificios de oficinas nuevos solo tienen instalado un cableado de comunicación de datos muy limitado, a menudo solo a ubicaciones centrales desde donde se alimentan los puntos de acceso WiFi (y un teléfono perdido).
No estoy seguro de si el cableado ICS original para Token Ring era una variante temprana de par trenzado (probablemente lo era), pero ciertamente era más grueso y tenía menos cables que lo que conocemos como UTP.
Y así, el 22 de mayo de 1973 nació Ethernet. Después de meses de esfuerzo construido sobre las ideas de Metcalfe y la ayuda de Boggs para diseñar y depurar el hardware de red necesario, el primer prototipo de Ethernet en funcionamiento, un sistema CSMA/CD de 2,94 Mbps que conecta más de 100 estaciones de trabajo en un cable de 1 km, se puso en marcha el 11 de noviembre. , 1973. Basado en su éxito demostrado, Xerox patentaría Ethernet en 1975.
En 1973, los módems de acceso telefónico que usaban par trenzado eran de 0,0012 Mbps o 0,0003 Mbps, y 2400 (0,0024 Mbps) era el máximo esperado alcanzable. Cada par trenzado admitía solo 2 estaciones de trabajo, una en cada extremo. Una ventaja era que a esas velocidades se podían lograr distancias mucho más largas que 1 km a través de la red de acceso telefónico.
Entonces, si bien es cierto que "la tecnología de par trenzado existía en ese entonces", es engañoso compararla con los primeros Ethernet.
Otro desarrollo importante que permitió el uso de UTP para señales de bajo voltaje es el costo de los transformadores en comparación con los circuitos integrados utilizados para el equilibrio diferencial, lo que reduce significativamente los requisitos de blindaje y aislamiento. Todo ese hierro y cobre era costoso de adquirir como materia prima y enviar como producto terminado.
Juan U.
Super gato
Jon Watte