¿Por qué se usaron 65 voltios para equipos de apoyo en tierra?

Este artículo afirma que el equipo de apoyo en tierra del Apolo usó 65 V para la energía eléctrica y puede haber estado involucrado en la causa de la explosión del Apolo 13:

Los tanques de oxígeno se habían diseñado originalmente para funcionar con la alimentación de 28 voltios CC de los módulos de comando y servicio. Sin embargo, en 1965 se ordenó reacondicionar los tanques para que también funcionaran con la energía de tierra de 65 voltios CC en el Centro Espacial Kennedy. Todos los componentes se actualizaron para aceptar 65 voltios, excepto los interruptores termostáticos del calentador, que se pasaron por alto.

¿Por qué se utilizaron 65 V en general para equipos de apoyo en tierra? No solo es diferente del voltaje de la nave espacial, sino que también parece un número bastante arbitrario.

Esta pregunta es parte de una serie en honor al 50 aniversario del Apolo 13, "el mejor momento de la NASA".

¿La pregunta es "por qué KSC GSE funcionó con 65 voltios" o "por qué se tomó la decisión de usar la energía de 65 voltios GSE para alimentar los calentadores del tanque criogénico"?
@OrganicMarble: El primero. Perdón por la confusión.
Relacionado: Scott Manley en youtube.com/watch?v=eO19LTJZM6c
65V podría estar relacionado con la red de 110/120V, siendo rectificado usando un solo diodo.
@asdfex: Posiblemente. Los principales voltajes utilizados en SM fueron 28 Vdc y 120 Vac a 400 Hz. Ambos son voltajes de suministro estándar en la industria aeroespacial.
Lo que siempre encontré loco acerca de esta situación es que Beech usaba 65 vac en la fábrica y en todos los demás era dc.
@asdfex Soy un poco escéptico al respecto, ya que la rectificación de 110 VCA estaría más cerca de (110/2) * sqrt (2) asumiendo que el rectificador se sujeta al voltaje máximo , no al RMS.
@CarlWitthoft Si estamos hablando de calentadores y demás, lo que importa debería ser el voltaje efectivo, es decir, 110/2. Pero mi declaración anterior es solo una suposición, nada definitivo.

Respuestas (1)

Encontré dos artículos independientes que afirman que se implementó el aumento de 28 a 65 voltios para acortar el tiempo necesario para presurizar los tanques del Módulo de Servicio:

Diario de vuelo del Apolo 13 :

Los calentadores dentro del tanque de oxígeno del Apolo fueron diseñados para operar en vuelo utilizando energía de corriente continua de 28 voltios generada por las celdas de combustible. Sin embargo, en el Centro Espacial Kennedy, el equipo de apoyo en tierra utilizó energía de CC de 65 voltios. El voltaje más alto se aplicó para proporcionar más potencia y presurizar los tanques más rápidamente en la preparación para el vuelo espacial.

Glynn S. Lunney Apolo 13 Historia oral :

En 1966, el voltaje del calentador se incrementó de 28 voltios a 65 voltios para ayudar a una presurización más rápida.

No encontré ninguna razón específica por la cual se usaron específicamente 65 voltios, y no me queda claro si 65 V ya estaban en uso para otros sistemas en Kennedy.

Si solo se usaron 65 V (o al menos originalmente) para esta aplicación, supongo que 65 V y el consiguiente nivel de disipación de energía fue el más alto tolerable por todos los componentes del sistema de calentamiento y presurización del tanque que observaron los ingenieros, o por sustitución directa de componentes de mayor calificación, excepto, como ahora sabemos, los interruptores termostáticos.

como ahora sabemos Ouch.
Como todos sabemos, la mejor elección de voltaje hubiera sido... 42
¿Por qué se usaron 65 voltios para equipos de apoyo en tierra?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v