¿Por qué se conectarían dos interruptores automáticos dentro del panel de servicio?

Estaba tratando de ubicar el disyuntor de un tomacorriente en mi garaje y encontré una configuración realmente desconcertante. Dos interruptores controlan la misma salida (ambos enchufes). Después de rascarme un poco la cabeza, abrí la caja de interruptores y encontré (ver imagen) el interruptor 4 (20 amperios) conectado al tomacorriente como se esperaba, pero el interruptor 34 (30 amperios) conectado al interruptor 4. ¿Por qué se haría esto? Obviamente fue intencional y posiblemente configurado para un congelador. ¿Es esto seguro y de todos modos una práctica aceptada?

ingrese la descripción de la imagen aquí

¡Gracias a todos por la ayuda! Sé lo suficiente para evitar electrocutarme y esto simplemente no pasó la prueba lógica. Revisaré el cableado y espero que este sea el único trabajo que intentaron.

¿Ambos interruptores se mantienen fijos? Según mis cálculos, esos interruptores deberían estar en patas opuestas, lo que debería crear un calentador de cable de 240 V.
@ Tester101 Si ese fuera el caso, habría un circuito abierto entre las dos patas y ambos interruptores explotarían. Creo que sus números deben estar equivocados.
@BlueRaja-DannyPflughoeft Eso es lo que dije. Pero sería un circuito cerrado (o corto). Bueno... Al menos estaría cerrado por una milésima de segundo, hasta que uno de los interruptores saltara o el cable se quemara.
¿Están en paralelo o están en secuencia? Porque eso hace la diferencia, ¿no? Entonces Main -> B4 -> [Outlet, B34]o Main -> [B4, B34] -> Outlet?
Si es un panel de 3 fases (y con al menos 17 filas, podría serlo, es un panel grande de cualquier manera), entonces está en la misma fase. Personalmente, me gustaría que mi garaje tuviera un panel trifásico, ¿a ti no?
@AdamDavis: No tengo motores trifásicos, así que prefiero tener 240 voltios en 2 fases frente a 208 voltios en 3 fases.

Respuestas (4)

Como dice @Ecnerwall, definitivamente no es seguro/legal/recomendable.

Mi conjetura es que el tipo siguió disparando el disyuntor n.° 4 (¿quizás demasiadas herramientas eléctricas en el garaje?) y decidió compartir la carga con otro disyuntor agregando el cable adicional. Aproximadamente la mitad de la corriente fluirá a través de cada interruptor, creando efectivamente un interruptor de 40 amperios.

EDITAR: de hecho, es posible / probable que los cables en ese circuito transportaran regularmente más de 20 amperios. Siempre que sea posible, debe inspeccionar el cableado, incluidas todas las salidas de ese circuito, para ver si hay signos de aislamiento derretido u otros daños. Si encuentra alguna indicación de daño por calor, creo que sería prudente arrancar todo el circuito y volver a cablearlo, ya que puede haber un aislamiento dañado en las paredes a la espera de incendiarse.

Es posible que no quisieran un disyuntor de 40 amperios, sino uno de 30 amperios, es decir, tenían la intención de dejar el disyuntor de 20 amperios apagado. Tal vez los disyuntores de 20 amperios se usaron originalmente, y el cable era demasiado corto para alcanzar el disyuntor inferior, por lo que lo "extendió", con la intención de que el disyuntor 4 nunca se encendiera. Obviamente, todavía no es seguro / legal / aconsejable, pero es un poco menos tonto que los interruptores en paralelo.
@abligh: en estos días, puede conectarse en la mayoría de los paneles, por lo que no hay ninguna razón para una piratería tan fea.

Muy bien, ahora que encontraste la flagrante violación 240.8:

240.8 Fusibles o Disyuntores en Paralelo. Se permitirá que los fusibles y los interruptores automáticos se conecten en paralelo cuando estén ensamblados en fábrica en paralelo y listados como una unidad. Los fusibles individuales, los interruptores automáticos o sus combinaciones no deben conectarse en paralelo.

Tomaría una copia del NEC 2014 , llamaría a cualquier amigo electricista que tenga y los invitaría a una búsqueda de huevos de Pascua de violación del código. Creo que será genial :D

Difícilmente puedo imaginar situaciones en las que incluso una fábrica debería poder hacer eso.
@RussellMcMahon, no sé cuál sería el caso de uso, pero si hay uno, puede apostar que la unidad ensamblada en fábrica estaría etiquetada para ese caso de uso. El etiquetado significa mucho para los reguladores.
@jameslarge Estoy de acuerdo. No estoy cuestionando el poder de la aprobación regulatoria :-). Solo, como EE, la idea de los recortes en cascada es "interesante". Digamos que breaker1 es el más débil y se dispara a, digamos, 2 x I_rated. Si ambos comparten la carga por igual, entonces el interruptor 2 está viendo 2 x Inominal y se pregunta si disparará cuando la corriente salte a 4 x Inominal y se haya decidido. La operación sería mucho más rápida que el tiempo para el primer viaje. En muchos casos, 4 x la corriente nominal no es un gran problema, que es donde los diseñadores benison son una muy buena idea.
Si tan solo tuviera un amigo electricista... ¿Dónde encontrarías uno de estos que acepten pago con cerveza?
@RussellMcMahon No puede comprar fácilmente (mucho menos doblar) el cable enumerado por mucho más de 450 A, por lo que se ve obligado a usar múltiples cables y fusionar cada uno individualmente. Nuestro panel está construido para hacer esto con 2 sitios de fusibles por pata. "Nunca sucederá en residencial", podría decir, pero un amigo ya tiene dos paneles principales de 200A (uno para su bomba de calor) y quiere agregar dos calentadores de agua a pedido de 180A.

¡¡ ¡ NO!!! Ese fue un código idiota que violó el código idiota hecho por un tipo que dijo "¡Sostén mi cerveza y mira esto!"

Sácalo y busca otros trabajos que este tipo haya hecho mientras tres hojas al viento.

...y pensar que esperaba estar explicando los MWBC antes de leer lo que realmente se había hecho aquí...
Tuve el mismo pensamiento.
Alguien tuvo muchas agallas para abrir el panel de interruptores y hacer un truco como este. Estoy de acuerdo, se requiere una inspección cuidadosa del cableado de la casa.
¡En realidad parecía profesional! Tuve que hacer una doble toma, cable negro, instalación limpia, doblado para que pareciera que pertenecía.

Dos interruptores en el mismo circuito que no están recortados o forzados mecánicamente a dispararse al mismo tiempo... no parece una buena idea.

En el mejor de los casos: alguien actualizó los cables/accesorios del circuito para manejar la carga adicional, pero no quiso reconfigurar el panel.

En el peor de los casos: alguien se cansó de restablecer el interruptor y/o de desconectar su garaje de cultivo o el garaje lleno de refrigeradores de cerveza y decidió quemar su casa.

Buena captura para ti. Haz algunos smores antes de arreglarlo. Mmm, el panel del sótano smores.

¿Por qué se conectarían dos interruptores automáticos dentro del panel de servicio?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v