¿Por qué poner una resistencia en serie con la línea de señal?

Muchas veces en los circuitos veo una resistencia colocada en serie en una línea de señal y, a veces, incluso en serie con una línea VDD de MCU. ¿La intención de esto es suavizar el ruido en la línea? ¿En qué se diferencia esto de usar una tapa pequeña, como .1 µF para hacer lo mismo?

¿Qué valor de la resistencia? ¿En qué tipo de circuito de señal?
La próxima vez, busque la resistencia de la serie de preguntas y respuestas duplicada en las líneas de señal digital. Esto tiene que ver con el tiempo de subida = 0,35/BW y la impedancia de la línea de banda para reducir los reflejos de timbre de la falta de coincidencia de la serie R en los relojes de alta velocidad. Para DC, usa una tapa de derivación con ESR baja. Dios mío 10 de diciembre de 2010
@ SunnyskyguyEE75 Estoy trabajando en la investigación de SI y edité esta pregunta. Activo != Nuevo. :)
WTG Yelton no olvide agregar el cero inicial 0.1

Respuestas (8)

Dos razones comunes son la integridad de la señal y la limitación de corriente en la conversión de nivel perezoso.

Para la integridad de la señal, cualquier discrepancia en la impedancia de la línea de transmisión formada por una traza de PCB y los componentes adjuntos puede causar reflejos en las transiciones de la señal. Si se les permite rebotar de un lado a otro a lo largo de la traza, reflejándose en los desajustes al final durante muchos ciclos hasta que desaparezcan, las señales "suenarán" y pueden malinterpretarse por nivel o como transiciones de borde adicionales. Por lo general, un pin de salida tiene una impedancia más baja que la traza y un pin de entrada tiene una impedancia más alta. Si coloca una resistencia en serie de valor que coincida con la impedancia de la línea de transmisión en el pin de salida, esto formará instantáneamente un divisor de voltaje y el voltaje del frente de onda que viaja por la línea será la mitad del voltaje de salida. En el extremo receptor, la mayor impedancia de la entrada parece esencialmente un circuito abierto, lo que producirá una reflexión en fase duplicando el voltaje instantáneo de regreso al original. Pero si se permite que este reflejo vuelva a la salida de baja impedancia del controlador, se reflejaría fuera de fase e interferiría constructivamente, restando nuevamente y produciendo un timbre. En cambio, es absorbido por la resistencia en serie en el controlador que se selecciona para que coincida con la impedancia de línea. Tal terminación de fuente funciona bastante bien en conexiones punto a punto, pero no tan bien en conexiones multipunto. En cambio, es absorbido por la resistencia en serie en el controlador que se selecciona para que coincida con la impedancia de línea. Tal terminación de fuente funciona bastante bien en conexiones punto a punto, pero no tan bien en conexiones multipunto. En cambio, es absorbido por la resistencia en serie en el controlador que se selecciona para que coincida con la impedancia de línea. Tal terminación de fuente funciona bastante bien en conexiones punto a punto, pero no tan bien en conexiones multipunto.

La limitación actual en la traducción de nivel perezoso es otra razón común. Las tecnologías CMOS IC de diferentes generaciones tienen diferentes voltajes operativos óptimos y pueden tener límites de daño establecidos por el diminuto tamaño físico de los transistores. Además, no pueden tolerar de forma nativa tener una entrada con un voltaje más alto que su suministro. Por lo tanto, la mayoría de los chips están construidos con pequeños diodos desde las entradas hasta el suministro para protegerlos contra sobretensiones. Si maneja una parte de 3.3v desde una de 5v (o más probablemente hoy, manejando una de 1.2 o 1.8v desde una fuente de 3.3v) es tentador confiar solo en esos diodos para sujetar el voltaje de la señal a un rango seguro. Sin embargo, a menudo no pueden manejar toda la corriente que potencialmente puede generar la salida de voltaje más alto, por lo que se usa una resistencia en serie para limitar la corriente a través del diodo.

Gracias por todos los detalles. Eso es muy útil. Entonces, en los PIC de 2.5V cuando tienen pines IO que son tolerantes a 5V, ¿es así como lo hacen? ¿Usando un zener o algo así?
NO UN ZERNER Un diodo ordinario. La necesidad o no de una resistencia en serie depende de la cantidad de corriente que ese diodo pueda tolerar en relación con la caída de voltaje y la impedancia existente.
@PICyourBrain, solo usan un diodo ordinario, no un Zener, porque no están recortando el voltaje a través de un diodo zener con polarización inversa a GND, sino que están sujetando el voltaje a través de un diodo ordinario con polarización directa a Vcc. Esta pequeña corriente a Vcc solo ayuda a alimentar un poco todo el circuito (cualquier cosa que se extraiga de Vcc), por lo que el regulador de voltaje que genera Vcc retrocede un poco la salida durante ese momento. Ese es el principio de sujeción: permite que el voltaje se desborde a través de un diodo hacia el riel de alto voltaje (Vcc), pero ese riel no sube ya que se extrae.
@PICyourBrain, continuando con el comentario de Gabriel. El propósito del diodo interno es evitar que cualquier pin suba más de Vcc. En los viejos tiempos de CMOS, los pines sobrecargados causaban extraños efectos parásitos dentro de la oblea de silicio, especialmente podría activar una unión PNPN parásita en algún lugar que es básicamente un tiristor (SCR) que cortocircuita Vdd a tierra, lo que provoca la autodestrucción del chip. Eso ya no sucede mucho, pero los chips aún pueden comportarse de manera extraña si se sobrecargan.
Si ese pin del IC está expuesto al mundo exterior, generalmente usaría dispositivos de sujeción adicionales en esa línea, sin embargo, no usaría Zeners en líneas de señal rápida, ya que tienen demasiada capacitancia. Las abrazaderas de diodo Schottky son mejores para señales rápidas. .

Sí, la integridad de la señal es la razón. El uso de una tapa ralentizará mucho el borde y no será tan limpio. El libro estándar sobre el tema es High Speed ​​Digital Design: A Handbook of Black Magic . Como regla general, se suelen utilizar 22,1 ohmios como punto de partida. Puede utilizar una herramienta de simulación de integridad de la señal como HyperLynx de Mentor Graphics para obtener un mejor análisis antes de construir la placa.

En la línea VDD esa no es la razón. Algunas personas pueden colocar una resistencia de miliohmios allí para medir la potencia y luego reemplazarla con una de 0 ohmios para la producción. Otros, especialmente los analógicos, pueden colocar un filtro RC allí para eliminar el ruido.

Brayan, gracias por la respuesta! Aunque una cosa más. ¿Existe una regla general para el tamaño de la resistencia?
@Jordan S, desea que la caída de voltaje a través de él, V = IR, sea menor que la caída máxima permitida. También debe tener en cuenta las características del filtro, como la frecuencia de interrupción. Si el fabricante del circuito integrado lo sugiere, incluirá valores posibles en la hoja de datos.
Para resistencias Vcc en un chip de baja potencia, 10 ohmios es un buen punto de partida. Esto funciona bastante bien (por su costo) para reducir el ruido de los chips digitales al suministro de chips analógicos. Importante en cosas como la radio digital, donde puede ser alimentada por una batería con su propia resistencia de 10 ohmios, y cualquier ruido en el suministro modulará AM la señal de RF.
¿¡¿Cómo es que todos los libros de EE que quiero cuestan 100 dólares?!?
Las resistencias en serie en las líneas VDD son útiles para AMORTIGUAR el zumbido de la inductancia de seguimiento y el condensador de derivación. Para una Q de 2, o Zeta de 1, use esto: Rdampen = sqrt( L / C ). Por lo tanto, 4" de alambre, o 4" de rastro sobre el aire (sin plano debajo), que tiene 100 milímetros de largo, tiene una inductancia de aproximadamente 100 nanoHenries; si el capacitor de derivación es 0.1uF, entonces use sqrt (0.1uH / uF) o sqrt (1) => Rdampen = 1 ohm. Para una traza de 4" sobre el plano, reduzca la inductancia supuesta en 10:1 a 10 nanoHenries; si el límite sigue siendo 0,1 uF, Rdampen = sqrt (0,01 uF / 0,1 uF) = 0,31 ohmios. Difícil de conseguir. ESR puede ser suficiente. ESR esconde muchos delitos.

¿Sobre qué tipo de producto? Por parte del consumidor, probablemente sea por la integridad de la señal (consulte la respuesta de Brian).

En una herramienta de desarrollo, podría ser para limitar la corriente. A menudo coloco algunas resistencias de 470 ohmios en las líneas de señal para mis proyectos de líneas de datos que se conectan a módulos externos. La corriente consumida por una entrada digital no es suficiente para causar una caída de voltaje importante en esta resistencia. La limitación de corriente significa que nada (generalmente) se convierte en humo si cometo un error al conectar cosas, o si algo corta una conexión en un tablero expuesto. Es diferente de una tapa porque una tapa consumirá mucha corriente en un borde digital (por un tiempo corto pero a veces no despreciable), teniendo el efecto opuesto de una resistencia.

Esto también tiene sentido para conectar puertos bidireccionales, ya que estos pueden estar chocando entre sí debido a errores de programación o estados extraños (p. ej., un controlador se restablece debido a la detección de un apagón y el otro continúa).
A veces, durante el trabajo de desarrollo, habrá una pequeña bocanada de humo, cuando accidentalmente rozó un cable en alguna parte, lo que le indicará que es hora de reemplazar la resistencia 470R. Por extraño que parezca, ese es el mismo valor que uso, 1k es demasiado blando. Uso la serie 22R en unidades de compuerta MOSFET de potencia, evita que oscilen. Es un poco como cocinar, solo espolvorea un poco de condimento alrededor de tu circuito.

No estoy seguro de si esto es de lo que está hablando, pero se puede colocar una resistencia más pequeña (<100 ohmios) en la salida de un amplificador operacional que conduce una línea larga, para que la carga capacitiva no cause el amplificador a oscilar.

También se puede utilizar para garantizar que dos amplificadores tengan exactamente la misma impedancia de salida, para crear una línea equilibrada que rechace las interferencias.

Dos respuestas más:

  1. Agregar una resistencia a una línea puede limitar los flujos de corriente dañinos que, de lo contrario, resultarían de breves transitorios de alto voltaje, como los causados ​​por descargas electrostáticas (ESD).
  2. Una resistencia de bajo valor en línea con la entrada de la fuente de alimentación a un chip dejará caer un voltaje que es proporcional a la corriente de suministro del chip. Si se conoce el valor de la resistencia, se puede conectar un medidor, medir el voltaje e inferir la corriente, sin interrumpir el funcionamiento del circuito. El circuito funcionará igual con o sin el medidor requerido. Por el contrario, si la placa tuviera un punto de conexión para un amperímetro en serie con el suministro, sería necesario cortocircuitar esa conexión siempre que el material no estuviera presente.
Además de medir la corriente, también puede usar la resistencia como punto de prueba para depurar su circuito con un osciloscopio o analizador lógico, ya que saca la señal de la máscara de soldadura.

He visto un Xilinx FPGA, programado para controlar un multiplexor analógico de filas/columnas CMOS en un generador de imágenes, destruir el multiplexor porque los bordes digitales de Xilinx en subnanosegundos estaban MUY BAJO el suelo y MUY POR ENCIMA del VDD. Esto fue observable con una sonda de 1pF de 900 MHz de velocidad (la sonda fet activa TEK P6201, obsoleta hace mucho tiempo). Su sonda lenta normal de 13pF no mostró sobreimpulso. Personas con años de experiencia en estas áreas me indicaron que colocara una resistencia de 1 Kohm en cada uno de los cables de 6" (alrededor de 15 de estos cables) desde Xilinx al multiplexor. ¿Resultado? Una buena imagen, con mucha compensación/ error de ganancia, apareció. Se agregó una corrección de placa caliente-fría, y se podía ver el calor de su dedo empapado a través de una hoja de papel. ¿Qué estaba pasando? Los diodos de protección, que se espera que absorban los golpes de ESD de cualquier polaridad, se estaban encendiendo durante esos sub-nanosegundos sub/sobreimpulsos. Por lo tanto, millones de veces por segundo, se inyectó carga en el sustrato CMOS y en los pozos, alterando el comportamiento digital y tal vez las señales analógicas si éstas fueran impulsadas a tierra/carril por un flujo inesperado de cargas que necesitan un camino de regreso a casa. He ayudado a depurar otros circuitos CMOS, donde solo una puerta lógica se alteró durante una prueba de ESD, porque no habíacontacto local de acumulación de carga en el pozo/sustrato.

Cuidado con las resistencias en las líneas vdd. Si no tiene cuidado con el tamaño correcto de la tapa, puede terminar con una ondulación en la alimentación de suministro al dispositivo, lo que puede tener un efecto perjudicial en su funcionamiento.

Utilizo perlas de ferrita en las líneas Vdd, especialmente en las Vdd analógicas. Son efectivamente 20 ohmios en frecuencias de ruido y 20 mohm en CC.
Antes, cuando trabajaba en la industria aeroespacial, solíamos usar resistencias pequeñas en las líneas VDD para 1) aumentar la confiabilidad de modo que un componente defectuoso no derribara todo el riel VDD 2) Me parece recordar que podría retroalimentar la energía a través de I/ O de la lógica CD4000, y esto proporcionó cierta limitación de corriente para esta ruta no deseada, en el caso de que la lógica CD4000 sin alimentación (o alimentada desde el riel inferior) estuviera conectada a señales activas alimentadas.
mi primera introducción a CMOS fue en la universidad en 1977? Estaba en el laboratorio y había conectado mi divisor CMOS en el protoboard y estaba obteniendo la salida esperada de dividir por 10 en el osciloscopio, luego noté que aún no había encendido la fuente de alimentación de 10v. He visto efectos similares en las décadas posteriores, puede ser confuso cuando tiene una falla en la fuente de alimentación pero el circuito todavía está "funcionando".

A veces, se agrega una resistencia u otra carga en paralelo a una entrada digital discreta para compensar la capacitancia distribuida en un cable de entrada largo. Considere el caso en el que un interruptor de campo al final de un tramo largo de cable blindado tiene un conductor activo y uno de retorno. el otro extremo del par de cables tiene una línea de 120 VCA y el lado de retorno va a la entrada de un PLC, DCS u otro dispositivo digital. Con base en estos valores: - Voltaje de suministro - Capacitancia del cable - Impedancia del dispositivo de entrada digital - Voltaje de encendido del dispositivo de entrada digital Puede calcular una distancia segura máxima para el recorrido del cable de modo que la entrada se apague cuando se abra el interruptor.
La impedancia del cable y el dispositivo de entrada forman un divisor de voltaje que puede causar que el voltaje en la entrada sea más alto que el umbral, incluso con el interruptor abierto.

La pregunta se refiere específicamente a las resistencias en serie , no en paralelo.