¿Por qué no se pudo usar un giratiempo para detener a Voldemort?

Con el uso de un giratiempo, se abre toda una "Caja de Pandora" de posibilidades. Si bien el uso de uno puede ser problemático, cuando el Ministerio de Magia descubrió cuán peligroso era Voldemort, ¿por qué no usaron simplemente un giratiempo para regresar y detenerlo antes de que se volviera peligroso?

(Sé que esto abre muchos agujeros en la trama, pero las brujas y los magos no parecen preocuparse por las leyes de la ciencia, por lo que parecería extraño que la magia supere fácilmente las leyes de la física (como escobas que vuelan sin propulsión) se preocuparía por los problemas problemáticos del viaje en el tiempo.)

¿Quieres decir, de esta manera youtu.be/YsYWT5Q_R_w ? ;)
La única respuesta es que aquí no hay respuesta, aparte de "así es como lo escribió el autor". De ahí la razón por la que odio cualquier ciencia ficción que involucre viajes en el tiempo, ya que casi inevitablemente conduce a ridiculeces como esta. El único programa que he visto que no se arruinó después de presentar el viaje en el tiempo fue "Misfits" y eso es solo porque se supone que es ridículo de todos modos.
@Kevin: ¿Te atreves a insinuar que el viaje en el tiempo arruinó Doctor Who ? ¡Cómo te atreves!
Consulte también la pregunta anterior scifi.stackexchange.com/questions/8679
En cambio, siempre me pregunto: ¿Por qué Voldemort no usó un giratiempo?
Más de un año después de que se preguntara esto, y todavía lo leo "¿Por qué no se pudo usar a Tina Turner para detener a Voldemort?".
Después del fiasco de magia del Ministerio de la Orden del Fénix ... no creo que quedara ningún turner porque, por lo que recuerdo, Hagrid mencionó una vez que debido a la pequeña "aventura" de Harry y su pandilla en el Ministerio, habían destruido todo. los Giratiempos.
Por la misma razón por la que no volaron en el Anillo Único al Monte del Destino...
@Gaius gana Internet.
@ykombinator Estoy bastante seguro de que la pregunta se inspiró en esto. :D
@TheMinecraftMan757: Mmm, no. no lo fue
Lo siento, casi cerré esto con poderes mod, lo siento, por favor continúa como si nada hubiera pasado.
Consulte también la literatura duplicada posterior.stackexchange.com/q/128/139 "¿Qué impidió que Hermione matara a Voldemort en 'El prisionero de Azkaban'?"
Consulte también movies.stackexchange.com/q/124/9391 "¿Por qué Harry solo utiliza viajes en el tiempo en El prisionero de Azkaban?"
Tal vez, Voldemort mató a alguien sin importancia que podría volverse incluso más peligroso que Voldemort.

Respuestas (16)

No pude encontrar una respuesta canónica a esto, pero encontré una que es lógica y se alinea con los efectos de Time-Turners en los libros aquí .

Citando de esa página:

Afortunadamente, el viaje en el tiempo en Harry Potter no funciona exactamente de esa manera. El viajero del tiempo no puede cambiar el pasado porque lo que se experimenta en el pasado ya ha sido cambiado.

Entonces, el Ministerio no podría retroceder en el tiempo y destruir a Voldemort a menos que ya retrocedieran en el tiempo y destruyeran a Voldemort, negando así la necesidad de hacerlo.

Esto se alinea perfectamente con las versiones de libros y películas de los eventos que involucran a los giratiempos. Recuerde en la película, que Harry, Ron y Hermione fueron alertados de la llegada de los funcionarios del Ministerio y Dumbledore cuando una roca voló misteriosamente por la ventana y golpeó a Harry. Más tarde, vemos a Hermione tirando la piedra.

El libro también cae en este patrón.

Nota agregada para todos aquellos que esto no tiene sentido para

En la ciencia ficción, ha habido varias ideas diferentes sobre lo que implica viajar en el tiempo. El viaje en el tiempo descrito en Potterverse se describe en el artículo de Wikipedia Time Travel como Tiempo inmutable o paradoja de la predestinación . No es exclusivo de Potterverse en absoluto.

¿Qué pasa cuando usan el giratiempo para rescatar a Sirius Black y Buckbeak?
@Casebash, esas cosas ya habían sucedido también. Recuerde que en realidad no vieron cómo ejecutaban a Buckbeak; solo vieron al verdugo blandir su hacha y escucharon un ruido sordo. Más tarde nos enteramos de que solo estaba descargando su frustración en una calabaza. La fuga de Sirius es aún más fácil: estaba encerrado en la torre, sin nadie vigilando. De hecho, lo ayudaron a escapar poco antes de que Dumbledore hablara con Harry y compañía. en el ala del hospital, simplemente no lo sabían todavía.
@JoeWhite, ¡pero sigue siendo un ciclo de tiempo cerrado!
No puedo creer que esto haya sido aceptado como la respuesta. No tiene ningún sentido en absoluto
Tampoco tiene sentido para mí.
Esta filosofía de "ya sucedió" en realidad no es realmente cierta, y esta es la razón: recuerda que Hermione le explicó a Harry que conocerte a ti mismo es peligroso y que muchos magos mataron a su yo pasado o futuro. Matar a tu yo pasado definitivamente no es consistente con la teoría de "ya sucedió" porque si te matan en el presente, no podrás viajar en el tiempo en el futuro. Así que aparentemente hay más en la teoría.
@Malcom - Buen punto.
Definitivamente no se adhiere al libro, Harry y Hermione retroceden en el tiempo para cambiar el pasado, lo hacen, como lo demuestra la roca, etc., que reflejan los cambios que hicieron.
@NominSim: no regresan para cambiar el pasado, regresan para salvar a Sirious & Buckbeat, algo que ya habían hecho en ese momento anterior, por lo que efectivamente solo regresan al pasado para "cumplir" ese poco de su futuro. Tiene mucho sentido si asume que no puede cambiar el historial: lea el enlace que David Stratton publicó en su edición.
Aunque hace que el comentario de Hermione sobre "cosas terribles les suceden a los magos que se entrometen con la línea de tiempo" sea un poco extraño: implica que la historia/el futuro se pueden cambiar... :)
@NickShaw El concepto que David está tratando de transmitir se menciona en el enlace que agregó; esencialmente que hay un único historial fijo que no se puede cambiar (manipular). Sin embargo, esto no es lo que sucede en los libros; "historia" por así decirlo, ya refleja los cambios que hicieron (la roca, Buckbeak, etc.).
@NominSim: esos no fueron cambios en la línea de tiempo, siempre sucedieron. Pero supongo que podrías interpretarlo de una manera diferente dependiendo de cómo lo leas. Prefiero el tipo de viaje en el tiempo de historia fija que siempre sucedió.
@NickShaw Si la historia siempre se corrige, no podrían afectarla con el viaje en el tiempo, sin embargo, las cosas que hacen afectan la historia.
No, la historia es como es porque regresaron y la afectaron, lo que los obliga a hacerlo de nuevo. realmente, este es un viaje en el tiempo estándar, fijo e inalterable. Es el único que permite un universo ordenado que obedece reglas y no permite realidades alternas. Una vez que permites realidades alternativas, comienzas a preguntarte si la tierra 1218 es la única, quiero decir, ¿y si Wolverine no tiene un factor de curación en otro universo debido a algo que hizo Spartacus para eliminar el gen mutante?
Esto tiene más sentido si te das cuenta de que estás siguiendo la historia de ellos retrocediendo en el tiempo DESPUÉS del primer "bucle de tiempo". No estamos recibiendo la primera versión de la historia, porque ya no existe, ha sido alterada. Estamos recibiendo lo que sucederá durante el resto del tiempo. La primera vez, no habría arrojado piedras, nadie para salvarlos de los dementores, nadie para salvar a Buckbeak, etc. ¡Cada iteración del bucle se acercó más y más a lo que lees en los libros!
Tiene mucho sentido, excepto que niega todo el punto de tener el viaje en el tiempo en primer lugar, excepto que tal vez crea "soldados adicionales" temporalmente. Cada vez que me encuentro con este tipo de viaje en el tiempo, me pregunto cómo se creó el bucle en primer lugar.
@balancedmama yo también. Personalmente, creo que esta visión del viaje en el tiempo es una a la que se adhieren aquellos que tienen una visión del mundo que cuestiona si todo lo que hacemos es inútil. Una especie de mentira, todo siempre estuvo predeterminado y todos estamos siguiendo los movimientos. El ciclo de tiempo se ingresó en primer lugar porque estaba predeterminado. Me parece una visión del mundo frustrante, desmotivadora y deprimente. Me gusta pensar que tenemos opciones y que nuestras elecciones son importantes.
@DavidStratton Me gusta la idea de que puedes cambiar las pequeñas cosas o cambiar las cosas por ti mismo, pero todo sale de la misma manera básica en el lavado, excepto la parte que niega el libre albedrío, pero en lo que respecta a la ficción: Me gustó. Como si hubieran podido matar a Voldemort: alguien más habría surgido de todos modos para desempeñar su papel.
La mayor prueba de que no cambiaron el pasado es que Harry se vio a sí mismo lanzando el patronus que salvó a Sirius. Estoy de acuerdo con la teoría de que si ya has experimentado algo, no se puede cambiar. Si en algún momento volvieras a cambiar el pasado, habrías visto el "nuevo" futuro.

De la entrada de JK Rowling sobre giratiempos en Pottermore:

Según el profesor Saul Croaker, que ha pasado toda su carrera en el Departamento de Misterios estudiando la magia del tiempo:

"Tal como están nuestras investigaciones actualmente, el período más largo que se puede revivir sin la posibilidad de daños graves al viajero o al tiempo mismo es de alrededor de cinco horas".

Ooo, eso es interesante! Debo ponerme al día con Pottermore. Aquí hay un artículo bien escrito sobre viajes en el tiempo en Harry Potter que he leído varias veces cuando surgieron preguntas sobre giratiempos. Gracias por dejar esta nueva información. +1

Esto se discute específicamente en el momento de Pottermore " The Time Turner ". En resumen, los giratiempos no se pueden usar para afectar cambios importantes sin incurrir en consecuencias nefastas (pero no especificadas) .

Usarlos para eliminar a alguien tan importante como lo haría Voldemort, presumiblemente resultaría en ramificaciones masivas:

Incluso el uso de la cantidad muy limitada de Giratiempos a disposición del Ministerio está protegido por cientos de leyes. Si bien no es tan potencialmente peligroso como saltarse cinco siglos, la reutilización de una sola hora aún puede tener consecuencias dramáticas y el Ministerio de Magia busca las garantías más estrictas si permite el uso de estos objetos raros y poderosos. Sorprendería a la mayoría de la comunidad mágica saber que los giratiempos generalmente solo se usan para resolver los problemas más triviales de la gestión del tiempo y nunca para propósitos mayores o más importantes, porque, como nos dice Saul Croaker,

- “así como la mente humana no puede comprender el tiempo, tampoco puede comprender el daño que se producirá si pretendemos alterar sus leyes. “

Obviamente, esto se ve drásticamente subvertido por toda la trama de Harry Potter y el niño maldito , donde se usa un nuevo tipo de giratiempo (uno capaz de retroceder varios años) para resucitar a un personaje principal.

La respuesta corta parecería ser que absolutamente puede usar un giratiempo de varios años de esta manera, pero que el Ministerio preferiría que no lo hiciera, en caso de que hubiera efectos secundarios graves.

Uno pensaría que prevenir el asesinato en masa y el derrocamiento de uno de los principales gobiernos del mundo mágico estaría en la lista de cosas que está bien cambiar.
@Axelrod: por el contrario, causar tanto daño al tiempo suena como el tipo de cosa que rasgaría el universo en un nuevo agujero espacial y nos mataría a todos.
Lo malinterpreté como consecuencias oficiales , es decir, tiempo en Azkaban.
@Axelrod: una viajera en el tiempo anterior en el universo de Potter (Eloise Mintumble) causó " una gran perturbación en los caminos de la vida de todos los que conoció, cambiando el curso de sus vidas tan dramáticamente que no menos de veinticinco de sus descendientes desaparecieron en el presente, habiendo sido "no nacido". Finalmente, hubo señales alarmantes, durante los días que siguieron a la recuperación de Madam Mintumble, de que el tiempo mismo había sido perturbado por una violación tan grave de sus leyes. El martes siguiente a su reaparición duró dos años y medio. días completos, mientras que el jueves se disparó en el espacio de cuatro horas".
Eso es terrible.
@Axelrod - Bueno, ciertamente fue por el pobre jueves.
¿Puedes hacer horrocruxes rasgando el continuo espacio-tiempo en lugar de tu alma?
@Nacht, sí, pero existes fuera del tiempo, que es básicamente... la muerte.
Es el objeto más estrictamente regulado con cientos de leyes a su alrededor. Pero claro, vamos a dárselo a una niña de 13 años para que asista a clases extra.

¿Recuerdas lo que dice Reg en Dirk Gently's Holistic Detective Agency de Douglas Adams ? Afirma que ha tratado de solucionar algunos problemas similares en la historia mediante el uso de viajes en el tiempo, pero que esos intentos siempre han fracasado y han convertido algo mucho peor.

¿Recuerdas esta conversación de Harry y Dumbledore en el Prisionero de Azkaban?

'Pero, ¡evité que Sirius y el profesor Lupin mataran a Pettrigrew! ¡Eso hace que sea mi culpa, si Voldemort regresa!'

'No es así', dijo Dumbledore en voz baja. ¿No te ha enseñado nada tu experiencia con el giratiempo, Harry? Las consecuencias de nuestras acciones son siempre tan complicadas, tan diversas, que predecir el futuro es un asunto muy difícil de hecho... […] Hiciste algo muy noble al salvar la vida de Pettigrew.

Si Harry es efectivamente ayudado a Voldemort a resucitar con lo que parecía una acción noble, ¿ te atreverías a retroceder en el tiempo varias décadas para matar al joven Riddle y asumir todas las consecuencias de tu acción? ¿Podrías estar seguro de que estás actuando para mejor al final?

¿Recuerdas lo que responde Gandalf cuando Frodo pregunta por qué ordenó mantener cautivo a Gollum en lugar de matarlo?

“[...] Merece la muerte”.

"¡Se lo merece! Me atrevo a decir que lo hace. Muchos que viven merecen la muerte. Y algunos que mueren merecen la vida. ¿Puedes darselo a ellos? […]”

Tienes que tener mucho cuidado antes de exigir matar a la gente por sus pecados.

Me encanta esta respuesta!! excepto que entonces, tal vez, usar el giratiempo en primer lugar no debería haber sucedido.
Esto me recuerda a una gran cantidad de universos de ciencia ficción donde intentan retroceder en el tiempo y matar a Hitler para evitar que la Segunda Guerra Mundial suceda, y luego sucede algo aún peor (como que los soviéticos se vuelven demasiado fuertes y comienzan una guerra aún más horrible). que la Segunda Guerra Mundial, etc.)

Finalmente encontré la respuesta a esta pregunta hoy. Estaba leyendo los libros nuevamente y vi este pasaje en la Orden del Fénix , durante la Batalla en el Ministerio:

Harry asomó la cabeza por la puerta y miró a su alrededor con cautela. El Mortífago con cabeza de bebé gritaba y golpeaba cosas, derribaba relojes de pie y volcaba escritorios, llorando y confundido, mientras que el gabinete con frente de vidrio que Harry ahora sospechaba que contenía Giratiempos continuaba cayendo, rompiéndose y reparándose en la pared. detrás de ellos.

Luego, en Half Blood Prince , después de que Aragog muere, Hermione menciona esto en una conversación con Hagrid:

'... No creo que sea seguro para nadie, excepto para mí, ir cerca de la colonia en este momento', finalizó Hagrid, sonándose la nariz con fuerza en su delantal y mirando hacia arriba. 'Pero gracias por el ofrecimiento, Hermione... significa mucho...'
Después de eso, la atmósfera se aligeró considerablemente, porque aunque ni Harry ni Ron habían mostrado ninguna inclinación por ir a alimentar con larvas gigantes a una araña gigantesca y asesina, Hagrid Parecía dar por sentado que les hubiera gustado haberlo hecho y volvió a ser el mismo de siempre.
'Ar, siempre supe que te resultaría difícil meterme entre tus horarios', dijo bruscamente, sirviéndoles más té. 'Incluso si hubieras solicitado Time-Turners…'
'No podríamos haberlo hecho,' dijo Hermione. 'Destrozamos todo el stock de Giratiempos del Ministerio cuando estuvimos allí en el verano. Estaba en el Diario El Profeta. '

Entonces, la razón por la que no pudieron usar Time-Turners para luchar contra Voldemort es simplemente que no había más. Todo el stock fue destruido. Ni siquiera podían retroceder el tiempo antes de ser destruidos, porque, para empezar, no quedaría nada con lo que retroceder el tiempo. :)

Pero, ¿por qué no los usaron antes de que naciera Harry o cuando era joven? Si la única razón es porque fueron destruidos, me parece que esperaron demasiado para usarlos. Si iban a usarlos, ¿no deberían haberlo hecho cuando llegó al poder por primera vez?
Porque aún no sabían el alcance de su poder. Sabían que era un mago oscuro realmente poderoso, pero asumieron que murió cuando atacó a Harry. Recuerda, el Ministerio controlaba a los Giratiempos. Eran realmente difíciles de conseguir. Cuando Dumbledore supo que Voldemort había regresado, el Ministerio se negó a reconocerlo hasta después de que los Giratiempos fueran destruidos. Fudge ciertamente no solo entregaría un Time-Turner para regresar y detener a alguien que ya estaba muerto, especialmente cuando se considera la dificultad de hacerlo sin crear una paradoja.
Sin embargo, eso es solo un stock de giratiempos sin usar. ¿Qué pasa con los que ya están en el mundo? +1 de todos modos para una respuesta clara y canónica.

Si recuerdas cuando se introdujo la existencia y el uso del giratiempo en el Libro 3, Dumbledore le dijo a Hermione en la enfermería, "tres giros deberían ser suficientes" durante tres horas. Ahora, no creo que se haya abordado nunca que pueda configurarlo por horas, días, semanas, etc., así que creo que solo fue en horas. Ahora digamos que retrocedieron en el tiempo para detener a Tom Riddle cuando estaba en Hogwarts, hace 50 años. 365 días en un año, 24 horas por día, por lo que para retroceder en el tiempo un día necesitarían girarlo 24 veces. 50 años, 365 x 50 = 18.250 días. 18.250 x 24 para las horas = 480.000. Buena suerte girándolo 480.000 veces. Mismo concepto incluso si regresaron un poco antes que eso.

Sí tienes razón. Sería realmente difícil para Harry y Hermione usar el giratiempo en ese momento, pero alguien podría haberlo usado mucho antes, como cuando Voldemort comenzó a llegar al poder.
Alguien ha estado viendo HISHE :)
Vaya, si tan solo hubiera algún tipo de fuerza sobrenatural que los personajes pudieran ordenar para girarlo 480,000 veces para ellos...
Nadie dijo que tenía que ser girado a mano y no por un hechizo o algún otro artilugio. Pero, más aún, no hay indicios de que el turno de tiempo (u otros) no se pueda configurar para un día, o que un turno no sea una hora y que la duración de cada turno sea lineal y no logarítmica. Pero si salvara muchas vidas, estoy seguro de que hay quienes habrían estado dispuestos a darle la vuelta medio millón de veces para traer de vuelta a un ser querido.
480.000 y algunos más para dar cuenta de los años bisiestos :-)

Porque esto crearía una paradoja ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bootstrap_paradox ).

Digamos que Dumbledore retrocedió en el tiempo para matar a Voldemort cuando era un niño. Una vez que matara a Voldemort, Voldemort obviamente ya no existiría. Por lo tanto, la razón por la que Dumbledore retrocedió en el tiempo (es decir, Voldemort) tampoco existiría, lo que haría que este escenario fuera imposible.

Eso se resuelve muy fácilmente: después de matar a Voldemort, Dumbledore deja una nota para sí mismo diciéndole qué hacer...

Los giratiempos son para uso estrictamente académico. Sería increíblemente peligroso regresar y matar a alguien que sabíamos que existía. Vea todas las historias que tratan sobre viajes en el tiempo.

Hermione pudo usar uno porque no interactuó consigo misma. Si alguna vez se descubre que lo usa de otra manera, podría meterse en un gran problema, y ​​no solo con la ley. El viaje en el tiempo es algo muy peligroso, no vale la pena arriesgarse, incluso por una causa tan noble.

¿Quién dijo algo sobre matarlo? Si fuera lo suficientemente temprano, Azakaban habría hecho el trabajo. ¿Tiene alguna referencia sobre el tema "solo para uso académico"?
@TangoOversway: No, aparte de eso, ese es el único propósito que se insinúa en la serie. E incluso arrojarlo a Azkaban habría sido igual de peligroso...
Por supuesto, interactúan consigo mismos arrojando la piedra a través de la ventana de Hagrid's.
El viaje en el tiempo es algo muy peligroso, no vale la pena arriesgarse, incluso por una causa tan noble. Pero está bien tomar algunas clases más en la escuela secundaria ^_~
Of course, they do interact with themselves by throwing the rock through the window at Hagrid'sy vamos a ignorar por completo el patronus?

Harry Potter y el prisionero de Askaban "Cosas horribles les suceden a los magos que se entrometen con el tiempo, Harry". - Hermione Granger a Harry Potter

Si bien no se explica en los libros con mucho detalle, podemos adivinar su funcionalidad por la forma en que se usó. Parece que los giratiempos tienen dos leyes principales que rigen su funcionalidad:

  1. Su rango es limitado, solo pueden llevarte unas pocas horas como máximo (confirmó en una entrevista lo que mencionó Treborcram en otra respuesta)

  2. No pueden violar la causalidad, en el sentido de que no te permiten cambiar nada de lo observado. Entonces, si miras un vaso durante una hora, no puedes retroceder en el tiempo una hora y romperlo. Si hubieran presenciado la ejecución del hipogrifo, probablemente no hubieran podido retroceder en el tiempo y salvarlo.

Si queremos ser realmente exigentes, incluso podemos definir "observado" en una especie de física cuántica. Hay un fanfic que amplía enormemente el uso de giratiempos y se mantiene consistente con los libros originales en sus capacidades.

Incluso si tiene un "alcance" limitado, eso no explica por qué alguien usó o no pudo usar un giratiempo más inmediatamente después de que Voldemort comenzara sus ataques. De manera similar, alguien que no estuvo presente en, digamos, un asesinato, podría regresar y detener el asesinato.
phantom42: en este caso tenemos que ir con el concepto de "todos los giradores de tiempo fueron destruidos en la batalla en el ministerio". Sucedió antes de que se reconociera oficialmente que Voldemort había regresado.
En HPMOR, los giratiempos se usan tácticamente para pedir ayuda en cualquier momento y en cualquier lugar. Eres atacado, pides ayuda y los aurores pueden retroceder en el tiempo, montarse en escobas y llegar al momento exacto en que fuiste atacado (para que no violen la causalidad)

Las cosas que haces en el presente cambian el futuro. Lo que has hecho en el pasado cambió el presente. En la teoría de la historia múltiple, la historia cambiará hacia lo que has hecho en el pasado. Cada decisión hará una historia diferente. Puede ser que alguien haya intentado ir al pasado y matar a Voldemort, y la historia tomó otro camino. Nuestra historia va a otra ruta de la historia donde no lo hicieron. Simplemente disfruta de las películas y los libros :)

No pude encontrar nada llamado la teoría de la historia múltiple. ¿Es esta una teoría científica? ¿Quizás te refieres a la teoría del caos? :)
Sí, una teoría científica. No recuerdo quién es el creador de hits. Intente 'Breve historia del tiempo', autor: Stephen Hawking, perdí mi libro hace años. Puede ser que sea uno que mencionaste. No estoy seguro de cómo se llama en inglés, leí uno en mi idioma nativo, lo siento :)
Bueno, realmente no es mi responsabilidad autenticar las fuentes en su respuesta :) En mi opinión, si va a citar una teoría específica, debe estar preparado para proporcionar una fuente para los trabajos en los que basa su respuesta. Las fuentes son importantes en este sitio porque cualquiera puede afirmar que una teoría o cita es auténtica. A menos que tenga algo que lo respalde, en realidad es solo una conjetura. :)
Lo tengo. Solo estoy de paso porque el tema de HP :) realmente mi conocimiento de la ciencia es limitado, solo digo lo que pienso sobre el tema, no para instruir a nadie en una teoría. Pero realmente entendí lo que quieres decir: "Las fuentes son importantes en este sitio". Soy nuevo aquí y es la primera regla que conozco.
Creo que esa fuente fue Regreso al futuro.

Me gusta adoptar la postura de "Ya viajaste en el tiempo". El giratiempo funciona enviándote al pasado. Cualquier cosa que hagas en el pasado, ya la has hecho. Si alguien hubiera matado a Voldemort, nunca habría estado vivo para matar gente y convertirse en una amenaza, lo que significa que no habría razón para retroceder en el tiempo.

Para un ejemplo más fácil de entender (para mí), digamos que entras en una habitación y tu futuro yo te choca los cinco y sale de la habitación. Cuando viajas en el tiempo, tienes que chocar los cinco con tu yo del pasado. Tal vez siempre planeaste hacer eso. Tal vez estabas planeando hacer otra cosa pero te equivocaste. Tal vez la magia misma te obligó a ajustarte a la línea de tiempo. De cualquier manera, acabas de chocar los cinco con tu yo pasado, quien retrocederá en el tiempo y pasará por el mismo problema que tú.

Esto no agrega nada a ninguna de las respuestas existentes más detalladas.

En Harry Potter y el Prisionero de Azkaban , cuando Harry y Hermione retroceden en el tiempo, lo que hicieron ya había sucedido. Si alguien hubiera retrocedido en el tiempo para detener a Voldemort y hubiera tenido éxito, Voldemort nunca habría matado a Lily y James, y la serie nunca habría sucedido. Sin embargo, alguien tendría que haber tenido suficiente conciencia de esto para retroceder en el tiempo y detener a Voldemort.
Espero que esto ayude; No creo haberlo expresado muy claramente.

De Harry Potter y el Príncipe Mestizo :

"'Ar', siempre supe que te resultaría difícil meterme en tu horario", dijo [Hagrid] bruscamente, sirviéndoles más té. "Incluso si solicitaste Giratiempos -"

"No podríamos haberlo hecho", dijo Hermione. "Aplastamos todo el stock de Giratiempos del ministerio cuando estuvimos allí en el verano. Estaba en el Diario El Profeta".

  • Capítulo 11, Página 218, Párrafos 4-5

Deja de mencionar este argumento. Aplastaron a todos los giratiempos en la batalla al final del libro 5, los giratiempos (supongo) son demasiado complicados para que los haga un Joe promedio, y dudo que un Ministerio controlado por Voldemort pueda hacer alguno. Esto no es un agujero en la trama, incluso la parodia de Harry Potter 'Cómo debería haber terminado' captó este no-agujero en la trama cuando Harry dijo: "Hermione, algo podría destruir convenientemente los giratiempos haciendo que sea el último, tienes que quédatelo"

(la escena que estoy citando es alrededor de 0:58)

Esto ya se mencionó en la respuesta de GabeWillard, y los comentarios allí incluso plantean la cuestión de, ¿por qué no se usaron antes de que Voldemort intentara matar a Harry cuando era un bebé?

La teoría de la paradoja es la razón simple y se usa en muchas ciencia ficción para explicar este mismo problema. ver el tiempo machien para mí. prácticamente si retrocedes en el tiempo para cambiar el evento que te hizo retroceder en el tiempo en el primer lugar, entonces nunca retrocedes en el tiempo para alterar el evento. hace un bucle wibbly wobbly conocido simplemente como una paradoja y se escribe solo.

Entonces la persona tendría que revivir todos los años que había experimentado, hasta el presente. ¿Quién querría hacer eso? Podría agregar que tendría que permanecer oculto de otras personas.

(1) Esto es poco más que un duplicado de la respuesta de Floaty del 25 de septiembre de 2014 (que recibió una votación negativa) y otras anteriores. (2) Potterverse está lleno de héroes, incluidos muchos que estarían dispuestos a morir para salvar a otros. (De hecho , Lily murió para salvar a Harry). Probablemente habría muchos voluntarios para hacer este sacrificio mucho menor para salvar a las miles de personas que Voldemort y los mortífagos torturaron y/o mataron.
Gracias Milo por corregir mi inglés. Sé que hay muchos héroes en Potterverse pero piénsalo. Tendrán que vivir junto a su yo pasado y qué van a hacer con el hecho de que son dos (diferentes edades, tal vez)
(1) Lo pensé. Sé que Dumbledore dijo que hay cosas peores que la muerte, pero creo que clasificaría la tortura y sobrevivir a la tortura y/o muerte de tus seres queridos como peor que vivir una vida escondida. (2) ¿"Edad diferente, tal vez"?   ¿Cómo es posible que un viajero en el tiempo tenga la misma edad que su yo pasado?
¿Qué pasa con su identificación? No es posible tener datos de dos personas iguales. Oh, sobre eso, lo que quise decir fue las etapas de la vida, la adolescencia, el adolescente, el niño, etc. Mi inglés es muy malo, lo siento.
¿Por qué no se pudo usar un giratiempo para detener a Voldemort?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 181v