¿Cómo funciona el viaje en el tiempo en el universo de Harry Potter?

En Harry Potter y el Prisionero de Azkaban, la lógica detrás de los viajes en giratiempos parece obedecer a un Bucle de Tiempo Estable o Bucle Causal , donde cumples con lo que ya sucedió.

Sin embargo, en Harry Potter y el legado maldito ,

Después de la reintroducción de los viajes en el tiempo, los giratiempos ahora parecen funcionar al estilo Regreso al futuro/Time Cop , creando líneas de tiempo alternativas, aunque al final las arreglan.

Mi pregunta es: ¿Cómo funciona realmente el viaje en el tiempo en el universo de Harry Potter? ¿Son estas dos obras canónicas realmente compatibles? ¿Deberíamos descartar las incompatibilidades como agujeros en la trama o realmente hay una buena explicación unificadora?

@Himarm gracias por la edición,
bueno... Cursed Child establece que los Giratiempos usados ​​por Albus y Scorpius (y... otros) son claramente diferentes del tipo que Hermione usó en el Libro 3 y la colección que fue destruida en el Libro 5. Así que... algunos agitar la mano lo hace moderadamente consistente.
Creo que la respuesta más fácil es " muy mal, gracias por preguntar ".
Cita obligada de fanfiction: "No te metas con el tiempo".

Respuestas (3)

TL; DR: Magia

Creo que la forma más fácil de conciliar esto es pensar en lo que cambió y cuánto tiempo atrás viajaron.

dijo Dumbledore en voz baja. ¿No te ha enseñado nada tu experiencia con el giratiempo, Harry? Las consecuencias de nuestras acciones son siempre tan complicadas, tan diversas, que predecir el futuro es un asunto muy difícil en verdad... La profesora Trelawney, bendita sea, es prueba viviente de eso.

En Prisoner of Azkaban , Harry y Hermione solo viajaron unas pocas horas atrás en el tiempo, y arreglaron o alteraron sus propios eventos de los que nosotros, los lectores, en realidad no sabíamos el resultado. Los eventos no tuvieron tiempo de tener ondas que alteraron drásticamente el mundo en ese momento, y Rowling quería vincular un evento de estilo de bucle de tiempo.

Scorpius y Albus, por otro lado, retrocedieron en el tiempo 20 años a eventos firmemente establecidos, que alteraron enormemente el curso de la historia y, en un caso, resultaron en que Albus ni siquiera naciera.

Sabemos que, incluso en Prisoner of Azkaban , Hermione afirma que estos viajes en el tiempo al estilo de " Regreso al futuro " son posibles.

'¡Exactamente! ¡No lo entenderías, incluso podrías atacarte a ti mismo! ¿No ves? La profesora McGonagall me contó qué cosas horribles han sucedido cuando los magos se han entrometido con el tiempo... ¡muchos de ellos terminaron matándose a sí mismos en el pasado o en el futuro por error!

Está claro que incluso originalmente el viaje en el tiempo podría actuar de esta manera, sin embargo, por el bien de su trama en Prisoner of Azkaban Rowling lo ató perfectamente en Time loop Scenario.

Sí, esa segunda cita del Prisionero de Azkaban muestra que el viaje en el tiempo en el universo de Harry Potter nunca está naturalmente garantizado para formar un ciclo de tiempo estable y coherente, los magos que usan giratiempos aparentemente deben tener mucho cuidado de no cambiar nada. Unos párrafos antes de esa cita, Harry había sugerido simplemente agarrar a Pettigrew, lo que sería inconsistente con lo que recordaban, y Hermione respondió: "¿No lo entiendes? ¡Estamos violando una de las leyes mágicas más importantes! Se supone que nadie debe cambiar el tiempo". ¡Nadie! Ya oíste a Dumbledore, si nos ven...
Además, en este hilo de Reddit, alguien publicó una captura de pantalla de un artículo de 2013 en el sitio Pottermore.com de Rowling que habla sobre una bruja llamada Eloise Mintumble que viajó desde 1899 hasta 1402, diciendo que sus cinco días en el pasado distante causaron una gran perturbación en los caminos de la vida. de todos los que conoció, cambiando el curso de sus vidas tan dramáticamente que no menos de veinticinco de sus descendientes desaparecieron en el presente, habiendo sido "no nacidos".
Supongo que esta es la respuesta más satisfactoria. Podemos teorizar que cuando el viaje es de unas pocas horas hacia el pasado, el tiempo se adapta a un bucle para curarse a sí mismo, mientras que los viajes más largos en el tiempo tienen mayores consecuencias.

Hay dos cosas que suceden en HP Universe: viajes en el tiempo.

Ley de Croaker (en el universo) y giratiempos únicos:

Cursed Child establece que los Giratiempos usados ​​por Albus y Scorpius (y... otros) son claramente diferentes del tipo que Hermione usó en el Libro 3 y la colección que fue destruida en el Libro 5. moderadamente consistente.

Draco: No. Mi padre. Le gustaba poseer cosas que nadie más tenía. Los Giratiempos del Ministerio, gracias a Croaker, siempre fueron un poco vaninlla para él. Quería la capacidad de retroceder más de una hora, quería la capacidad de viajar años atrás.

Se dice en el texto, que retrocediendo tanto, los cambios allí avanzan en el tiempo:

Scorpius: ¿Me has oído, Albus? Esto es más grande que tú y tu papá. Ley del profesor Croaker: lo más lejos que alguien puede retroceder en el tiempo sin la posibilidad de un daño grave para el viajero o el tiempo mismo es de cinco horas. Y volvimos años atrás. El momento más pequeño, el cambio más pequeño, crea ondas. Y nosotros creamos ondas muy malas.

Además, no creo que haya evidencia de que haya realidades 'alternativas' con líneas de tiempo coherentes. Parece que todo el tiempo ha cambiado y solo las personas que viajan a través de Time Turner recuerdan su realidad original.

Me parece inconsistente que los viajes en el tiempo funcionen de dos maneras diferentes en el mismo universo, incluso con artefactos diferentes. Me refiero a que la magia A es la magia A. Creo que tienes razón sobre las líneas de tiempo alternativas, supongo que es más un tipo de viaje en el tiempo de Time Cop.
Estoy diciendo que no es necesariamente inconsistente porque son dos dispositivos / magias de viaje en el tiempo diferentes
Entiendo lo que dice y creo que es una buena respuesta, pero me parece que la naturaleza del espacio-tiempo en un universo dado es solo una, por lo que su viaje en el tiempo debería funcionar de una sola manera, independientemente del método de viaje en el tiempo.
Actualicé un poco la respuesta: creo que la Ley de Croaker es la clave. Antes del nuevo trabajo, podemos suponer que solo vimos un cumplimiento 'normal' de la Ley de Croaker, es decir, cinco horas o menos. Una vez que superas eso, obtienes malos efectos.
Podrías pensar que por cambios de la escala de unas pocas horas, el universo es capaz de curar cualquier paradoja por sí mismo para que no notes ningún cambio. Por cambiar las cosas hace años, las ondas se vuelven demasiado grandes y, en cambio, el universo se rompe. Para citar una frase usada en exceso, todo es algo wibbly wobbly timey wimey.

Viajar en el tiempo es complicado

Los efectos del viaje en el tiempo en Harry Potter dependen de una variedad de factores. Como se señaló en Pottermore (conservado aquí ), es probable que viajar de regreso más de unas pocas horas tenga serias repercusiones.

En el estado actual de nuestras investigaciones, el período más largo que se puede revivir sin posibilidad de daño grave para el viajero o para el tiempo mismo es de unas cinco horas.

Incluso mencionan esto en la obra misma:

SCORPIUS ¿Me has oído, Albus? Esto es más grande que tú y tu papá. Ley del profesor Croaker: lo más lejos que alguien puede retroceder en el tiempo sin la posibilidad de un daño grave para el viajero o el tiempo mismo es de cinco horas.

Por supuesto, en The Cursed Child viajaron mucho más allá de unas pocas horas.

Además, Rowling estableció la posibilidad de alterar la línea de tiempo antes de Cursed Child , tanto en Prisoner of Azkaban (como se discutió en otra respuesta) como en Pottermore:

Es más, sus cinco días en el pasado distante causaron una gran perturbación en el camino de la vida de todos aquellos que conoció, cambiando el curso de sus vidas tan dramáticamente que no menos de veinticinco de sus descendientes desaparecieron en el presente, habiendo sido “ no nacido".

Además, existe el principio general de que, como ocurre con todas las cosas mágicas en Harry Potter , las ramificaciones de entrometerse en cuestiones fundamentales de la magia pueden ser muy impredecibles. Como dice Saul Croaker en Pottermore:

"Así como la mente humana no puede comprender el tiempo, tampoco puede comprender el daño que se producirá si pretendemos alterar sus leyes".

Básicamente, a veces obtienes un ciclo de tiempo estable, a veces obtienes un cambio en la línea de tiempo. Nadie sabe por qué, y por eso es una excelente idea para evitar los viajes en el tiempo.

Aunque una pregunta. En PoA, Harry, que estaba a punto de que los dementores le comieran el alma, fue salvado por su futuro yo. Eso significa que ya se tienen en cuenta las consecuencias de su posterior retroceso en el tiempo. Harry y Hermione técnicamente hablando no cambiaron el pasado, solo hicieron posible su pasado. Esta es una paradoja que pensé que era una constante en Potterverse. ¿Cómo es compatible con los eventos en Cursed Child? Seguramente, las leyes de la causalidad en sí mismas no se ven afectadas por el dispositivo que usa o en qué escala.