¿Por qué no podemos romper la velocidad de la luz en el vacío? [duplicar]

1. El artículo que vinculaste trata sobre una falsa alarma provocada por algún error en el procesamiento de datos. Los neutrinos no fueron más rápidos que la luz. Los medios de comunicación populares, por supuesto, exageraron esto, como de costumbre.

2. No es realmente como un límite/barrera de velocidad. Es la geometría del espacio. No es como una señal de carretera, es más como el hecho de que no puedes ir más vertical que 90 grados, simplemente no existe tal cosa.

3. La información/materia no puede viajar más rápido que la luz. Pero los eventos que no están causalmente relacionados (uno no causó al otro o viceversa) por supuesto pueden ocurrir en tiempos arbitrarios.

4. En el entrelazamiento cuántico, el colapso de una función de onda en un lado parece poner al compañero entrelazado instantáneamente en un estado diferente, pero se puede demostrar que esto no puede transmitir información o materia. Es un poco más complicado que eso, pero en términos generales es más como descubrir tarde algo sobre el estado que se decidió en un momento anterior.

5. "Más rápido que la luz" podría parecer que sucede si asumimos falsamente que el espacio es plano. Los atajos del "hiperespacio" (espacio-tiempo curvo a gran escala cosmológica (incluso agujeros de gusano, si existen) o diminuta "espuma" de espacio-tiempo) podrían hacer que parezca que algo fue más rápido que la luz hasta que te das cuenta de que simplificaste demasiado las cosas.

Responderé en breve.

Las propias fuerzas se propagan en c. Entonces, digamos que un objeto se mueve a una velocidad v. Para acelerarlo, tenemos que aplicar la fuerza que actúa más rápido que v. Cuando las velocidades se aproximan a c, las fuerzas se vuelven ineficaces en la dirección de la velocidad. Las fuerzas pueden trabajar en otras direcciones, por ejemplo, el objeto puede reducir la velocidad. Piense en tratar de empujar un automóvil con las manos, cuando ya se está moviendo a 300 millas por hora. No puedes, porque no puedes mover tu mano más rápido que el auto. De la misma manera, las fuerzas actúan a través del espacio y nada en el espacio puede ser más rápido que c. Esta es la razón por la cual nada puede moverse más rápido que c. Debido a que los objetos pueden moverse a cualquier velocidad hasta c, entonces c es un límite de velocidad para los objetos.

La siguiente pregunta puede ser ¿por qué las fuerzas no pueden actuar más rápido que c? Eso nos lleva a la siguiente parte.

Para la luz, las ondas y los campos, no es un límite, es una propiedad (del espacio). La velocidad de una onda depende del medio. Siendo el espacio medio para las ondas EM, define su velocidad. Es una propiedad porque las ondas solo pueden viajar en c, ni menos ni más. De la misma manera, la velocidad de las fuerzas también es una propiedad del espacio.

El límite de velocidad surge de la teoría de la relatividad, que está totalmente probada y es una teoría segura.

Sus puntos sobre las partículas cuánticas pertenecen a una parte de la mecánica cuántica que aún no está probada y es altamente insegura (y por lo tanto defensiva). Esta parte es enredo/espeluznante. La mayor parte de QM es muy exitosa y tiene sentido común. Eso incluye el principio de incertidumbre, el cálculo de promedios, la dualidad de partículas de ondas... prácticamente todo, excepto algunas tonterías como espeluznantes y retroceder en el tiempo. Estas partes son especulaciones matemáticas y lo más probable es que no pertenezcan a la realidad. Por lo tanto, tampoco significan ningún FTL.

No hay comunicación o movimiento más rápido que la luz en la mecánica cuántica. Este es un malentendido que es común incluso entre los físicos.

En la física clásica, un sistema puede describirse mediante un conjunto de números cuyos valores pueden medirse utilizando una sola instancia de ese sistema. Hay un resultado matemático llamado teorema de Bell que dice que ninguna teoría local puede reproducir las predicciones de la mecánica cuántica utilizando la física clásica. La mecánica cuántica no es física clásica, por lo que no es de extrañar que den lugar a predicciones diferentes.

En la mecánica cuántica, un sistema se caracteriza por los valores de los observables donde esos valores están representados por objetos matemáticos llamados matrices hermitianas. Para describir cómo se transfiere la información entre sistemas cuánticos, debe describir las formas en que los observables de un sistema dependen de los de otro. En general, un observable no representa solo una cantidad medible de un solo valor que cambia con el tiempo. Más bien, representa una estructura más compleja que involucra múltiples versiones diferentes de esa cantidad que interfieren entre sí. Y si va a haber múltiples versiones de cada sistema, entonces cualquier sistema dado debe llevar información sobre cómo una versión particular de ese sistema interactuará con una versión particular de otro sistema. En general, puedes' No obtengo ese tipo de información midiendo un solo sistema y por eso se llama información localmente inaccesible. Aquí se da una explicación de cómo la información localmente inaccesible da lugar a correlaciones EPR, teletransportación, etc. mediante interacciones totalmente locales:

http://arxiv.org/abs/quant-ph/9906007 .

Ver también

http://arxiv.org/abs/1109.6223 .

Para tratamientos populares, véase "The Fabric of Reality" y "The Beginning of Infinity" de David Deutsch.

1) La cantidad de masa que tiene un objeto = qué tan resistente al cambio en el impulso es ese objeto. Cuanta más masa, más energía se requiere para cambiar el impulso. Dado que los fotones no tienen masa, no tienen resistencia a los cambios de momento. Los fotones son esencialmente la velocidad a la que la energía se propaga a través del universo. En cuanto a por qué es c, así es como funciona el universo. No existe una ley que diga que algo no puede moverse más rápido, pero si consideramos que el mundo físico es la dualidad de energía/masa, entonces nada físico puede ir más rápido que la luz.

2) Escuchará muchas explicaciones diferentes de por qué las cosas locas en QM suceden de la manera en que lo hacen. Soy una de esas personas que piensa que no sabemos lo suficiente como para hablar en términos definitivos.