Acabo de ver la película 'In Time' por primera... umm... vez.
Una cosa que me sorprendió fue lo fácil que era para otras personas robarle el tiempo a alguien. Simplemente se necesitó un apretón de manos y algo de voluntad mental para agotar el tiempo de otra persona, ya sea que esté despierto o dormido, cooperando o no.
¿Por qué el sistema no habría incluido una salvaguarda para evitar que las personas roben tiempo tan fácilmente? O, incluso si el sistema básico no tuviera esa protección, ¿por qué alguien no habría inventado tal protección?
Es de destacar que el personaje de la niña rica lleva "solo" una década con ella, y tiene que estar rodeada de guardaespaldas en todo momento. Pero, el tiempo no es como el dinero, donde, si alguien roba lo que llevas contigo, puedes ir al banco y retirar un poco más. Si alguien te roba el tiempo que llevas contigo (ya sea un año o un milenio), ¡estás muerto y no puedes ir al banco de tiempo para recargarlo! En ese contexto, ¿por qué alguien no inventaría una protección y se la vendería a las personas que querían proteger su tiempo del robo?
Como notaron, no había mucho de un dispositivo de interfaz/entrada para el dispositivo de 'tiempo' en el brazo de cada persona. Esto lleva realmente a una conclusión lógica; anti-manipulación. Parece bastante ridículo que una persona pueda simplemente robarle el tiempo a otra persona con tanta facilidad, pero, sinceramente, los atracos son así. ¿Lleva algo que bloquee su billetera para evitar que alguien simplemente tome el efectivo?
Creo que su pregunta ahonda principalmente en los aspectos de protección contra fraudes/protección de identidad del "reloj de tiempo" que cada persona hereda al nacer en la película. Mi observación es que esto es totalmente a propósito; elitismo en su máxima expresión. Los ricos viven entre aquellos que no tienen necesidad de robar tiempo, mientras que los pobres están entre aquellos que literalmente 'matarían' por más tiempo. Realidad: mira a los Minutemen (¡qué nombre tan inteligente!). Eran los ejecutores clandestinos/inframundos de los distritos pobres, al igual que los tímidos usureros y los ejecutores de la mafia de bajo nivel. La única razón por la que estos tipos (matones obvios) se salen con la suya es que sirven un bien valioso; ¡Mantienen al hombre abajo! No solo obligan a las personas a pagar sus deudas con los bancos de préstamo de tiempo, sino que también evitan que alguien se levante, adquiriendo demasiado tiempo,
La falta de protección personal contra los ladrones también parece ser un punto en contra de los pobres; podían protegerse... sólo si podían permitírselo. Como exclama la película, el sistema es extremadamente engañoso, y el objetivo era evitar que los pobres tuvieran éxito. Aunque teóricamente alguien podría vivir para siempre, se deben mantener los números para respaldar a un inmortal; ¿Cuántos ciervos deben existir para que un león viva?
Tal vez no sea físicamente posible protegerse; más bien como preguntar por qué alguien no inventa un dispositivo para evitar que las armas disparen o exploten las armas nucleares.
Si asumimos que la nanotecnología está involucrada en mantener a los ciudadanos de In Time tanto jóvenes como vivos, entonces modificar o reprogramar los sistemas involucrados puede ser imposible para un inventor emprendedor. La computadora frente a mí contiene algunos componentes clave que simplemente no puedo modificar de manera útil incluso si supiera cómo hacerlo. Puedo overclockear mi procesador Intel Core i7 pero ciertamente no puedo construir uno propio o modificar uno existente para ejecutar un nuevo conjunto de instrucciones. El costo de las herramientas está mucho más allá de mis posibilidades en varios órdenes de magnitud. No esperaría que reajustar un sistema nanotecnológico complejo o implementar uno nuevo fuera más fácil o más barato.
En el universo In Time , las personas ricas/gobiernos que controlan las fábricas de chips o las nanoforjas o cualquiera que sea la industria clave que hace posible la economía basada en el tiempo decidieron que permitir que las personas se roben el tiempo entre sí era mejor que no hacerlo. Tenían sus razones; No especularé sobre ellos aquí. Pero si ya es lo suficientemente rico bajo este sistema para poder jugar con él (probablemente necesita ser multimillonario en dólares de hoy), ¿arriesgaría su cómoda existencia y gastaría enormes sumas solo para ayudar a personas demasiado pobres para pagar guardaespaldas? Recuerde que la pena por incluso un pequeño error es probablemente la muerte.
Tienen un dispositivo antirrobo, se llama cápsula de almacenamiento de tiempo (el accesorio se muestra a continuación en caso de que quiera comprar uno propio). La gente rica guarda su tiempo en bóvedas, presumiblemente porque la idea de acumular más de unos pocos cientos de años se considera a) algo torpe yb) un peligro para la seguridad. Además de eso, los ricos tienen guardaespaldas con ellos en todo momento para asegurarse de que su tiempo personal esté bien protegido.
La gente pobre, por otro lado, tiende a llevar consigo todo su efectivo disponible. Se aplican las reglas usuales en cuanto a crimen y castigo. Si alguien te roba el tiempo, llamas a la policía y arrestan al perpetrador y presumiblemente toman tu tiempo como evidencia mientras determinan a su verdadero dueño.
John
HorusKol
kyle jones
Algernon_Asimov
Algernon_Asimov
NominSim
John