¿Por qué no hay trayectorias para las misiones Viking en la base de datos de JPL Horizons?

Horizons ha calculado trayectorias para naves espaciales profundas, incluidos seis objetos relacionados con Apolo 8 a 12.

Vea una lista (antigua) en la pregunta actualmente sin respuesta. ¿Cuál fue la órbita 3D de Chang'e-2 en el espacio? (ya que no está en Horizons) ...todavía ;-)

Pero no hay nada allí que pueda ver para las misiones Viking 1 y 2 que llegaron más tarde y ciertamente fueron bien rastreadas.

¿Por qué no?

Mi conjetura es que hay datos de seguimiento sin procesar y que debido a limitaciones de tiempo y recursos y probablemente no mucha necesidad, esto es simplemente una prioridad menor que seguir adelante.

Sin embargo, podría haber una historia más interesante, así que pensé en preguntar.

Sería útil para abordar (en Stack Exchange, no necesariamente en la realidad) ¿El Viking Orbiter de 1970 contaminará Marte?

Respuestas (1)

La versión corta real es que Horizons es mantenido por una sola persona que tiene otras asignaciones en la NASA, y solo agrega misiones a medida que las solicita el público o se lanzan recientemente. Misiones más antiguas que todavía estaban activas hace ~20 años. Hay archivos donde se pueden extraer estos datos más antiguos, solo que no están basados ​​​​en la web.

Hay algunas otras razones para esto. Uno de los más interesantes es que cada misión tiene un número asociado llamado NAIF id , algunos de los cuales fueron reutilizados, por razones que no entiendo. Estos ID de NAIF se usan en los archivos de Horizons, porque Horizons se basa en SPICE y se usan en los archivos de SPICE. Solo para dar un ejemplo, Viking 2 y Deep Space 1 comparten el código de -30.

La excepción más grande a esto son las misiones Apolo, que supongo que están ahí debido al gran interés en esas misiones. Viking simplemente no es tan interesante en estos días, porque tenemos datos mucho mejores de Marte que cualquier cosa que viniera de Viking, excepto tal vez por los módulos de aterrizaje, que no se mueven y no requieren archivos SPICE.

Puede encontrar los datos de muchas de estas misiones más antiguas, incluidos los Viking Orbiters, en forma de núcleos SPICE, en los archivos NAIF de la NASA.

Obviamente, la parte más difícil de las misiones espaciales es encontrar un identificador único para cada una de ellas.
JAJAJA. Agregué un poco más sobre eso, pero es extraño que reutilicen los códigos para misiones que ni siquiera están relacionadas...
Buena respuesta, gracias! Último contacto de Pioneer 11 el 30 de septiembre de 1995, hace 25 años , no 20.
Estuve mirando a 10, que se contactó por última vez en 2003, pero...
Y Horizons incluye datos para el Mariner 2 desde el 27 de agosto de 1962 a las 07:20 hasta solo el 01 de enero de 1963 a las 00:00 CT.
Ese que te daré es extraño... Realmente es justo lo que la gente ha pedido, así que...
Bien entendido, gracias! (¿extraño en el sentido de que Mariner 2 y Pioneer 11 y los varios objetos Apolo violan la "regla de Pearson" de que solo las naves espaciales contactadas en el siglo XX aparecen en Horizons, o extraño de alguna otra manera?)
No diría que es mi regla... Pero es extraño que una misión tan antigua tenga datos en el horizonte... Alguien debe haberse interesado en esa misión en particular.
Último contacto de Celmentine: 10 de mayo de 1995, Horizons: de 1994-feb-19 12:58 a 1994-may-03 así que tal vez al menos cambiar ~20 años a ~25 para permitir Clementine y Pioneer 11?
Igualmente extraño, para cualquier ingeniero eléctrico, SPICE es un programa para simular circuitos. Aparentemente SPICE significa algo más aquí. ¿Qué tan difícil hubiera sido tener un acrónimo diferente de cinco letras para el programa?
@JonCuster Como EE, ciertamente puedo identificarme con esa confusión :-)