¿Por qué necesitamos encontrar 5 bosones de Higgs para probar la existencia de la materia oscura?

Hace poco estaba viendo un programa que dice que necesitamos al menos 5 bosones de Higgs para probar la existencia de la materia oscura porque fortalecerá el concepto de simetría.

¿Por qué es así? Porque no entiendo lo que dice.

Neuneck está diciendo lo correcto, como lo confirman todos esos votos a favor... Tres partes del campo de Higgs se vuelven parte de los bosones W+,W-,Z. En el modelo estándar, el campo de Higgs tiene 4 partes, por lo que sobra una parte y ese es "el" bosón de Higgs. En el modelo estándar supersimétrico, hay dos campos de Higgs de 4 partes, es decir, ocho partes, por lo que quedan cinco bosones de Higgs diferentes después de que Ws y Z obtengan sus masas.
Algunas de las otras partículas nuevas en el modelo estándar supersimétrico podrían ser la materia oscura. Pero la materia oscura también podría ser algo muy diferente, como los neutrinos dextrógiros. Entonces, la realidad es más opuesta a lo que dijiste o escuchaste: si la materia oscura se explica por la supersimetría, entonces debería haber 4 bosones de Higgs más por ahí.

Respuestas (1)

El programa que viste parece mezclar dos conceptos: supersimetría y materia oscura.

La existencia de la Materia Oscura está fuertemente insinuada por consideraciones comológicas y astrofísicas. Es la explicación más fácil para varias observaciones que hacemos en el universo.

La supersimetría , por otro lado, proporciona una partícula candidata. Se conjetura que la partícula supersimétrica más ligera es estable y, por lo tanto, podría constituir la materia oscura. Además, la supersimetría tiene (al menos) 5 bosones de Higgs, que seguramente es el contexto en el que surgió ese número en el programa.

Entonces, mientras que la observación (directa) de la Materia Oscura y los bosones de Higgs adicionales en el LHC sería un caso sólido para la supersimetría, ambos conceptos no están relacionados principalmente.