¿Por qué muestrear la corriente a través de un divisor resistivo asimétrico?

El divisor de R34 y R27 parece permitir que el punto límite actual sea una función de$V_{\text{out}}$. en bajo$V_{\text{out}}$U4B percibirá más cerca de la totalidad$I_o$. Como$V_{\text{out}}$aumenta, percibido$I_o$se reducirá, permitiendo más$I_o$.

No he mirado ningún número para ver qué tan grande sería este efecto. Podría ser parte de un límite de corriente plegable, aunque, solo mirando, no parece que sea suficiente para eso. También podría ser una forma de agudizar la pendiente de$V_{\text{out}}$reducción durante el límite de corriente. Tal vez la ganancia del bucle actual no sea suficiente para mantener$I_o$constante durante el límite.

Una mirada más cercana a$I_{\text{o-set}}$

Al observar las secciones del esquema del amplificador de error de corriente y la salida de voltaje, una ecuación para U4B-inv como una función de Cref,$I_o$, y$V_{\text{out}}$puede ser escrito.

$V_{\text{U4B-inv}}$=$\frac{\text{Cref } (\text{R2} (\text{R27}+\text{R34})+\text{R23} (\text{R27}+\text{R34})+\text{R27} \text{R34})+\text{R24} \left(-\text{R27} V_{\text{out}}+I_o \text{R2} (\text{R27}+\text{R34})\right)}{\text{R2} (\text{R27}+\text{R34})+\text{R23} (\text{R27}+\text{R34})+\text{R24} \text{R27}+\text{R24} \text{R34}+\text{R27} \text{R34}}$

Cuando el bucle de corriente se activa, durante la regulación de corriente constante y para un OpAmp perfecto,$V_{\text{U4B-inv}}$= 0V. La ecuación se puede invertir y escribir para el punto de ajuste del límite actual ($I_{\text{o-set}}$) en función de Cref y$V_{\text{out}}$.

$I_{\text{o-set}}$=$\frac{\text{R24 } \text{R27 } V_{\text{out}}-\text{Cref } (\text{R2} (\text{R27}+\text{R34})+\text{R23} (\text{R27}+\text{R34})+\text{R27 } \text{R34})}{\text{R2 } \text{R24} (\text{R27}+\text{R34})}$

$I_{\text{o-set}}$relación con$V_{\text{out}}$está establecido por R2=0.1 Ohm, R24=50kOhm, R27=1 Ohm, R34=500kOhm.$I_{\text{o-set}}$será ajustado por$V_{\text{out}}$en un rango de$20\mu A/V$. Aquí hay un gráfico para mostrar mejor cómo se ve esto:

El valor de Cref fue -.29987, porque dio buenos números pares. Para un cambio de 15V de$V_{\text{out}}$resulta en un$300\mu A$cambio de$I_{\text{o-set}}$. Puede que no parezca mucho, pero está en el estadio correcto para corregir el error de ganancia en el bucle de corriente para mantener una regulación de carga de corriente constante.

Parece que su segunda suposición fue la más cercana a la derecha: lo más probable es que el divisor R27, R34 se use para mejorar la regulación de corriente constante.

Una forma de verificar sería cortocircuitar R27 y operar en modo de corriente constante. Entonces se podía ver el error de regulación sin ninguna corrección.

Los divisores de gran peso como ese generalmente encuentran uso cuando una entrada dada no debe alcanzar Vcc. Muchos amplificadores de instrumentación tienen un voltaje máximo de entrada que se especifica que no es mayor que un cierto porcentaje de los rieles de alimentación. Específicamente, si la entrada va a Vcc completo en cualquier polaridad, generalmente existe una buena posibilidad de que el chip en sí mismo no pueda manejar la diferencia de potencial entre eso y el riel opuesto; esto es especialmente cierto cuando el chip se usa con su máximo Voltajes de riel de suministro.

Editar: por cierto que sea, me perdí lo que estaba sucediendo aquí. (Lo siento, en un viaje por carretera.)

Este divisor inserta una compensación garantizada desde 0. Lo más probable es que la salida de control esté diseñada para reconocer y responder a una pérdida de entrada con algún tipo de alarma o código en caso de que i_sense se convierta en cero verdadero, lo que indica una pérdida de señal. Sin mirar, diría que eso daría como resultado que la salida simplemente se apague, por razones de seguridad.