¿Por qué mis retratos de mi nueva DSLR son de baja calidad y "similares a píxeles"?

Recientemente compré una Canon T5i y tomé algunas fotos de mi sobrino. Sin embargo, son de muy mala calidad: se ven muy "como píxeles". ¿La mala calidad es porque era un archivo RAW, la iluminación o estaba mal enfocado?

Nota: Debido a problemas de privacidad, se han eliminado las imágenes que acompañan a esta pregunta. Las imágenes se tomaron con una Canon EOS Rebel T5i y el lente del kit EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS STM. La distancia focal fue de 35 mm y 37 mm respectivamente, la velocidad de obturación fue de 1/500 segundos, la apertura fue f/5 y la sensibilidad fue de ISO 12800. El enfoque pareció fallar ligeramente en ambas imágenes.

¿Por qué las imágenes fueron editadas fuera de la pregunta? Son una parte esencial para dejar claro de qué se trata la pregunta. Sin ellos, esta pregunta tiene un propósito poco útil para los futuros usuarios.
los saqué porque los padres no los querían

Respuestas (5)

Su principal problema es que no había suficiente luz en la escena. La configuración fue la misma para ambas imágenes, pero una es más oscura que la otra. Sospecho que hubo más iluminación en la primera toma debido a los reflejos brillantes visibles en los ojos.

f / 5.0 estaba completamente abierto a una distancia focal de 35 mm o 37 mm, por lo que no podía abrir la apertura. Su elección de 1/500 para una velocidad de obturación significa que tuvo que usar ISO 12,800, lo que provoca las imágenes "ruidosas" que ve.

Podría haber reducido la velocidad del obturador 2 paradas a 1/125 y eso le permitiría disminuir la ISO 2 paradas a ISO 3200. ISO 3200 produciría una imagen mucho más "limpia", pero aún no es ideal.

El siguiente paso es agregar más iluminación ambiental o usar un flash.

Se movieron a la pregunta original por un tiempo, pero ya no están. Los edité en mi respuesta nuevamente. Tal vez alguien pueda volver a ponerlos en la pregunta.
Ningún problema. Entiendo que algunas personas pueden no querer que se muestren sus fotos.

Sus imágenes sufren de ruido excesivo, creado por la configuración ISO muy alta que utilizó (12,800). Esto hace que la foto se vea desenfocada y pixelada. Para obtener las mejores imágenes, intente mantener el ISO por debajo de 800.

Es posible que desee revisar el triángulo de exposición , para que pueda comprender la relación de ISO, velocidad de obturación y apertura: ¿Qué es el "triángulo de exposición"?

En su caso, es posible que desee volver a disparar, pero configure el ISO en 400 u 800, abra la apertura al máximo (3.5 con suerte con su lente). Dependiendo del movimiento del niño, es posible que deba mantener la velocidad de obturación por encima de 1/250 o menos. Un flash podría ser útil.

EDITAR: al comentario de @mattdm: de hecho, la imagen parece estar también desenfocada. Si hace zoom y mira con cuidado, el único elemento que parece estar casi enfocado es el lazo blanco detrás del niño. Una sugerencia adicional es prestar mucha atención a dónde elige enfocar la cámara, indicado por los puntos parpadeantes en el visor. Para obtener los mejores resultados, elija el enfoque de un solo punto y coloque el punto en los ojos del niño. En los modos 'verdes' de las cámaras Canon, la cámara a menudo elige el enfoque múltiple y encuentra varios puntos que están en el mismo plano. Sin embargo, esto a menudo no funciona bien con la escena, por lo que la recomendación es que elija el punto de enfoque, en lugar de depender de la cámara. Busque en su manual cómo elegir los puntos de enfoque.

Un poco difícil de decir, pero estoy bastante seguro de que no es solo el ISO y las imágenes están desenfocadas; al menos especialmente la primera.

En mi opinión, tu mayor error fue este:

Modo de exposición - Manual

¿Por qué elegiste usar el modo manual? Como se ha señalado en otro lugar, 1/500 s es una velocidad de obturación mucho más rápida de lo que necesita para esta foto, y es la velocidad de obturación demasiado rápida lo que ha obligado a la cámara a elegir un ISO muy alto, y el ISO alto es al menos parte de el problema aquí. Probablemente sea mejor apegarse a uno de los modos semiautomáticos (P, Tv o Av) hasta que comprenda un poco más acerca de su cámara.

Hay una aversión de los principiantes a usar el flash en interiores. Esto es exactamente lo que hacen los profesionales, así que por qué los principiantes piensan que no tienen que hacerlo es un misterio para mí.

En cualquier caso, el flash hace dos cosas por ti en estas tomas:

  • Agrega luz y, por lo tanto, le permite usar una configuración ISO baja.

  • Congela el movimiento, ya que las ráfagas de flash son muy rápidas y como la ráfaga de flash es la fuente dominante de luz, el desenfoque de movimiento se elimina de manera efectiva.

Pero el flash también puede ayudarlo de otra manera, ya que las cámaras a menudo lo usan como una lámpara de asistencia de enfoque , que emitirá ráfagas de menor potencia para ayudar a obtener un mejor bloqueo de enfoque en condiciones de poca luz. Esto puede ser relevante aquí ya que el enfoque no es muy bueno. Recuerda que tu sistema de enfoque necesita luz para funcionar correctamente. Le sugiero que consulte su manual para ver si su flash puede proporcionar esta función o si su cámara tiene una lámpara de asistencia de enfoque dedicada, como algunos tienen.

En resumen, a las cámaras les gusta mucha luz (y también a los fotógrafos :-)).

Si no está satisfecho con el flash directo del flash incorporado, pruebe con un flash externo. Son más potentes y si obtiene uno que se puede usar para hacer rebotar la luz (por ejemplo, desde un techo) dará un efecto más suave que su flash incorporado.

Sin embargo, el efecto estroboscópico de la función de asistencia del flash incorporado probablemente arruinaría la escena con el niño.
El flash incorporado para fotos en interiores dará una calidad terrible casi todo el tiempo, por lo que los principiantes lo evitan correctamente. La sugerencia real es "obtener un flash externo" y luego usarlo en interiores para obtener mejores imágenes. Debido a la mala calidad de los flashes incorporados, los principiantes no piensan en adquirir un flash externo.
El flash incorporado es la razón por la que evito usarlo en interiores. Y afuera también. Realmente evito el flash, si puedo, y por eso evito disparar con poca luz (a menos que mi lente f/1.8 pueda pasar suficiente luz para una foto lo suficientemente rápida). Produce un efecto muy feo de sombra detrás del sujeto, o afuera, ilumina al sujeto y no a los alrededores, haciéndolo parecer como si hubiera sido copiado y pegado en la foto. Si, soy principiante ;)
@DominikSzymański Para lidiar con sus problemas de flash, debe usar dos técnicas: "flash de rebote" y lo que se llama "arrastrar el obturador". Estas no son técnicas complejas, pero requerirán un poco de aprendizaje.
@StephenG, pero ambos no son tan factibles con el flash incorporado. No puedo hacer que mi punto de flash suba en mi Sony a6000 sin modificarlo, pero este obturador arrastrado suena interesante
@DominikSzymański Creo que puede obtener flashes relativamente pequeños para el A6000 que tienen rebote. También tenga en cuenta que incluso al aire libre o en habitaciones con un techo muy alto, puede utilizar una "tarjeta de rebote" o similar con flash. Honestamente, una vez que te acostumbres a algunas técnicas básicas de flash con un flash adecuado, lo encontrarás realmente útil. Si obtiene un flash, idealmente querrá uno capaz de (1) rebotar, (2) balancearse y (3) actuar como un "esclavo".

Aparte de ISO demasiado alto, ¿ha calibrado sus lentes para el cuerpo de su cámara? Veo los arcos enfocados, por lo que es posible que sus lentes necesiten algún microajuste en el cuerpo si, de hecho, estuviera enfocado en los ojos, por ejemplo. No todas las lentes son perfectas, especialmente las de grado no profesional.

-1: el T5i no tiene MFA.
¿Existe una DSLR de nivel de entrada que tenga microajustes entre la lente y el cuerpo para dicha calibración?
Bien, lo siento. Supongo que estoy demasiado acostumbrado a mis cuerpos de marco completo y no me di cuenta de que el T5i no tiene microajuste. Hay una página realmente genial en ' photographylife.com/how-to-calibrate-lenses ' que te ayudará a determinar si tu cuerpo tiene un problema de enfoque o si es la lente. Si es el cuerpo y todavía está en garantía, lo haría reparar.
Ninguna cámara de nivel de entrada de Canon tiene Micro Focus Adjust. Todas estas cámaras "Prosumer" y "Pro" lo tienen: Canon EOS-1D Mark III Canon EOS-1Ds Mark III Canon EOS-1D X Canon EOS 5D Mark II Canon EOS 5D Mark III Canon EOS 5DS / 5DS R** Canon EOS 6D Canon EOS 7D Canon EOS 7D Mark II Canon EOS 50D Canon EOS 70D