Solía usar este flash anular con mi Nikon D7100 y 105 durante varios años. Recientemente me actualicé a la D500, y ahora todas mis fotos están sobreexpuestas (sobreexpuestas) en modo TTL. Principalmente utilicé exposición manual con apertura f/13 y velocidad de obturación 1/125. Me expongo un poco por debajo o por encima, pero esto es totalmente diferente.
¿Por qué mi flash anular Sigma no funciona correctamente en modo TTL con la Nikon D500 cuando funciona bastante bien con otros modelos como la D7100 o la D810?
Nikon no le dice a Sigma cómo funciona su protocolo TTL (y Sigma no paga por la licencia). La comunicación es de ingeniería inversa. A veces, el protocolo utilizado varía ligeramente de un modelo de cuerpo de cámara a otro y, a veces, esa variación significa que las conjeturas que hizo Sigma están fuera de especificación y se rompe la comunicación. A veces, Sigma actualiza el firmware de sus flashes para admitir nuevos modelos, pero no hay promesa de que lo hagan.
Supongo que su flash es el EM-140 DG Macro Flash . La D500 no está en la tabla de compatibilidad actual , por lo que no es de extrañar que no funcione. La D7100 tampoco lo es , pero tampoco sorprende que algunos modelos que no figuran en la lista funcionen por coincidencia.
Esto es desafortunado, pero lo mejor que puede hacer es ponerse en contacto con Sigma y solicitar asistencia. Esto no obtendrá una respuesta inmediata, pero si reciben suficientes solicitudes de soporte D500, lo tomarán en serio. Desafortunadamente, la otra lección realmente es: si desea más que un control manual y necesita la confianza de que funcionará en todos los modelos, debe comprar accesorios de marca.
Eliminé mi respuesta errónea anterior, que se basaba en información desactualizada según lo mejor que podía recordar de mi última SLR, una Canon FTb que vendí hace unos 30 años para comprar mi primera PC.
Yo también acabo de adquirir una Nikon D5600 y un flash anular PLOTURE y estaba considerando devolver la cámara porque pensé que tal vez su zapata caliente no era adecuada para su propósito, ya que la cámara no sintió la presencia del flash y, por lo tanto, estaba sobreexpuesta. fotos tomadas usándolo. Sin embargo, charlar aquí con flolilo me ha llevado a investigar más a fondo el problema, y ahora creo que el diseño del flash anular podría tener más culpa.
Como explicó flolilo, el orificio en la zapata es para acomodar un pasador de bloqueo en el flash que se extiende a medida que se atornilla la abrazadera de la zapata. Esto se puede ver claramente en las siguientes dos fotos...
Clamp released, locking pin retracted: [www.macfh.co.uk/Temp/20190403_212558.jpg][1]
Clamp tightened, locking pin extended: [www.macfh.co.uk/Temp/20190403_212447.jpg][1]
... tenga en cuenta también que el enchufe de la zapata está hecho de plástico y, por lo tanto, el pasador de bloqueo en sí es la única conexión a tierra. Por lo que vi al navegar para elegir un flash, la mayoría de los flashes más baratos tienen una disposición idéntica o muy similar, tan similar que sospecho que muchos son solo marcas diferentes del mismo hardware subyacente.
Lo que parecía estar sucediendo en mi caso es que el pasador de bloqueo se enganchaba en el orificio, pero no lograba hacer contacto eléctrico con su borde y, por lo tanto, la cámara no podía detectar que el flash había sido montado. Como experimento, traté de arrojar una gota de soldadura de mi hierro a una placa, de modo que formara una fina astilla, y la corté en una forma para cubrir el orificio, luego sostuve el flash con su enchufe de zapata hacia arriba y paralelo al a tierra, equilibré la soldadura sobre su pasador de bloqueo retraído y, sosteniendo la cámara boca abajo, deslicé su zapata suave y completamente sobre el enchufe del flash, para no mover la soldadura mientras lo hacía. Entonces, el flash funcionó correctamente: las fotos tomadas con él se expusieron correctamente. Curiosamente, todavía funcionó una vez que quité la astilla de soldadura, así que tal vez cuando la soldadura estaba en su lugar, la acción de apretar la abrazadera dobló o deformó ligeramente el pasador de bloqueo para que ahora haga contacto eléctrico incluso sin la soldadura. En cualquier caso, parece estar arreglado por el momento, ¡pero he tenido cuidado de mantener el trozo de soldadura, por si acaso!
Entonces, ¿qué conclusiones podemos sacar de esto? Como muchos de los flashes baratos son idénticos o similares, parece probable que la mayoría de los problemas con ellos y algunas cámaras modernas no sean causados por cambios de software dentro de la cámara como he visto sugerido, sino simplemente por el terminal de tierra/masa. del flash que no hace contacto con el del zapato. En lugar de hacer malabarismos con trozos de soldadura, papel plateado o papel de aluminio, las personas que se encuentren con este problema pueden intentar lo siguiente...
Al montar la unidad de flash:
Con suerte, con este método, la terminal de tierra del flash estará en contacto con la de la cámara y el flash funcionará.
jerrythec
Mohammad Alshakhas
Mohammad Alshakhas
harry kramer