¿Cuáles son las diferencias entre E-TTL, i-TTL y P-TTL?

Canon, Nikon y Pentax tienen cada uno sus propios sistemas de medición de flash TTL, respectivamente E-TTL, i-TTL y P-TTL. Todos usan un flash previo débil que se mide y se usa para calcular el nivel de potencia del flash requerido para una exposición correcta, pero sospecho que puede haber diferencias en los detalles de implementación.

¿Cuáles son los matices por los que difieren los sistemas TTL modernos y en qué situaciones muestran las fortalezas y debilidades de estos algoritmos de medición?

Ya sé que cada sistema es específico de la marca y utiliza diferentes contactos de zapata, así que no es necesario mencionarlo.

No hay necesidad de sospechar diferencias, ¡las tienen! Habiendo dicho eso, no tengo la información técnica, así que tendré curiosidad por ver qué surge con esta pregunta.
En términos generales, los tres acrónimos se refieren esencialmente al mismo mecanismo electrónico mediante el cual flash funciona para las tres marcas. E-TTL = Evaluativo "A través de la lente", i-TTL = Inteligente "A través de la lente", P-TTL = Preflash "A través de la lente". Los tres son sistemas de medición de flash evaluativos basados ​​en pre-destello. Creo que lo que podría ser una pregunta más interesante es cuáles son las diferencias entre Canon E-TTL II, Nikon CLS y cualquiera que sea el equivalente de Pentax... que según tengo entendido... son todas mejoras basadas en software para la electrónica. infraestructura flash.
Lamentablemente, no parece haber mucho en el camino de una comparación directa y objetiva entre E-TTL II y CLS. Parece haber un seguimiento de culto del sistema Nikon CLS, sin embargo, en todas las discusiones que he encontrado, generalmente hay buenos argumentos de por qué el E-TTL II de Canon es igual de capaz, solo que carece de la bonita interfaz gráfica de usuario que CLS generalmente parece han integrado en los cuerpos de la cámara. No sé si Pentax realmente tiene un complemento de software comparable al flash de hardware.
Según tengo entendido, el P-TTL de Pentax es el más primitivo y el CLS de Nikon es realmente el más sofisticado, lo que permite diferentes grupos con un nivel de control individual, todo muy bien configurado desde el cuerpo de la cámara. El sistema de Canon permite múltiples grupos, pero solo permite proporciones entre ellos, no un control completamente separado. Pentax, lamentablemente, no le permite configurar grupos en absoluto (aunque puede configurar manualmente la compensación EV del flash en flashes individuales). La línea flash de Pentax realmente necesita una actualización. Sin embargo, en el lado positivo, incluso los cuerpos Pentax de nivel de entrada pueden servir como controladores de flash.
Además, ¿qué pasa con el protocolo de flash inalámbrico de Olympus? No sé nada de eso excepto que existe. ¿Funciona con otros proveedores de m4/3rds o es solo Olympus?
Olympus parece compartir el mismo protocolo con Panasonic; Sin embargo, no estoy seguro de si miden con el mismo algoritmo. Sony tiene otro sistema TTL, con la peculiaridad de que el diseño de contacto le impide usar un flash no dedicado incluso en modo manual (y viceversa para los flashes de Sony en otras cámaras). Samsung utiliza el P-TTL de Pentax.

Respuestas (1)

E-TTL de Canon

E-TTL significa "Evaluativo a través de la lente" y se introdujo en 1995.

Se dispara un flash previo de baja potencia inmediatamente antes de que se abra el obturador y se mide su reflectancia para determinar la exposición correcta del flash. El encuadre completo se analiza con el mismo sistema de medición de exposición evaluativa que la exposición ambiental, y en los cálculos se da más énfasis al área bajo el punto AF activo.

Si el nivel de luz ambiental es superior a 10 EV (valor de exposición), la exposición del flash se reduce automáticamente, a menos que la función, llamada "Reducción automática de flash de relleno" (también conocida como "reducción automática de la salida del flash"), esté desactivada. A 10 EV, la compensación es de -0,5 EV, aumentada en -0,5 EV por cada EV adicional de luz, con un límite de compensación de -2 EV para niveles de luz de 13 EV y superiores.

La compensación de exposición que se ha ajustado en el cuerpo no se aplica a la exposición con flash; tiene que usar la compensación de exposición con flash para afectar la exposición con flash.

El predestello inmediato antes de la exposición real puede hacer que los sujetos cierren los ojos, por lo que puede usar FEL (bloqueo de exposición con flash) para realizar la medición del predestello por adelantado.

E-TTL también se puede utilizar para controlar y medir flashes inalámbricos. Hay 4 canales para separar varios fotógrafos en la misma ubicación. Los flashes se pueden organizar en dos o tres grupos (dependiendo del flash maestro); los grupos se miden por separado mediante una rápida sucesión de destellos previos. Las proporciones de exposición para los grupos A y B y la compensación de exposición para el grupo C se pueden controlar en el flash maestro (siempre en el grupo A).

E-TTL II

El avance más significativo es que la medición evaluativa del flash ya no se basa en la suposición de que un punto de enfoque automático activo cubre al sujeto. Todos los cambios están en el cuerpo de la cámara, cualquier flash compatible con E-TTL (como todos los flashes Canon EX) también se puede usar en E-TTL II.

Hay dos modos para ponderar las zonas (seleccionables en las funciones personalizadas de la cámara): evaluativo y promediado. El modo evaluativo utiliza información de análisis previa al flash para determinar los pesos de las zonas: las zonas con ligeras diferencias con respecto a la luz ambiental se seleccionan para el cálculo de la exposición del flash; las áreas de gran diferencia se descartan como posiblemente muy reflectantes para evitar la subexposición. En el modo promediado, los resultados de las zonas de medición desde la mitad del encuadre (área de elipse AF) se promedian por igual y el resto del encuadre se ignora.

Si se usa una lente EF que proporciona información de distancia, esa información se usa para determinar una exposición aproximada que luego se usa para refinar los cálculos. Hay varias excepciones cuando se ignora la información de la distancia: flash macro, flash inalámbrico, flash de rebote (siempre que el cabezal del flash no esté recto ni se incline ligeramente hacia abajo).


Nikon iTTL

Introducido en 2003. Similar a E-TTL, la medición ambiental y de flash se realiza durante el predestello inmediatamente antes de que se eleve el espejo y se abra el obturador. La luz reflejada se mide (lente completamente abierta) con un sensor de flash de 5 segmentos en el centro del encuadre y se calcula la potencia de flash requerida, utilizando también datos del sensor RGB sobre datos de áreas de luz y sombra, distancia del sujeto (desde la lente), reflectancia, temperatura del color.

Originalmente, la medición de la exposición con flash iTTL estaba completamente separada de la medición de la exposición ambiental (usando solo el mismo hardware); los cuerpos más recientes, a partir de D3 y D300, subexponen automáticamente la exposición ambiental con luz brillante cuando se enciende el flash para evitar la sobreexposición en las áreas iluminadas por el flash.

La compensación de exposición se aplica tanto a la exposición ambiental como a la del flash; si solo se necesita la compensación de la exposición ambiental, se puede compensar con la compensación de la exposición con flash.

Los destellos se pueden dividir de nuevo en hasta tres grupos, cada uno de los cuales se mide con un predestello independiente. En iTTL, el nivel de potencia necesario calculado se devuelve inmediatamente al grupo. Todos los flashes del mismo grupo se disparan al mismo nivel. Tenga en cuenta que dado que los grupos se miden individualmente, no hay manejo para situaciones en las que varios grupos iluminan el mismo punto; la cámara indica a los grupos que disparen con una ligera subexposición para hacer frente a eso. Cada grupo puede ser instruido desde el flash maestro para disparar en TTL (también puede ajustar la compensación de exposición del flash para el grupo) o en una configuración de potencia manual.

Además, hay 4 canales disponibles para permitir que varios fotógrafos usen cada uno sus propios flashes.

TTL-BL es un modo separado para el flash de relleno. Para una operación exitosa, requiere que el sujeto sea más oscuro que el fondo y trabaja para iluminarlo para equilibrarlo con el fondo.

TTL-FP es el término de Nikon para sincronización de alta velocidad.

Similar a FEL en E-TTL, FV Lock se puede usar para realizar la medición de predestello por adelantado.


Pentax P-TTL

Primera aparición en 2001. Al igual que otros, P-TTL mide un predestello de baja potencia con la lente completamente abierta antes de abrir el obturador y calcula el nivel de potencia del flash necesario.

No parece haber ninguna forma de activar manualmente la medición del predestello.

Con un flash P-TTL encendido, la compensación de exposición se aplica tanto a la exposición ambiental como a la del flash. Sin embargo, hay una peculiaridad: cuando se utiliza la compensación de exposición positiva, el tiempo de obturación tiene un límite de "valor manejable", aproximadamente 1/(1,5 x distancia focal ) segundos. Cuando el tiempo de obturación alcanza ese valor, la compensación positiva adicional solo afecta la exposición con flash. El límite en el tiempo de obturación se aplica incluso si eso significa subexposición sin ninguna compensación: la cámara espera que el flash llene los espacios. En el modo Programa, la apertura no cambia cuando se ajusta la compensación.

Hay 4 canales inalámbricos; cuando usa el flash emergente como controlador, se debe emparejar un flash con el cuerpo de la cámara (en la zapata) para que el cuerpo use el mismo canal. Los flashes no se pueden organizar en grupos disponibles para ser controlados desde la cámara o el controlador de flash; la compensación de la exposición debe ajustarse en cada flash por separado.

Referencias

Recibí un comentario útil preguntando esto en dpreview, donde se explica la diferencia en cómo funciona la compensación EV entre Canon y Nikon: forums.dpreview.com/forums/… . No sé si quieres integrar eso en tu respuesta ...
@mattdm seguro, parece relevante, editado. Probar la compensación de exposición con Pentax reveló una peculiaridad interesante que había notado vagamente antes.
Es hora de seleccionar tu propio trabajo como el mejor :)