¿Por qué mi cámara puede ver el sol cuando yo no puedo?

Hubo mucho humo sobre la costa oeste de los Estados Unidos el verano pasado debido a los incendios forestales. Era tan espeso que cerca del horizonte, el Sol era casi invisible. Probablemente apenas se podía discernir si uno se esforzaba lo suficiente, pero pensé que sería mejor evitar mirarlo directamente, visible o no. Especialmente porque mi cámara aún podía verlo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Un primer plano (¡en el que incluso puedes ver lo que creo que es una mancha solar! ) :

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Es esta luz infrarroja la que detecta mi cámara ? ¿Por qué se permite que atraviese el humo relativamente sin dispersión, en comparación con la luz visible?

Además, ¿la luz invisible podría ser dañina si se mira fijamente? (¿Quizás hay longitudes de onda más largas que las que capta mi cámara que son aún más brillantes?)

IR podría ser un factor leve: los CCD de Si tienen una sensibilidad considerable de aproximadamente 1000 nm en el infrarrojo cercano. Además, ese color lila es interesante: la luz de esta longitud de onda generalmente aparece en un CCD de Si como este color, aunque, por supuesto, en este caso, la atmósfera llena de humo también podría explicar el color.
Muchos sensores de cámara son bastante sensibles a los infrarrojos: suele haber un filtro delante del sensor (a menudo como parte de él) para solucionar este problema. No tengo idea de que esto es el sensor 'viendo' IR.
¿Por qué no buscar las especificaciones del detector a bordo de su cámara?
Todas las cámaras tienen un filtro IR delante del sensor, excepto las cámaras fabricadas o modificadas específicamente para fotografía astronómica o IR.
@Alchimista Lo he intentado , pero todavía tengo que encontrar información que mencione longitudes de onda sensibles o algo así.
@safesphere No he quitado el filtro IR de mi cámara, pero ¿tal vez el Sol es lo suficientemente brillante como para recibir una cantidad medible de luz a través de él de todos modos?
Por cierto, ahora debe quedar claro para usted que cuanto mayor sea la WL, menor será la dispersión de Rayleigh. Creo que realmente obtienes el sol cerca del IR. Difícil de decir sin conocer los detalles de cómo se ve el color por encima de 750 nm. Puede ser que lilla o sea la forma en que nuestros dispositivos lo representan.
Savanna: las dos posibilidades que mencionas son de hecho una, ¿no es así?

Respuestas (3)

Bueno, resulta que las cámaras CCD son sensibles a la luz infrarroja. (Véase, por ejemplo, aquí .) La luz infrarroja es mejor para penetrar las nubes. Entonces, su cámara parece haber captado la parte infrarroja del espectro que pudo penetrar las nubes.

Entonces, ¿quién tiene razón aquí? ¿Son las cámaras CCD (y probablemente otras) realmente sensibles a la luz infrarroja? ¿O no?

Apunte un control remoto de TV a su cámara para que pueda ver su imagen y luego presione uno de los botones. Debería ver el LED infrarrojo parpadear, la señal que el botón envía al televisor. (También es cómo puede ver que las baterías del control remoto están buenas).

Bueno, a menos que su cámara sea de infrarrojos, la respuesta es no. En las cámaras normales, hay tres bandas, roja, verde y azul, cuyo ancho de banda se encuentra en la región de luz visible. La razón por la que su cámara puede ver el sol y usted no es probablemente porque el tiempo de exposición de su cámara es mayor. Si aumenta el tiempo de exposición lo suficiente en una cámara y la apunta hacia el cielo nocturno, puede ver estrellas muy débiles de una magnitud de alrededor de 5. Y para la mancha solar, probablemente sea una mota de polvo en la apertura, pero no puedo ser seguro :)

El tiempo de exposición de esa imagen es 1/160 de segundo, en F5.6, ISO 200. No es exactamente una exposición larga... y las nubes circundantes se ven más o menos como se ven a simple vista. Tal vez una mancha solar sea un poco exagerada, pero creo que una mota de polvo dentro o sobre la lente se desdibujaría hasta el olvido en la distancia focal en la que se tomó la segunda imagen (600 mm)
@gandalf3 El polvo en el sensor está enfocado, pero como dices, el polvo en otros lugares no lo está. Podrías saber si era una mancha solar comparándola con imágenes astronómicas tomadas al mismo tiempo, supongo.
@tfb ¡Buena idea! La imagen fue tomada el 9 de septiembre y una búsqueda rápida encuentra esto . Me parece que podría coincidir plausiblemente, aunque la orientación desconocida de esas imágenes deja cierto margen de error.