¿Por qué los telescopios espaciales tienen GRISMS? ¿Por qué una rejilla Y un prisma para dispersión cruzada en espectroscopia sin rendija?

https://hst-docs.stsci.edu/wfc3ihb enumera la página 8.2 Espectroscopia sin ranura con el UVIS G280 Grism que contiene detalles de uno de los GRISM del telescopio espacial Hubble (GRISM = Rejilla + Prisma).

Pregunta: ¿ Por qué los telescopios espaciales tienen GRISMS? ¿Por qué usar una rejilla Y un prisma para la dispersión cruzada en la espectroscopia sin rendija?

La explicación es detallada, pero no entiendo la idea básica.

  1. ¿Cuál es exactamente el propósito de una rejilla cruzada + prisma en espectroscopia sin ranura?
  2. ¿De qué manera es mejor el uso de un GRSIM que una rejilla o un prisma solo?

El grism G280 es un repuesto WF/PC1. La Figura 8.1 muestra un espectro de la estrella de calibración de longitud de onda WR14 observada como parte del programa de calibración del Ciclo 17 11935. El punto dentro de un círculo muestra la ubicación de una imagen directa de la fuente obtenida con una exposición de filtro F300X separada (no dispersa), pero superpuesta a la imagen grism solo con fines ilustrativos. La característica similar a una estrella prominente cerca del centro de la imagen es la imagen de grisma de orden cero, y los órdenes superiores positivos y negativos se extienden hacia la izquierda y la derecha del orden cero, respectivamente. El orden +1 se define como el orden con el rendimiento más alto (debido al resplandor de la rejilla), aunque cae en píxeles x más bajos que la posición del orden cero. El orden +1 se extiende a la izquierda del orden cero una distancia de aproximadamente 1/4 del tamaño de la imagen. Más a la izquierda hay una gran superposición con órdenes superiores. Se pueden ver algunas líneas de emisión prominentes a lo largo de la traza espectral.

Figura 8.1: Aspecto de los órdenes espectrales G280 en el detector.

ingrese la descripción de la imagen aquí

La fuente encerrada en un círculo es la posición de la imagen directa formada al sumar una imagen F300X con la imagen grism. El primer orden más fuerte está a la izquierda y el orden 0 está en el centro. Por encima del primer orden, el segundo y tercer orden, mucho más débiles, apenas son visibles. La imagen muestra la extensión completa del detector en el eje x y unos 500 píxeles en el eje y.

Hay varias características de este grisma que difieren, por ejemplo, del grisma G800L en ACS. Hay un desplazamiento de aproximadamente 175 píxeles en la dirección y entre la imagen directa y los espectros, el orden cero es relativamente brillante debido a una menor eficiencia de rejilla y un sustrato claro, y hay una curvatura de los espectros en los extremos azules de los primeros órdenes (más cercano al orden cero). La amplitud de la curvatura es de unos 30 píxeles en la dirección y del detector. La figura 8.2 muestra una vista de cerca de los primeros órdenes positivos del espectro WR14, que ilustra la curvatura en el extremo de longitud de onda corta de cada orden.

ingrese la descripción de la imagen aquí


Hubble no es el único!

De la actualización de WFIRST; Jeffrey Kruk, científico del proyecto WFIRST ( archivado )

de "Actualización de WFIRST; Jeffrey Kruk, científico del proyecto WFIRST" https://science.nasa.gov/science-pink/s3fs-public/atoms/files/Kruk_WFIRST_APAC_April2018.pdf Archivado https://web.archive.org/web/ 20211010211555/https://science.nasa.gov/science-pink/s3fs-public/atoms/files/Kruk_WFIRST_APAC_April2018.pdf

Respuestas (1)

Una rejilla de reflexión refleja su luz dispersa lejos del haz de luz entrante; una rejilla de transmisión o prisma también lo refracta en un ángulo con respecto a la luz entrante. En ambos casos, debe construir la parte final del espectrógrafo (la cámara con su sensor) en ángulo con el eje óptico del instrumento. Esto significa que si desea tener un generador de imágenes y un espectrógrafo, deben tener sensores y ópticas finales separados, uno (en el eje) para el generador de imágenes y otro (fuera del eje) para el espectrógrafo.

La característica especial de un grisma (generalmente un prisma con una rejilla de difracción de transmisión tallada en una cara o una rejilla de transmisión holográfica colocada entre dos prismas) es que hay una longitud de onda de luz "central" que pasa directamente a través del grisma sin desviación ; las longitudes de onda más cortas y más largas se dispersan en direcciones opuestas alejándose de esto. (Esto se logra por el hecho de que el prisma desvía la luz en el mismo plano que la rejilla, pero en la dirección opuesta, de modo que la luz divergente de la rejilla se desvía hacia la dirección de entrada original; consulte la figura a continuación).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Bosquejo del comportamiento gris de Benjamin Weiner, de aquí

Esto significa que puede obtener imágenes de sus espectros en un sensor ubicado en el eje óptico del instrumento.

Entonces, con un grism, puede economizar construyendo un generador de imágenes final (y un sensor) tanto para imágenes directas (grism mantenido fuera del camino) como para espectroscopia (grism colocado en el haz). Si el grism es lo suficientemente compacto, incluso puede montarlo en la rueda de filtros, de modo que simplemente gire la rueda para seleccionar imágenes directas con un filtro o espectroscopia. Debido a que se utiliza la misma cámara tanto para la obtención de imágenes como para la espectroscopia, puede utilizar una imagen del campo para hacer coincidir correctamente los espectros con las fuentes.

(Esto no es algo exclusivo de los telescopios espaciales; muchos telescopios terrestres usan grisms. Sin embargo, el ahorro de costos y espacio de un generador de imágenes más un espectrógrafo todo en uno hace que los grisms sean especialmente adecuados para los telescopios espaciales).

(También tenga en cuenta que no hay una "dispersión cruzada" involucrada en un grisma: todo es dispersión en el mismo plano).

Sigo mirando la imagen de la pregunta y su descripción, y en este caso no parece coincidir con lo que has explicado. La rejilla se dispersa de izquierda a derecha y el prisma se dispersa de arriba hacia abajo. Es por eso que he preguntado acerca de la "dispersión cruzada". Si se cruzan, no hay una longitud de onda por la que la luz pase directamente. La dispersión del prisma es débil en comparación con la de la rejilla, pero al menos no hay una longitud de onda con desviación cero para el caso en cuestión.
¿Ayuda este enlace (p. ej., el bosquejo de lo que hace el grisma)? candels-collaboration.blogspot.com/2012/07/… Tenga en cuenta que no es una dispersión cruzada: la rejilla y el prisma se están dispersando en el mismo plano.
Efectivamente, ese es un "telescopio espacial GRISM" y esos son paralelos y contradispersivos. Tal vez el HST GRISM que elegí para el ejemplo es peculiar... actualización: la Figura 1 de HST/WFC3 In-Orbit Grism Performance muestra imágenes de los tres (UVIS G280, G102 y G141) HST WFC3 GRISM, y de hecho el primero es diferente al UVIS G280 (sobre el que se preguntó) se diferencia de los otros dos en que la rejilla y el prisma tienen dispersión cruzada.
En el caso de UVIS G280, parece que se ha trabajado mucho para tratar de recuperar información de múltiples órdenes de la red al reducir la superposición a través de la dispersión cruzada. cf Into the UV: un espectro de transmisión preciso de HAT-P-41b usando el grism WFC3/UVIS G280 de Hubble y calibraciones de longitud de onda y traza del UVIS G280 +1/-1 órdenes de grism y calibración actualizada del grism UVIS G280
@uhoh Ninguno de esos enlaces describe un espectrógrafo de dispersión cruzada. Creo que podría estar confundido por su uso de "dispersión cruzada" para significar "en la dirección perpendicular a la dirección de dispersión" (como al extraer un perfil de la imagen grabada en esa dirección o, en el último enlace, moviendo HST en esa dirección).
Si desea un ejemplo de un grisma utilizado con dispersión cruzada, existe el grisma GR700XD especial para JWST , que agrega un prisma adicional (ZnS) frente a un grisma estándar. El prisma adicional se orienta en una dirección perpendicular, para agregar dispersión cruzada (real). jwst-docs.stsci.edu/…
¡Mi pregunta ya es "un ejemplo de un grisma usado con dispersión cruzada"! Está descrito con gran detalle. Con suerte, una respuesta desentrañará por qué se cruza.
@uhoh No, su pregunta no se trata de "un grisma usado con dispersión cruzada". No hay dispersión cruzada en un grisma.
¡ Y, sin embargo, ciertamente lo hay! Toda la literatura de Hubble WFC3 llama al UVIS G280 un "grisma" y ciertamente tiene una dispersión difractiva perpendicular a la dispersión refractiva. Se puede verificar a partir de las formas curvas para este y no para los otros dos. Si quiere cuestionar el uso de la palabra grism y decir que los diseñadores y usuarios de WFC3 usaron mal un término, ¡esa sería una excelente respuesta! Pero la discusión sería con todos ellos, no conmigo.
@uhoh, lo siento, pero no entiendes lo que significa "dispersión cruzada". Para ver cómo se ve una imagen espectral de dispersión cruzada real, vea este conjunto de diapositivas , especialmente las etiquetadas como "X-SHOOTER", "IMACS" y "ESI". La dispersión cruzada separa las órdenes individuales (que se pueden curvar, ¡pero esto en sí mismo no es un fenómeno de dispersión cruzada!) en la dirección perpendicular. Claramente, esto no sucede con UVIS G280: los pedidos individuales se ubican uno encima del otro, porque no hubo dispersión cruzada.
Buscar usuario: 7982 echelle mostrará que estoy familiarizado con cómo funciona la dispersión cruzada en los espectrógrafos Echelle. Hace aproximadamente un millón de años (pregrado) incluso usé uno yo mismo. El hecho de que el prisma en el UVIS G280 haga un trabajo pésimo/inadecuado al separar órdenes no significa que su dispersión refractiva no sea perpendicular a la dispersión difractiva de la rejilla. Se diferencia de los otros dos "grisms" WFC3 (palabra de ellos, no mía) G102 y G141 en este aspecto, y por eso he preguntado por UVIS G280 por su nombre
Así que publicaré una nueva pregunta específica sobre este aspecto en aproximadamente 30 minutos, lo que permitirá un mejor formato para resolver esto que los comentarios SE. Explorará el "cruce" y el "grisismo" del Hubble WFC3 UVIS G280, tanto desde un punto de vista óptico como semántico.