¿Por qué los rovers marcianos siguen buscando agua?

Parece obvio que el agua ha estado en Marte en algún momento, ya sea hace mucho tiempo o recientemente.

Mi pregunta, entonces, es esta: ¿Por qué seguimos buscando evidencia de agua en Marte? ¿No deberíamos centrarnos en la evidencia de vida en su lugar?

Oh, la cantidad de veces que se ha descubierto agua en Marte...
Creo que la teoría es que es más probable que encontremos vida existente en el agua actualmente líquida. Sin embargo, no tengo ninguna investigación que respalde eso, o lo publicaría como respuesta. En cuanto a la preferencia sobre la búsqueda de microbios existentes sobre los fosilizados, creo que los artículos sobre microbios fosilizados en asteroides muestran lo difícil que es probar a la comunidad científica que un supuesto microbio fósil es en realidad un artefacto de la vida, no de la geología.
@Llamado Realmente me gustaría ver una investigación detrás de eso, es una teoría interesante.
Soy demasiado perezoso para convertirlo en una respuesta, pero consulte en.wikipedia.org/wiki/…

Respuestas (1)

Sí, y lo somos.

El enfoque ahora está en los cuatro ingredientes para la vida, materias primas, energía, agua y condiciones favorables. El agua siempre está ahí, pero no es el foco principal. Ahora parece que podemos encontrar lugares en Marte donde alguna vez fluyó agua utilizando datos orbitales. El trabajo de las misiones de superficie es confirmar primero eso (lo ha hecho Curiosity) y luego buscar las otras cosas. Se ha dicho que las misiones anteriores caen bajo una estrategia de "Seguir el agua". Ahora nos hemos graduado en "Follow the carbon", en particular, reducción de carbono. Esa es la principal materia prima a buscar, especialmente porque no se encuentra fácilmente en Marte: en la superficie y en la atmósfera, todo el carbono y el hierro también se oxidan. Curiosity ya ha encontrado hierro que se reduce, no se oxida, perforando unos pocos cm. Así que parece estar en el camino correcto.

Tenga en cuenta que la búsqueda es para la vida pasada, no la vida actual. Nuestra capacidad para encontrar sitios en Marte donde la vida actual sea accesible es limitada o inexistente, e incluso la posibilidad de vida existente es realmente una posibilidad remota. Es mucho más probable que tengamos éxito si buscamos evidencia de vida pasada, ya que tenemos buena evidencia de que Marte era muy parecido a la Tierra hace unos miles de millones de años. No tanto ahora.

Curiosity está armado con la instrumentación que necesita para explorar esos cuatro ingredientes, al menos a la escala de una muestra de perforación. Ahora solo necesita conducir hasta el objetivo científico principal en las estribaciones del monte Sharp. Manténganse al tanto.

Encontrar tal evidencia de vida será muy sugerente, pero no concluyente. A menos que tengamos mucha suerte y un rover encuentre alguna evidencia morfológica obvia y gruesa de vida, otra posibilidad remota, tendremos que traer muestras seleccionadas a la Tierra para los exámenes mucho más detallados necesarios para descartar mecanismos abióticos para esa evidencia.

La misión Mars 2020 está planeada para iniciarnos en ese camino, tanto con búsquedas más detalladas y a escala fina de evidencia de vida pasada in situ, como con la recolección de muestras seleccionadas para su posible transporte a la Tierra. El informe del Equipo de definición científica de Mars 2020 describe con gran detalle la estrategia general para la búsqueda de vida en Marte. Es una lectura muy recomendable para aquellos que deseen una introducción a este tema.

¿Las ubicaciones y concentraciones de agua no darían información paleoclima significativa? (No es que sea tan emocionante como la vida extraterrestre, pero aún sería interesante [creo] ciencia). A largo plazo, tales mediciones también podrían ser útiles si futuras misiones buscan explotar los recursos hídricos locales.
Las ubicaciones de agua en el pasado en Marte, como se evidencia en los datos orbitales, ciertamente lo hacen. Los datos orbitales también proporcionan información sobre el hielo de agua actual en la superficie, así como sobre el posible escape de agua del subsuelo en los lados de algunos cráteres ("línea de pendiente recurrente" o RSL). Enviamos a Phoenix a explorar el hielo. No estoy al tanto de ninguna misión planeada actualmente para ir a ver a los RSL de cerca y en persona. Como usted insinúa, el enfoque parece estar en la cuestión de la vida. Sin embargo, no puedes evitar aprender más sobre la historia de Marte en esa búsqueda.