¿Por qué los programadores de bitcoin lanzaron código de minería?

Bitcoin es una moneda digital descentralizada. Está destinado a ser resistente a la corrupción y al control externo. Esa es la razón por la que fue creado.

Bitcoin logra esto solo a través del enfoque en el que se logra el consenso del libro mayor mediante la realización de un trabajo.

Bitcoin es vulnerable: este mecanismo de consenso puede ser bloqueado por cualquier persona con el 51% de la capacidad de la red minera. Para evitar que alguien tenga esa capacidad de bloqueo, la red de minería debe ser lo suficientemente grande como para que sea económicamente inviable que un atacante interrumpa la red.

Entonces, para lograr este requisito de estar protegido con una enorme cantidad de capacidad de hash, se subsidia el proceso de minería. Este subsidio proviene de la emisión de nueva moneda. Este subsidio ayuda a impulsar la moneda al ponerla en muchas manos que podrían estar dispuestas a gastar los fondos en bienes y servicios que atraen a los comerciantes y proveedores de servicios a la economía de bitcoin.

Por lo tanto, los objetivos combinados de impulsar la economía de bitcoin y garantizar que la capacidad de minería sea más que suficiente para disuadir cualquier ataque del 51 % son dos razones para publicar el código de minería y permitir que los ingresos de la minería se distribuyan entre quienes estén dispuestos a participar.

Debido a que los bitcoins no siempre están circulando, debe haber alguien dispuesto a mantener bitcoins como reserva de valor en todo momento. Nuevamente, Bitcoin tiene valor solo porque es una moneda digital descentralizada que es resistente al control externo. Si no tiene eso, entonces es simplemente un libro de contabilidad en línea, no diferente de lo que proporciona PayPal o de lo que proporciona su sistema bancario en línea. Hay muchas otras opciones de software de contabilidad de código abierto para esto.

Solo si el protocolo está abierto (y se confía en que está abierto al tener el software también abierto) un inversor que esté dispuesto a mantener bitcoins puede estar seguro de que la moneda realmente está descentralizada.

Para que Bitcoin sea valorado, el código fuente tuvo que ser liberado. Si el código fuente nunca se hubiera publicado, Bitcoin nunca habría alcanzado ningún valor.

Es un problema de huevo contra gallina. Si solo una persona hubiera minado alguna vez, o si esa persona solo permitiera minar a un pequeño número de personas, es probable que Bitcoin nunca hubiera crecido al ritmo que lo ha hecho. Lo llamaríamos un sistema centralizado, y sería un poco diferente de cualquier otra moneda centralizada ideada en las últimas décadas.

Su transmisión electrónica y seguridad serían sus principales beneficios, pero sus usuarios aún tendrían que confiar en los mineros para que sus transacciones fueran oficiales. Esto establece un número finito de puntos de falla, todos con un incentivo para controlar la minería. Para mí, este no es un sistema muy justo.

Dada su dicotomía, apuntaría hacia la "liberación del código de minería únicamente para que los bitcoins tengan algún valor en el colectivo". Una cosa solo puede ganar popularidad orgánicamente si se expone a la audiencia más amplia posible y aquellos que eligen participar se sienten plenamente empoderados. Los sistemas distribuidos son bastante buenos para estimular el ego: todos son iguales, todos pueden ejecutar un nodo completo, todos pueden minar.

En cuanto al beneficio de los primeros usuarios, esto es cierto para casi cualquier sistema. Aquellos que aprenden algo antes de que sea popular, especialmente en tecnología, tienen más probabilidades de beneficiarse de ello a medida que gana popularidad. Esto se llama invención; esto se llama tecnología emergente. Personalmente, me gusta el título "Consultor de Bitcoin".