¿Por qué los primeros escritores de Marvel cambiaron a Thor de su legendaria apariencia pelirroja en la mitología nórdica?

Estoy haciendo un proyecto sobre la mitología nórdica. Muchas descripciones tempranas de Thor sugieren que era " de ojos feroces, pelirrojo y barbudo ".

Me preguntaba por qué Marvel cambió tanto la apariencia física de Thor en los cómics y las películas. Si alguien puede averiguar por qué, estaré muy feliz por eso.

¿Cambió su apariencia de qué? No es que los escandinavos tuvieran una representación canónica e inmutable de él.
Marketing 101 por supuesto.
Maldita sea. De hecho, tenía una respuesta bastante buena para esta...
Supongo que algo de eso tenía que ver con la noción estereotipada de un escandinavo (es decir, alto, de piel clara, cabello rubio, ojos azules, etc.)
Y supongo que no les contaré el hecho de que Marvel ha tenido un ser pelirrojo que también se llamaba Thor... Thor vs "Thor"
Nota al margen interesante: cuando Neil Gaiman optó por un Thor de barba roja, borracho y grosero en Sandman: Season of Mists , recibió cartas indignadas "de fanáticos de los cómics que sentían que estaba creando parodias crueles de los personajes de Marvel Comics Thor, Loki y Odin ." (Entrevista con Gaiman en The Sandman Companion , tapa dura de Titan Books, p. 105.)
Gingerismo flagrante.
¿Porque las rubias se divierten más?
Con la tecnología de impresión a color de la época, el cabello rojo de Thor probablemente se habría visto como la piel de The Thing o como una señal de alto.

Respuestas (4)

De hecho, hay un gran artículo sobre esto titulado Blond Thor: Stan Lee no se equivocó .

Se puede notar que Stan Lee y Jack Kirby aparentemente consideraron el diseño pelirrojo y barbudo y decidieron no hacerlo .

En un número de The Jack Kirby Collector , Stan Lee dice

“Antes de comenzar la serie, nos llenábamos hasta las agallas con la mitología nórdica, así como con casi cualquier otro tipo de mitología, ¡nos encanta todo! Pero debe recordar que estos son cuentos legendarios, mitos, y nunca hay dos versiones exactamente iguales. Cambiamos muchas cosas, por ejemplo, en la mayoría de los mitos, Thor tiene el pelo rojo, Odin tiene un ojo, etc. Pero preferimos hacer nuestra propia versión.

El artículo profundiza en por qué se dice que Thor tenía el pelo rojo y barba. Sus hallazgos fueron sorprendentes.

No quiero copiar/pegar demasiado, pero el TL; DR es que cuando comenzaron a investigarlo, los primeros textos decían que tenía el cabello rojo o rubio, según su interpretación del material. Esos primeros textos también dudaban sobre si tenía barba o no. No fue hasta mucho después (estamos hablando de 300-400 años) que fue "definitivamente" pelirrojo. Entonces, hacerlo rubio y sin barba en realidad se remonta a lo que pudo haber sido su primera representación.

Gran parte del diseño rubio en realidad puede provenir del trabajo anterior de Steve Ditko (un amigo y compañero de trabajo de Stan Lee) en un cómic llamado "El martillo de Thor" para Charlton Comics. Aquí estaba un vikingo joven, rubio y sin barba que encontró el martillo de Thor.

fuera de este mundo

El descubrimiento de Donald Blake del bastón que mágicamente se transforma en el martillo de Thor en Marvel's Journey Into Mystery es increíblemente similar.

viaje al misterio

No olvidemos el hecho de que Thor solo tiene un brazo también, creo... ¿No se lo mordió una serpiente de agua gigante o algo así?
@DoctorWho22 estás pensando en Tyr y el lobo Fenris
"Los primeros textos decían que tenía el pelo rojo o rubio, dependiendo de tu interpretación del material": no es relevante para Thor, pero creo que el griego antiguo aparentemente no tiene una palabra para "azul". La traducción es algo complicado.
@ PaulD.Waite Todavía no es relevante para Thor, pero sí, eso es en realidad una cuestión de antropología donde los colores se desarrollan en un patrón distinto en las culturas, y el azul suele ser uno de los últimos, en parte porque es relativamente raro en la naturaleza. Diablos, incluso los japoneses todavía fusionan el azul y el verde como un solo color. El rojo suele ser uno de los primeros FWIW.

Hay una cantidad considerable de pinturas de los años 1700 y 1800 que representan a Thor, por ejemplo.

" La batalla de Thor contra los Jötnar " de Mårten Eskil Winge. La batalla de Thor contra los Jötnar

y Thor y Jormungand de Johann Heinrich FüssliThor y Jormungand

Como puede ver, estas famosas imágenes tienen un parecido sorprendente con las representaciones de dibujos animados y películas de Thor creadas en 1964 y 2011.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como tal, cuestionaría la premisa de la pregunta. Stan Lee y Marvel pueden haber decidido no convertirlo en un pelirrojo barbudo, pero ciertamente no fueron los primeros en hacerlo, ni iban en contra de la impresión popular de cómo se vería.

Quizás valga la pena señalar que el primer cómic de Thor (que es anterior a la versión de Marvel en casi 30 años) también tiene un Thor rubio y sin barba.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¡Apuesto a que hay mucha gente a la que le gustaría ver la película Thor vestida (o no) como tu segunda pintura!
@Ward: desafortunadamente, es más probable que obtenga la versión de "bragas de abuela" en el conjunto inferior ...

En realidad, se supone que Thor es rubio. Los cristianos solo lo describieron como pelirrojo, pero los vikingos lo describieron con cabello dorado o cabello claro. Por lo tanto, algunos vikingos tratarían de hacer que su cabello se vea rubio para parecerse más al dios del trueno.

Si bien esto parece ser al menos algo cierto, debe editar algunas pruebas para respaldar esto. Mire las otras respuestas aquí con sus fuentes para respaldar los puntos y ver un ejemplo de cómo hacer esto.

Simple. Los chicos de la playa altos, guapos y rubios juegan mejor para una audiencia 'moderna' que los pelirrojos pálidos, de aspecto mezquino y barbudos.

Sé que esto no es lo que muchos quieren escuchar, pero la verdad a veces es un trago amargo.

En 2012, la revista 'Psychological Studies' publicó un estudio que generó un gran revuelo sobre este tema y fue ampliamente reportado como "malas noticias para los pelirrojos". El investigador Nicolas Guéguen examinó cómo el color del cabello por sí solo podría influir en las posibilidades de una persona de anotar en un club nocturno. Al usar el mismo conjunto de hombres y mujeres, y cambiar solo el color aparente de su cabello, este experimento pudo separar la influencia de otros rasgos y características. Los hombres fueron rechazados con mayor frecuencia cuando usaban una peluca pelirroja. Las noticias se ven bastante mal para los hombres pelirrojos.

Esta sería una descripción mucho más precisa del Thor original: http://www.webburgr.com/wp-content/uploads/2014/03/ginger-male-2-3.jpg

Personalmente prefiero una pelirroja a una rubia.
@Xantec LOL aparentemente alguien más está de acuerdo contigo.
¿Puede respaldar esta audaz afirmación con alguna evidencia real?
Sí, ¿le gustaría la investigación de mercados o los estudios psicológicos? ¿Puedes respaldar tu voto negativo?
He cambiado esto a un voto a favor. Estaré aún más impresionado si puedes demostrar que Stan Lee fue influenciado por estos prejuicios...
@Richard En la parte superior de mi cabeza, no puedo señalar un comentario específico de Stan Lee que se refiera directamente al "prejuicio de los pelirrojos", pero había algo, aunque es difícil de recordar en los rincones oscuros y turbios de mi memoria. Voy a ver si puedo desenterrar algo. Sin embargo, se trataba de comercializar un producto y estaría ansioso por satisfacer el gusto de su público objetivo.
Por cierto, el creador real de la versión de Marvel de 'Thor' fue en realidad Jack Kirby, no Stan Lee. Stan era el tipo de 'hazlo para que yo pueda venderlo'. Kirby era el experto en mitología y Lee el experto en marketing. Sólo digo'.